论文摘要
我们通过对汉缅语助词在处置范畴内对应关系的对比分析,发现汉语与缅甸语的助词在语序中存在着显著差异,并且在语法范畴、功能及位置等方面也有很多不同。缅甸语的基本语序为SOV,其特点是句子成分一般都有助词做标志,句子的语序不像汉语那样严格；谓语一定要在句子的最后,并加上助词表示动作的时、体或态等范畴。因为缅甸语的助词控制着语序,所以有时将语序变为OSV,语义上也不发生改变。相对而言,汉语的语序是比较固定的,助词的功能在语序中也相当稳定。缅甸语和汉语的组词在意义上虽然差别不大,但是在功能上,尤其是对语序的控制功能上,却有很大的差异。因此对初学汉语的缅甸人来说,他们很难把握这些差异,尤其是在口头造句或讲话时避免不了语序颠倒的问题。汉缅助词在语序中的异同为对比研究的对象。依据汉语和缅甸语语法书中的例句和调查所得的偏误例句,以对比语言学为理论背景,运用对比分析和偏误分析等方法,对汉缅两种语言的助词及其在语序中的异同进行对比研究。目的是深入了解汉缅两种语言的组词在语序中的异同点,结合偏误得出的结论,帮助缅甸学生习得汉语助词的语序这个语法点。
论文目录
相关论文文献
- [1].韩语助词“■”的惯用表达[J]. 科教文汇(上旬刊) 2015(06)
- [2].基于信息结构理论的韩语助词“█”语义研究[J]. 韩国语教学与研究 2019(04)
- [3].景颇语助词e~(31)与朝鲜语助词e的对比——兼谈如何认识跨语系语言的类型共性[J]. 黔南民族师范学院学报 2019(05)
- [4].日语助词「は」和「が」的差异性分析[J]. 科技视界 2014(30)
- [5].浅析日语助词は和が的使用区别[J]. 吉林教育 2009(28)
- [6].土家语的定语助词■[J]. 玉溪师范学院学报 2020(04)
- [7].日语助词在日语学习中的重要性[J]. 佳木斯教育学院学报 2013(08)
- [8].从藏缅语定语助词的演变反观汉语[J]. 汉语学习 2012(04)
- [9].马来西亚华语助词的变异[J]. 华文教学与研究 2016(02)
- [10].韩国语助词“-(■)■”和“-(■)■■”的语法对比[J]. 考试周刊 2009(48)
- [11].藏缅语定语助词的演变链[J]. 民族语文 2011(05)
- [12].浅析如何辨析相似的韩语助词[J]. 科学中国人 2014(10)
- [13].拉祜语定语助词研究[J]. 思茅师范高等专科学校学报 2010(04)
- [14].韩语助词的活用及教学方法[J]. 语文学刊(外语教育教学) 2015(04)
- [15].日语助词与英语介词的异同初探[J]. 饮食科学 2017(16)
- [16].日语助词“は”与“が”的习得问题[J]. 北京交通大学学报(社会科学版) 2013(04)
- [17].日语助词“は”与“が”的教学要领[J]. 科技创新导报 2011(03)
- [18].民族语言定语助词的分布考察[J]. 民族语文 2011(03)
- [19].浅析日语助词“は”与“が”的用法及区别[J]. 文学教育(中) 2013(10)
- [20].论日语助词与英语介词的异同[J]. 中北大学学报(社会科学版) 2008(03)
- [21].日语助词和名词动词的连用搭配[J]. 开封教育学院学报 2013(08)
- [22].二语习得研究对日语助词教学的启示[J]. 文教资料 2017(25)
- [23].关于日语助词「は」和「が」教学法的思考[J]. 佳木斯大学社会科学学报 2014(03)
- [24].日语助词「を」的标记性问题考察——兼与介词“把”比较[J]. 日语学习与研究 2013(03)
- [25].关于韩语学习者对韩语助词使用偏误的研究趋势分析——以2002—2017年期刊文献为研究对象[J]. 现代交际 2018(24)
- [26].土家语助词i~(21)的语法分布及功能[J]. 民族语文 2016(05)
- [27].浅析日语助词“は”、“が”与信息结构的关系[J]. 科技视界 2016(20)
- [28].界理论视阈下的日语助词マデ、マデニ考察及其偏误分析[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版) 2016(06)
- [29].汉语定语助词“的”的朝鲜语译法分析[J]. 北方文学 2017(35)
- [30].关于日语助词的调查分析[J]. 长沙铁道学院学报(社会科学版) 2014(03)