云南省昆明市西山区妇幼保健计划生育服务中心云南/昆明650100
【摘要】目的：本实验课题主要探讨应用不同采血方法在血常规检验中的临床效果。方法：本次研究范围限定在我院2015年1月-2016年1月期间体检人群中的122例血常规检验体检人员，随机分为研究组和对照组，研究组采集末梢血作作为血液样本，对照组采集静脉血作为血液样本，两组体检人员采集的血液样本均使用迈瑞BC_2800全自动血液细胞分析仪进行检验，对两组体检人员血液检测相关指标以及采血疼痛度进行对比分析。结果：研究组与对照组采血疼痛评分无明显差异（P>0.05）；研究组体检人员白细胞含量多于对照组（P<0.05）；研究组红细胞含量多于对照组（P<0.05）；研究组红细胞比容含量多于对照组（P<0.05）；研究组血小板含量多于对照组（P<0.05）；研究组血红蛋白含量多于对照组（P<0.05）。结论：对血常规检验体检人员实施不同的采取方法得到的检验结果也会不同，末梢采血方法的稳定性低于静脉采血的稳定性，所以说静脉采血更加准确，值得推广。
【关键词】血常规检验；不同采血方法；效果对比
在目前临床上血常规检验对于多种疾病的诊断有重要的作用，在进行检验中主要是采集患者末梢血和静脉血作为标本。人体血液中红细胞、白细胞、血红蛋白、血小板等指标的含量水平可以作为临床上诊断患者疾病的依据，为了探讨不同采血方法在血常规检验中的效果，本次择取我院体检人群中的122例血常规检验体检人员进行研究，现报告如下：
1.资料与方法
1.1一般资料
本次研究样本选自我院122例血常规检验体检人员中，样本选取的时间为2015年1月-2016年1月，采用随机数字的分组方式分为研究组和对照组各61例。研究组体检人员中男性29例，女性32例，年龄22-39岁，平均年龄（26.3±2.8）岁；对照组体检人员中男性24例，女性37例，年龄23-37岁，平均年龄（25.9±2.1）岁。两组体检人员性别、年龄等一般资料无明显差异，不具有统计学意义（P>0.05）。
1.2方法
采用迈瑞BC_2800全自动血液细胞分析仪对两组体检人员血液样本进行检验，体检人员在采血前应该禁止饮食八小时以上，当采血当日上午完成抽血。采血人员应该严格按照各组体检人员的采血方式进行抽血操作。抽血完成后将所有体检人员的血样封存于试管内，按照个人信息做好编号处理，最后将血液样本送至医院化验科进行血液检验，同时还要避免在运送过程中出现血液样本遗失和污染。
1.3观察指标（评分标准）
观察并记录两组体检人员血液检测指标以及采血疼痛度比较。
体检人员采血疼痛程度进行评分：7-10分为重度疼痛，3-6分为中度疼痛，1-3分为轻度疼痛，分值越高，疼痛度越高。
1.4统计学方法
应用SPSS20.0统计学软件对两组间数据进行分析，其中计量资料用（x±s）表示，组间差异用t值进行检验；计数资料用率（%）表示，组间差异用x2进行检验。数据对比后得到的P值小于0.05，则数据差异明显，统计学意义成立，若P值大于0.05，则统计学意义不成立。
2.结果
2.1两组体检人员血液检测指标比较
两组血液检测指标均具有差异，统计学意义成立（P<0.05）（见表一）。
2.2两组体检人员采血疼痛度比较
研究组采血疼痛评分的平均值为（1.95±0.58）分，对照组采血疼痛评分平均值为（2.01±0.66）分，两组疼痛评分比较无明显差异，不具有统计学意义（P>0.05）。
3.讨论
人体血液中白细胞、红细胞、血红蛋白等等指标含量可以揭示人体自身是否存在疾病，可以分析患者病因，为治疗和诊断起到重要的作用。血常规检验主要是采集患者血液样本后分析血液样本中各项指标的含量，其中血常规检验按照采集方法不同可以分为末梢采血和静脉采血等等。其中末梢采血在临床上应用的时间比较长，而且采血的疼痛度较轻，但是在末梢血样中还含有一些组织液和毛细血管液的杂质，会影响到血样检验的结果，而且在末梢采血的过程血样接触到消毒棉球，会影响到血液样本的纯度，从而降低血液样本检验的准确性。静脉采血中血样的杂质较少，血液检验的准确度会更高，血液检验可以多次进行，也不会对血液样本检验机器的精确度造成影响，所以静脉采血逐渐成为了目前应用最广泛的采血方法。但是静脉采血对各方面采血要求较高，对采血人员的专业技术和采血环境的卫生情况均具有较高的要求。静脉采血液也有一些缺点，静脉采血多次穿刺，采取样本困难，在采血过程中稍不注意可能会出现感染的情况。本研究结果显示，研究组与对照组的采血疼痛度相比，无明显差异，统计学意义不成立（P>0.05）；研究组中白细胞、红细胞、红细胞比容、血小板、血红蛋白含量均多于对照组，具有显著差异，统计学意义成立（P<0.05）。
综上，应用不同方式的血常规检验得出的结果也会有显著的差异，体检人员采用末梢采血方式的稳定性低于静脉采取，因此，采用静脉采血方法在临床上具有较高的价值，值得进行推广。
【参考文献】
[1]崔凤霞,孙丹.浅谈不同采血方法在血常规检验中的应用价值[J].当代医药论丛,2014,12(07):85-86.[2017-08-03].
[2]张增明.不同采血方法在血常规检验中的应用效果对比[J].中外医学研究,2015,13(20):139-140.[2017-08-03].
[3]栗朋辉,蒋晓,刘金朋.不同采血方法进行血常规检验在临床应用中的研究[J].临床医药文献电子杂志,2015,2(23):4767-4768.[2017-08-03].
[4]奚敏芬.不同采血方法进行血常规检验在临床应用中的研究[J].中国卫生标准管理,2015,6(31):146-147.[2017-08-03].
作者简介：张昆英（1970年11月-）汉族，云南，大专，主管检验师，主要从事检验方面工作。