赵玉霞:施特劳斯、洛克与上帝--对施特劳斯对洛克自然法理论的解读的思考论文

赵玉霞:施特劳斯、洛克与上帝--对施特劳斯对洛克自然法理论的解读的思考论文

本文主要研究内容

作者赵玉霞,高景柱(2019)在《施特劳斯、洛克与上帝——反思施特劳斯对洛克自然法理论的解读》一文中研究指出:施特劳斯对洛克颠覆传统的解读,是以上帝从洛克的自然法理论中被剥离为起点的。他通过"洛克未将上帝与启示作为自然法的一部分""理性法是完全以个人为基础""理性不过是个人自然权利的道德教诲"这三个步骤或命题,将上帝从洛克的理论中剥离出去,从而构建其别具一格的洛克自然权利理论。然而,施特劳斯理论构建中存在明显的偏颇之处,以此反驳施特劳斯对洛克自然法理论的解读,进而反思施特劳斯对洛克自然法理论的阐释与解读,能更好、更合理地理解洛克的自然法理论。

Abstract

shi te lao si dui luo ke dian fu chuan tong de jie dou ,shi yi shang di cong luo ke de zi ran fa li lun zhong bei bao li wei qi dian de 。ta tong guo "luo ke wei jiang shang di yu qi shi zuo wei zi ran fa de yi bu fen ""li xing fa shi wan quan yi ge ren wei ji chu ""li xing bu guo shi ge ren zi ran quan li de dao de jiao hui "zhe san ge bu zhou huo ming ti ,jiang shang di cong luo ke de li lun zhong bao li chu qu ,cong er gou jian ji bie ju yi ge de luo ke zi ran quan li li lun 。ran er ,shi te lao si li lun gou jian zhong cun zai ming xian de pian po zhi chu ,yi ci fan bo shi te lao si dui luo ke zi ran fa li lun de jie dou ,jin er fan sai shi te lao si dui luo ke zi ran fa li lun de chan shi yu jie dou ,neng geng hao 、geng ge li de li jie luo ke de zi ran fa li lun 。

论文参考文献

  • [1].主义论争与学理拓进——近年来海外施特劳斯最新研究述评(2006年—2013年)[J]. 高山奎.  政治思想史.2014(02)
  • [2].哪个施特劳斯更真实?[J]. 刘瑜.  南风窗.2003(14)
  • [3].自然正当和自然法--解读列奥·施特劳斯的一个维度[J]. 唐科.  外国问题研究.2017(03)
  • [4].何谓小政治?——论施米特对施特劳斯的一个回应[J]. 陈建洪.  天津社会科学.2014(06)
  • [5].论施特劳斯对施米特政治概念的批判[J]. 陈建洪.  国外社会科学.2015(02)
  • [6].现代性危机的救治——施特劳斯“自然正当”观念的内涵与理论地位[J]. 张敏.  武汉大学学报(哲学社会科学版).2010(05)
  • [7].真正的列奥·施特劳斯请起立[J]. 胡辛凯.  书城.2014(01)
  • [8].施特劳斯与“古今之争”:一个文献述评[J]. 王升平.  理论界.2010(11)
  • [9].现代性的命运——施特劳斯论卢梭[J]. 石烁.  天府新论.2014(06)
  • [10].施特劳斯论施米特的自由主义批判[J]. 陈建洪,赵柯.  中国高校社会科学.2015(01)
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自湖北行政学院学报的赵玉霞,高景柱,发表于刊物湖北行政学院学报2019年03期论文,是一篇关于施特劳斯论文,洛克论文,上帝论文,自然法论文,理性论文,湖北行政学院学报2019年03期论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自湖北行政学院学报2019年03期论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    赵玉霞:施特劳斯、洛克与上帝--对施特劳斯对洛克自然法理论的解读的思考论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢