论未决羁押

论文摘要

未决羁押在不同的社会形态中反映出不同的性质,在不同的诉讼阶段也有不同的意义,基本上已经成为一种制度化的刑事诉讼强制措施。作为一种限制公民人身自由最为严厉的手段,未决羁押不仅关系到公民的基本人身权利,也可以在一定程度上反映出一个国家刑事司法制度的法治化水平。分析西方各国未决羁押制度的现状可以总结出各国未决羁押的性质。从这种比较中可以更好地理解我国未决羁押的现状和性质,也可以看到我国学术界对未决羁押性质的模糊认识所带来的问题。如欲解决这些问题,我国需要确定未决羁押的法定化,建立未决羁押的司法审查机制,未决羁押的司法救济机制,使未决羁押成为一个较封闭的司法控制系统。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 导言
• 第一章 未决羁押的含义及其目的、分类
• 1.1 未决羁押的含义
• 1.2 未决羁押的目的
• 1.2.1 未决羁押的程序性目的
• 1.2.2 未决羁押的实体性目的
• 1.3 未决羁押的分类
• 第二章 未决羁押的原则
• 2.1 未决羁押的实体性原则
• 2.1.1 羁押法定原则
• 2.1.2 比例性原则
• 2.2 未决羁押的程序性原则
• 2.2.1 司法授权原则
• 2.2.2 司法审查原则
• 2.2.3 司法裁判原则
• 2.2.4 司法救济原则
• 第三章 未决羁押的比较法考察
• 3.1 未决羁押与逮捕和拘留
• 3.1.1 未决羁押和拘留、逮捕概况
• 3.1.2 未决羁押与拘留、逮捕的关系
• 3.2 未决羁押的场所
• 3.2.1 西方法治国家未决羁押的场所
• 3.2.2 我国未决羁押的场所
• 3.3 未决羁押的期限及其延长
• 3.3.1 西方国家未决羁押的期限及其延长
• 3.3.2 我国未决羁押的期限及其延长
• 3.4 未决羁押的司法救济
• 3.4.1 西方国家未决羁押的司法救济
• 3.4.2 我国未决羁押的司法救济
• 第四章 未决羁押的性质
• 4.1 未决羁押的一般性质
• 4.1.1 保障性
• 4.1.2 独立性
• 4.1.3 强制性
• 4.1.4 司法性
• 4.1.5 法定性
• 4.2 我国未决羁押特有的性质
• 4.2.1 较强的实体性
• 4.2.2 一定的行政色彩
• 4.2.3 适用上的依附性
• 4.2.4 一定的惩罚倾向
• 第五章 对我国未决羁押特有性质的思考
• 5.1 我国未决羁押特有性质存在的原因
• 5.1.1 思想观念上的原因
• 5.1.2 司法休制上的原因
• 5.1.3 刑事诉讼价值取向上的原因
• 5.2 转变我国未决羁押特有性质之构想
• 5.2.1 注重刑事诉讼价值取向的多元化
• 5.2.2 建立完善被羁押者的权利保障体系
• 5.2.3 未决羁押的法定化
• 5.2.4 建立未决羁押司法审查机制
• 5.2.5 建立未决羁押的司法救济机制
• 结语
• 参考文献
• 致谢
• 攻读学位期间主要的研究成果