土固化技术试验及在部队战场工程中的应用研究

论文摘要

本文力求通过应用土固化技术,引进国际国内在应用土固化剂加固土的一些先进理念和成熟施工工艺,寻找适合于部队应用的不良地质条件的地基处理方法,更好地解决部队多年来在平时训练和应急作战中遇到的难题,提升部队作战能力和作战效能。本文主要利用美国贝赛尔国际有限公司生产的BS—100型土壤固化剂和日本AS型土壤固化剂对长春地区典型的表层土体进行加固,最终目的是使这两种固化剂以及更多种类固化剂能够应用到部队战场工程中来,提高部队后勤综合保障能力。本文对土壤和固化剂本身作了材料性质分析,同时在定量试验中确定了最佳配合比,并根据无机结合料稳定土无侧限抗压强度试验论证了这两种固化剂在部队战场工程中应用的可行性。本文在第五章以Base-Seal、Aught-set型土壤固化剂为例总结了液态固化剂和粉状固化剂的施工工艺,分析论证了这两种固化剂在部队战场工程中应用前景,同时还总结论述了其它固化剂对不同土体类型进行加固,并应用于各种部队战场工程。重点总结论述了168麦道固化剂在野战营地修筑中的应用;HEC在军用道路工程和野战防护工程中应用以及PSS系列土固化剂在机场工程中的应用研究。

论文目录

• 内容提要
• 第1章 绪论
• 1.1 本文研究的背景及意义
• 1.2 国内外研究现状
• 1.2.1 国外研究现状
• 1.2.2 国内研究现状
• 1.2.3 部队应用研究现状
• 1.3 论文研究的主要内容
• 第2章 土固化技术原理
• 2.1 土固化技术的发展
• 2.2 土固化剂的种类
• 2.3 常用固化剂加固土原理及对比
• 2.3.1 固化剂的基本特点
• 2.3.2 土固化机理
• 2.3.3 土固化剂的固化性能
• 第3章 原材料性质分析及最大干密度确定
• 3.1 原材料性质分析
• 3.2 最大干密度确定
• 3.2.1 击实试验
• 3.2.2 不同石灰掺量条件下石灰土最佳含水量与最大干密度确定
• 第4章 BASE-SEAL、AUGHT-SET型土固化剂加固土无侧限抗压强度研究
• 4.1 试验标准
• 4.2 试验材料
• 4.2.1 Base-Seal 型土壤固化剂
• 4.2.2 Aught-set 型土壤固化剂
• 4.3 试验方法
• 4.4 固化剂固化土最佳配合比确定
• 4.4.1 Base-Seal 固化剂固化土最佳配合比确定
• 4.4.2 Aught－set 固化剂固化土最佳配合比确定
• 4.5 无侧限抗压强度试验研究
• 4.5.1 Base-Seal、Aught－set 型固化剂掺量对固化土抗压强度的影响
• 4.5.2 Base-Seal、Aught－set 型固化剂加固土龄期与强度的关系
• 4.5.3 石灰掺量对Base-Seal 固化土抗压强度的影响
• 4.5.4 压实度对固化土抗压强度的影响
• 4.5.5 含水量对固化土抗压强度的影响
• 4.5.6 养护环境对固化土抗压强度的影响
• 4.6 BASE-SEAL 型土壤固化剂加固土的应力应变特性
• 第5章 土固化技术在战场工程中的应用研究
• 5.1 固化剂加固土施工工艺
• 5.1.1 液态土壤固化剂施工工艺（Base-Seal 型为例）
• 5.1.2 粉状土壤固化剂施工工艺（Aught-set 型为例）
• 5.2 BS、AS 型土壤固化剂在战场工程中的应用分析
• 5.3 固化剂在野战营地修建中的应用研究
• 5.4 固化剂在军用道路和野战防护工程中的应用研究
• 5.5 固化剂在战时机场工程中的应用研究
• 第6章 结论与展望
• 6.1 主要结论
• 6.2 建议
• 参考文献
• 摘要
• ABSTRACT
• 致谢
• 导师及作者简介