潘旭敏:水系演化地貌参数和模型模拟初步研究——以北祁连中段水系为例论文

潘旭敏:水系演化地貌参数和模型模拟初步研究——以北祁连中段水系为例论文

本文主要研究内容

作者潘旭敏(2019)在《水系演化地貌参数和模型模拟初步研究——以北祁连中段水系为例》一文中研究指出:在自然界的地貌演化过程中水系不是一成不变的,水系会以分水岭迁移和河流袭夺来响应局地气候、构造条件的变化。近期研究表明,从数字高程模型中提取的流域稳定性参数能够指示分水岭移动方向,参数包括‘χ’(基岩河道纵剖面上每一点沿河道方向的面积积分值)和局地高差。但目前分水岭两侧χ值的差异(χanomaly)和局地高差的差异(relief anomaly)指示流域稳定性的有效性仍待讨论。为评价流域稳定性参数指示分水岭移动方向的有效性,本研究计算了北祁连山中段的14个流域21条分水岭两侧的χanomaly和relief anomaly,将其各自所指示的分水岭移动方向与已发表的流域平均侵蚀速率做对比,与流域平均侵蚀速率指示的分水岭移动方向一致即意味着该参数有效。结果表明,χanomaly和relief anomaly有效指示分水岭移动方向的比率分别为12/21和13/21,研究区中部地区的横、纵向河流之间侵蚀能力的差异在χanomaly和relief anomaly中均有体现。但在北祁连中段地区,χanomaly和relief anomaly与侵蚀速率之差的线性拟合关系较差(R~2分别为0.15和0.13),且流域稳定性参数与影响分水岭稳定性的内外营力之间的关系不明显,这说明分水岭两侧流域内的地貌差异较难直接指示水系演化过程中分水岭的移动。因此相较静态的流域稳定性参数而言,水系重组在耦合河道过程与坡面过程的模拟实验中表现的更为直观。在研究区中部地区,三个流域稳定性参数均指示黑河上游与梨园河间的分水岭(走廊南山)‘自北向南’移动,分水岭南北侧流域内的降雨及岩性存在空间差异,且北侧流域经历的构造抬升强度大于南侧。据此,本文提出问题:走廊南山两侧河流溯源侵蚀强度的差异是否为构造强度差异所控制?为此,本文设计了两组模拟实验分别验证以下两个假设:1)构造强度对流域溯源侵蚀能力的影响强于岩性与降雨;2)构造抬升强度大的流域有着较强的溯源侵蚀能力。模拟实验结果显示,构造因素对水系均衡时间的影响大于岩性与降水对其的影响,抬升速率较大的流域溯源侵蚀能力较强。因此,本文初步认为研究区中部地区横、纵向河流之间流域溯源侵蚀强度的差异主要受控于构造抬升强度的空间差异。

Abstract

zai zi ran jie de de mao yan hua guo cheng zhong shui ji bu shi yi cheng bu bian de ,shui ji hui yi fen shui ling qian yi he he liu xi duo lai xiang ying ju de qi hou 、gou zao tiao jian de bian hua 。jin ji yan jiu biao ming ,cong shu zi gao cheng mo xing zhong di qu de liu yu wen ding xing can shu neng gou zhi shi fen shui ling yi dong fang xiang ,can shu bao gua ‘χ’(ji yan he dao zong pou mian shang mei yi dian yan he dao fang xiang de mian ji ji fen zhi )he ju de gao cha 。dan mu qian fen shui ling liang ce χzhi de cha yi (χanomaly)he ju de gao cha de cha yi (relief anomaly)zhi shi liu yu wen ding xing de you xiao xing reng dai tao lun 。wei ping jia liu yu wen ding xing can shu zhi shi fen shui ling yi dong fang xiang de you xiao xing ,ben yan jiu ji suan le bei qi lian shan zhong duan de 14ge liu yu 21tiao fen shui ling liang ce de χanomalyhe relief anomaly,jiang ji ge zi suo zhi shi de fen shui ling yi dong fang xiang yu yi fa biao de liu yu ping jun qin shi su lv zuo dui bi ,yu liu yu ping jun qin shi su lv zhi shi de fen shui ling yi dong fang xiang yi zhi ji yi wei zhao gai can shu you xiao 。jie guo biao ming ,χanomalyhe relief anomalyyou xiao zhi shi fen shui ling yi dong fang xiang de bi lv fen bie wei 12/21he 13/21,yan jiu ou zhong bu de ou de heng 、zong xiang he liu zhi jian qin shi neng li de cha yi zai χanomalyhe relief anomalyzhong jun you ti xian 。dan zai bei qi lian zhong duan de ou ,χanomalyhe relief anomalyyu qin shi su lv zhi cha de xian xing ni ge guan ji jiao cha (R~2fen bie wei 0.15he 0.13),ju liu yu wen ding xing can shu yu ying xiang fen shui ling wen ding xing de nei wai ying li zhi jian de guan ji bu ming xian ,zhe shui ming fen shui ling liang ce liu yu nei de de mao cha yi jiao nan zhi jie zhi shi shui ji yan hua guo cheng zhong fen shui ling de yi dong 。yin ci xiang jiao jing tai de liu yu wen ding xing can shu er yan ,shui ji chong zu zai ou ge he dao guo cheng yu po mian guo cheng de mo ni shi yan zhong biao xian de geng wei zhi guan 。zai yan jiu ou zhong bu de ou ,san ge liu yu wen ding xing can shu jun zhi shi hei he shang you yu li yuan he jian de fen shui ling (zou lang na shan )‘zi bei xiang na ’yi dong ,fen shui ling na bei ce liu yu nei de jiang yu ji yan xing cun zai kong jian cha yi ,ju bei ce liu yu jing li de gou zao tai sheng jiang du da yu na ce 。ju ci ,ben wen di chu wen ti :zou lang na shan liang ce he liu su yuan qin shi jiang du de cha yi shi fou wei gou zao jiang du cha yi suo kong zhi ?wei ci ,ben wen she ji le liang zu mo ni shi yan fen bie yan zheng yi xia liang ge jia she :1)gou zao jiang du dui liu yu su yuan qin shi neng li de ying xiang jiang yu yan xing yu jiang yu ;2)gou zao tai sheng jiang du da de liu yu you zhao jiao jiang de su yuan qin shi neng li 。mo ni shi yan jie guo xian shi ,gou zao yin su dui shui ji jun heng shi jian de ying xiang da yu yan xing yu jiang shui dui ji de ying xiang ,tai sheng su lv jiao da de liu yu su yuan qin shi neng li jiao jiang 。yin ci ,ben wen chu bu ren wei yan jiu ou zhong bu de ou heng 、zong xiang he liu zhi jian liu yu su yuan qin shi jiang du de cha yi zhu yao shou kong yu gou zao tai sheng jiang du de kong jian cha yi 。

论文参考文献

  • [1].新疆阿尔泰山喀纳斯河谷地表岩石至大侵蚀速率及其影响因素[D]. 邢春雷.辽宁师范大学2017
  • [2].祁连山西段晚新生代构造活动与剥蚀相互关系研究[D]. 王一舟.中国地震局地质研究所2014
  • 读者推荐
  • [1].基于DEM的洮河流域水系地貌参数与夷平面定量化研究[D]. 马金萍.兰州大学2017
  • [2].北天山及其前陆河流下切速率空间模式研究[D]. 武登云.华东师范大学2019
  • [3].祁连山北麓洪积扇河道纵剖面演化数值模拟研究[D]. 王维.兰州大学2019
  • [4].渭河三阳川盆地阶地序列的ESR和宇生核素26Al/10Be埋藏年代学研究[D]. 王营.兰州大学2019
  • [5].洮河上游深切曲流与现代河谷发育研究[D]. 赵鑫.兰州大学2019
  • [6].龙门山中北段北川-映秀断裂晚第四纪活动性研究[D]. 李明.中国地震局地壳应力研究所2019
  • [7].草原露天煤矿内排土场近自然地貌重塑模拟研究[D]. 陈航.中国矿业大学2019
  • [8].浙东四明山甬江流域地貌计量指标与构造地貌研究[D]. 王超.华东师范大学2018
  • [9].基于DEM的六盘山活动构造研究[D]. 陶蓉.兰州大学2018
  • [10].走廊南山河流纵剖面形态特征反映的河流演化过程[D]. 陈苗.兰州大学2018
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自兰州大学的潘旭敏,发表于刊物兰州大学2019-07-29论文,是一篇关于北祁连中段论文,水系重组论文,流域稳定性参数论文,地貌模拟论文,兰州大学2019-07-29论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自兰州大学2019-07-29论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    潘旭敏:水系演化地貌参数和模型模拟初步研究——以北祁连中段水系为例论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢