论文摘要
水体污染越来越引起人们的关注,生物修复由于其降解过程迅速,费用低,又兼具美化环境的性能,吸引了许多科学工作者的兴趣。微生物强化植物修复修复污染水体是近年来发展起来的一种新的生物修复途径,具有广阔的应用前景。本研究于2009年8月至2010年8月,分四个时间段对南京主城区河道53个水质监测断面进行了水体采样,检测了水体总氮(TN)、总磷(TP)、铜、锌、铅、镉等指标,并对南京主城区河道及水域水体水质进行了综合评价。结果表明:南京主城区河道及水域水体富营养化严重,所有河段及水域TN含量均超出国家地表水环境质量标准景观用水水质标准限制值,采样断面TN含量最高值为标准值的17倍;在12个监测河段中,有60%河段及水域TP、80%河段及水域Pb、60%河段及水域Cd含量超过国家地表水环境质量标准V类标准限制值,Cu、Zn含量未超标。水质综合标识指标评价结果表明:各河段及水域在春季污染严重,所监测的12个河段中,以秦淮河(武定门—水西门段、竺桥—大中桥段)污染最为严重。通过柱子淋滤实验,我们研究了黄菖蒲(Iris pseudacorus Linn.).梭鱼草(Pontederia cordata L.)、伞草(Cyperus alternifolius L.)和花叶芦竹(A rundo donax L.var.versicolor Kunth)等4种挺水水生植物在不同的水力停留时间下对污水中总氮(TN)、总磷(TP)以及重金属(铜、锌、铅、镉)等污染物的去除效果。试验结果表明:所选4种供试植物在污水中均生长良好,对TN、TP、铜和锌都有较好的净化效果。四种供试植物对铜、锌和总磷的净化效果相差不大。在水力停留时间为1天时,四种供试水生植物对铜的净化率就达到了99%,对锌的净化率达到了80%以上,对总磷的净化率也接近80%;对总氮的去除率,黄菖蒲和伞草达到了50%,较花叶芦竹和梭鱼草好。对铅镉的净化主要依赖于基质的吸附作用。从南京城市河道、湖泊水生植物和连云港水稻田水稻根际土壤中筛选出三株高效产气反硝化细菌(QW、ZW和LR),通过研究其生理生化指标、PCR扩增和16S rDNA测序结合同源性分析,并对三菌株的生物学特性和反硝化特性进行了系统考察。研究结果表明:筛选出的3菌株均为兼性厌氧的革兰氏阴性杆菌,并初步将三菌株鉴定为假单胞菌属。菌株ZW和QW均对氯霉素有抗性,LR对氨苄青霉素、氯霉素、红霉素、链霉素有抗性。菌株QW、ZW和LR生长及脱氮的最佳碳源为柠檬酸钠,最佳氮源为硝酸钾,可利用的碳源和氮源范围较广;以柠檬酸钠为碳源、硝酸钾为氮源分别考察了温度、pH、C/N、不同接种量和不同氮素浓度对三菌株生长和脱氮过程的影响,结果表明菌株LR、QW和ZW的最佳C/N为1。菌株QW和ZW在缺氧条件下脱氮和生长繁殖的最适温度为20-30℃,菌株LR为35℃。对于菌株QW和ZW,最适初始pH范围在7.0-7.5之间,菌株LR最适初始pH则为8.0。菌株QW和ZW脱氮反应主要发生在菌体生长的第12-28 h;对于菌株LR,则主要发生在16-58 h。接种量并不是反硝化作用的主要限制因素。当初始氮素浓度为40 mgL-1时,三菌株均在第2天去除率达90%以上,均可作为生物强化的投加菌株。通过接种筛选出的三株反硝化细菌QW、ZW和LR来强化伞草净化氮素污染水体实验,我们发现,伞草根际分泌物有促进三菌株生长的作用;三菌株对伞草均有略微的强化作用。
论文目录
相关论文文献
- [1].城市河道生态化治理设计初探[J]. 珠江现代建设 2013(02)
- [2].城市河道生态修复技术研究[J]. 山西建筑 2020(02)
- [3].山地城市河道景观与生态协同设计策略研究[J]. 美与时代(城市版) 2019(12)
- [4].城市河道水环境生态综合治理探究[J]. 科技风 2020(08)
- [5].城市河道水环境综合整治分析[J]. 环境与发展 2020(04)
- [6].城市河道水环境生态治理的措施[J]. 区域治理 2020(03)
- [7].浅谈城市河道水环境综合整治[J]. 中小企业管理与科技(上旬刊) 2020(02)
- [8].生态治理技术在城市河道中的应用[J]. 绿色环保建材 2020(06)
- [9].城市河道水环境生态治理探究[J]. 节能与环保 2020(05)
- [10].浅析西安市城市河道生态治理方法及成效[J]. 陕西水利 2020(05)
- [11].城市河道整治项目水土保持建设与思考[J]. 科学技术创新 2020(21)
- [12].城市河道综合整治的意义及模式方法浅析[J]. 现代园艺 2020(14)
- [13].现代城市河道综合治理的理念及应用[J]. 珠江水运 2020(19)
- [14].某市城市河道景观绿化改造设计探析[J]. 现代园艺 2017(08)
- [15].城市河道驳岸对生态环境的影响[J]. 治淮 2017(07)
- [16].城市河道综合整治工程探讨[J]. 城市建设理论研究(电子版) 2017(07)
- [17].城市河道长效化清淤[J]. 城乡建设 2017(06)
- [18].浅谈城市河道的水环境治理与景观建设[J]. 现代园艺 2017(16)
- [19].连续八年开展城市河道生态治理成效显著[J]. 杭州(周刊) 2017(05)
- [20].面向生态优先的城市河道综合治理模式初探[J]. 中小企业管理与科技(中旬刊) 2017(10)
- [21].城市河道生态综合治理探析[J]. 科技经济导刊 2017(26)
- [22].城市河道底泥基于固化/稳定化处置技术的发展瓶颈与可持续利用途径[J]. 净水技术 2017(06)
- [23].东台市城市河道管护模式探索研究[J]. 水利发展研究 2016(03)
- [24].谈城市河道的生态改造及景观思考分析[J]. 山西建筑 2014(30)
- [25].南阳市人民政府关于印发南阳市城市河道管理办法的通知[J]. 南阳市人民政府公报 2019(11)
- [26].城市河道景观连续性设计探索[J]. 风景名胜 2018(12)
- [27].《关于公布2018年宁波市市区城市河道名录(第一批)公告》政策解读[J]. 宁波市人民政府公报 2018(07)
- [28].城市河道水环境总体改善研究——以杭州市为例[J]. 城市地理 2016(22)
- [29].单车窃贼[J]. 视野 2017(03)
- [30].市政府办公室关于印发连云港市市区玉带河专项整治方案的通知[J]. 连云港市人民政府公报 2017(Z1)