论文摘要
目的:对影响肝性脑病预后的因素进行分析,探讨影响预后的危险因素。方法:回顾性分析2000年1月-2009年7月在我院住院的378例肝性脑病患者,根据治疗效果,分为好转组和恶化组,将两组临床资料进行比较,对可能影响肝性脑病预后的因素作单因素x2检验或t检验,再将有意义的单因素进一步行Logistic回归分析。结果:本组资料378例患者治疗后好转128例,恶化死亡250例,总体病死率66.14%.男性260例(68.78%),女性118例(31.22%)。患者总体平均年龄(52.52±14.57)岁,45岁以上254例(68%)。重肝105例(27.78%),肝硬化失代偿期152例(40.21%),肝硬化并重肝45例(11.90%),肝癌76例(20.11%);乙型肝炎病毒感染250例(66.14%),以肝硬化为基础263例(69.58%),其中乙肝肝硬化189例(71.86%)。其中。肝功能分级:肝功能A级患者28例(7.41%),B级90例(23.81%),C级260例(68.78%),有效率逐期递减且具显著性差异(P<0.01)。MELD评分: MELD分值<20:26例;20-30:66例;40-30:78例;>40:200例。随MELD分值的增高,有效率逐渐降低,具有统计学意义(P<0.01)。HE分期:Ⅰ期41例(10.85%),Ⅱ期98例(25.93%),Ⅲ期88例(23.28%),Ⅳ期151例(39.95%),有效率逐期递减且具显著性差异(P<0.01)。单因素分析显示民族、性别、年龄、氨中毒、白蛋白、便秘或腹泻、降氨治疗对预后无影响(P>0.05),并发症以感染为主,以SBP居多;经二元Logistic回归分析筛选出感染、肝肾综合征(HRS),持续性低钠血症、酸碱失衡、MELD评分、重型肝炎、凝血活动度(PTA)、国际标准化比率(INR)、总胆红素(TBIL)、肌酐11个因素是预后的独立危险因素;合并酸中毒、重肝、持续低钠血症预后差;分期越高、昏迷越深、MELD评分越高、INR越高、TBIL越高、PTA越低,预后越差,死亡率越高;肝性脑病尚无特效疗法,注意避免导致肝功能恶化的因素、积极防治并发症是治疗肝性脑病的关键。结论:HE患者以男性多见,以中老年为主。HE患者以HBV感染为主,肝硬化是HE发病的主要病因,大多数为乙型肝炎后肝硬化。HE分期、持续低钠血症、感染、肝肾综合征(HRS)、酸碱失衡、MELD评分、重型肝炎、凝血活动度(PTA)、国际标准化比率(INR)、总胆红素(TBIL)、肌酐11个因素是影响HE预后的重要指标。
论文目录
相关论文文献
- [1].肺炎支原体感染并发消化系统损害患儿的有关特征及发病因素的Logistic回归分析[J]. 中国中西医结合消化杂志 2019(12)
- [2].人工神经网络、极端梯度提升和Logistic回归用于预测再次剖宫产术中输血的比较分析[J]. 第三军医大学学报 2019(24)
- [3].基于logistic回归模型的大学生月经不调影响因素分析[J]. 实用妇科内分泌电子杂志 2019(32)
- [4].信息披露质量高还是低的上市公司更可能被举牌?——基于Logistic模型的实证研究[J]. 长春理工大学学报(社会科学版) 2019(06)
- [5].复发性脑梗死危险因素的logistic回归分析[J]. 中国医院统计 2019(06)
- [6].基于Logistic关联分析的水资源承载力评价[J]. 人民黄河 2019(12)
- [7].基于Logistic回归模型的设施番茄病毒病预警模型构建[J]. 河北农业科学 2019(05)
- [8].老年脑白质病变合并甲状腺功能减退病人常规生化指标的Logistic回归分析[J]. 中西医结合心脑血管病杂志 2019(23)
- [9].我院监护仪报警疲劳的多因素Logistic回归分析及改进对策[J]. 中国医疗设备 2020(01)
- [10].腹腔镜阑尾切除术后住院时间影响因素的Logistic回归分析[J]. 中国数字医学 2020(01)
- [11].基于Logistic回归模型的小学生上网研究[J]. 教育教学论坛 2020(02)
- [12].金融街社区重点人群家庭医生签约服务状况调查及影响因素logistic分析[J]. 中国社区医师 2020(03)
- [13].带有约束条件的四参数Logistic曲线分析在干扰素生物学活性检定中的应用[J]. 中国生物制品学杂志 2020(03)
- [14].基于Logistic模型的步石满意度影响因素研究[J]. 山东农业大学学报(自然科学版) 2020(01)
- [15].基于中医体质失眠影响因素的Logistic回归分析[J]. 中国中西医结合杂志 2020(03)
- [16].他汀药物治疗依从性相关因素Logistic回归分析[J]. 首都食品与医药 2020(07)
- [17].基本医疗保险制度满意度影响因素与优化路径探讨——基于Logistic模型[J]. 劳动保障世界 2020(09)
- [18].非条件Logistic回归模型于早期应力性骨折诊断中应用效果研究[J]. 临床军医杂志 2020(03)
- [19].攀西地区成年女性子宫肌瘤影响因素的Logistic分析[J]. 西南军医 2020(01)
- [20].广西18岁及以上居民血脂异常现况及其膳食影响多因素logistic回归分析[J]. 应用预防医学 2020(01)
- [21].新生儿呼吸窘迫综合征合并呼吸机相关性肺炎患儿死亡相关因素Logistic回归分析[J]. 湖北民族大学学报(医学版) 2020(01)
- [22].透析患者自体动静脉内瘘使用中初次失功影响因素的logistic分析及干预[J]. 黑龙江医学 2020(01)
- [23].肥城市农村居民食管癌及癌前病变危险因素多元有序Logistic回归分析[J]. 中华肿瘤防治杂志 2020(07)
- [24].手足口病患儿并发脑膜炎危险因素的Logistic回归分析[J]. 中国现代医生 2020(07)
- [25].基于Logistic模型的农户土地规模经营意愿分析[J]. 统计与决策 2020(02)
- [26].基于有序多分类Logistic回归的物业服务收费满意度及影响因素研究[J]. 住宅与房地产 2020(04)
- [27].基于Logistic模型的干、湿环境下江淮夏季雷暴大风潜势预报研究[J]. 气象科学 2020(02)
- [28].乳腺导管内原位癌与乳腺导管内乳头状瘤超声鉴别诊断logistic回归分析[J]. 广东化工 2020(07)
- [29].视力残疾人康复需求和康复服务发展状况Logistic回归分析研究[J]. 中国康复理论与实践 2020(05)
- [30].智力残疾人康复需求与康复服务发展状况Logistic回归分析研究[J]. 中国康复理论与实践 2020(05)