论惠尔的现代宪法观

论惠尔的现代宪法观

论文摘要

当今世界,几乎所有国家都有宪法,作为具有国家权威效力的法律,不可否认在有的国家可能会受到轻视和忽略,宪法内容规定的是一回事,但是在实践中运行的却是另一回事,宪法的规定与实践中发生的情形经常有出入,这时的宪法可能是一纸空文,远离了法治国家的建立。然而真正的法治国家的建立,前提是有部制定良好且运行良好的宪法,反对专制统治,政府权力受到限制和约束,公民权利得到有效保障,民主制度得到良好运行。正如惠尔在书中最后论述的“只有民主意味着自由和平等时,我们才能有把握地指望它孕生出宪政。”1宪法来源于人们对有限政府的信仰,惠尔所述的现代宪法起源于1787年美国宪法,是第一部现代意义的宪法。在20世纪中期,世界上很多国家,政府自身的行政权要比宪法本身更受敬畏,因而宪法的权威性受到严峻的挑战。但在英美国家却不同,在美国,宪法的权威性是最高的,宪法是人民意志的体现,由人民或人民的代表通过严格、审慎的程序制定并加以修改,其权威性根源于人民。在英国,宪法是经过长期的历史实践过程形成的,是被实践证明了的运行良好的宪法,政府和人民尊重和服从宪法。这也是其他国家借鉴和学习的地方。对于宪法的研究,由于各国学者的历史背景、文化传统及宪法理念等的不同,对宪法的理解、研究也各有不同,即使是所处同一国家的学者,理解和研究也各有不同和侧重。作为重要的宪法研究学者,英国著名宪法学家K.C惠尔教授所写的《现代宪法》一书,不仅语言简练,而且观点明确。作者用了不到十万字的篇幅,讲述了宪法的基本理论内容、宪法的变迁及其研究价值等内容。本文主要是论述惠尔的现代宪法观,体现其宪法观的“现代性”。惠尔认为宪法是用来规范国家的整个政府体制,现代宪法的核心目的是规范政府权力的有限性和对自由的保障,虽然不能预见宪政建设的未来,但惠尔对宪政构建可能遇到的“敌人”做了认真分析,对各国宪政建设可能遇到的困难能起到很好的预防作用。本文包括引言、正文、结语和致谢几部分。引言部分主要介绍了惠尔的思想及思想形成的背景,同时表明了笔者写作本文的动机和意义;第一部分系统介绍了惠尔对现代宪法内涵的界定、现代宪法之“现代意蕴”、现代宪法的分类这些宪法理论内容;第二部分论述了惠尔的宪法权威观,采用范例式的方法介绍美国、英国宪法的权威来论证宪法的权威性,然后论述了宪法在法律、道德和政治上的权威体现;第三部分论述了惠尔的宪法变迁观,宪法变迁的原因及变迁方式,包括有宪法修正、司法解释、宪法惯例这几种主要的方式,使宪法更适应时代发展需要;第四部分是惠尔的宪政与民主观,民主存在弊端,而宪政对民主的规制能使民主更适应宪政发展需要,惠尔预见到宪政建设未来还会遇到很多难题,对宪政发展起到了预防作用,这些对我国法治建设也有重要借鉴意义。

论文目录

  • 内容摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 一、惠尔对宪法内涵的界定
  • (一) 惠尔的宪法定义
  • 1. 广义的宪法
  • 2. 狭义的宪法
  • 3. 实质意义的宪法
  • (二) 惠尔的现代宪法之“现代”意蕴
  • 1. 现代宪法与古代宪法、近代宪法的比较
  • 2. 现代宪法应当规定的内容
  • 3. 现代宪法的分类方式
  • 二、惠尔的宪法权威观
  • (一) 宪法权威的实际考察
  • 1. 美国宪法权威考察
  • 2. 英国宪法权威考察
  • (二) 宪法权威性的体现
  • 1. 宪法在法律上的权威
  • 2. 宪法在道德上的权威
  • 3. 宪法在政治上的权威
  • 三、惠尔的宪法变迁观
  • (一) 宪法变迁的原因
  • 1. 中央政府集权程度的增加
  • 2. 政党制度
  • 3. 人民对宪法的态度
  • (二) 宪法变迁的方式
  • 1. 通过立法的方式变迁宪法
  • 2. 通过宪法修正案的方式变迁宪法
  • 3. 通过司法解释的方式变迁宪法
  • 4. 通过宪法惯例的方式变迁宪法
  • 四、惠尔的宪政与民主观
  • (一) 宪政的敌对力量
  • (二) 宪政与民主的关系
  • 结语
  • 致谢
  • 参考文献
  • 相关论文文献

    • [1].平等权略论[J]. 知识经济 2013(08)
    • [2].论现代宪法的兴起——兼论后“双元革命”时代的人权遗产[J]. 江苏师范大学学报(哲学社会科学版) 2019(04)
    • [3].论现代宪法概念的生成[J]. 政法论坛 2020(01)
    • [4].主权与分权的现代和解——对现代宪法政治理论的政治思想史考察[J]. 政治思想史 2019(01)
    • [5].论人权作为宪法之核心价值[J]. 贵州警官职业学院学报 2008(06)
    • [6].发展权的基本人权价值[J]. 法制与经济(下旬刊) 2009(06)
    • [7].协商民主对于全面深化改革具有重要意义[J]. 新湘评论 2015(03)
    • [8].限权宪法的基本原理[J]. 法制与社会 2012(30)
    • [9].论社会基本权利[J]. 宁夏党校学报 2010(03)
    • [10].论宪法的人权保障机制[J]. 法制与社会 2008(31)
    • [11].密尔言论自由观的现代宪法解读[J]. 法制与社会 2011(14)
    • [12].现代宪法对政党的规制及其启示[J]. 公民与法(法学版) 2014(06)
    • [13].论中国经济制度的宪法规范[J]. 学海 2011(03)
    • [14].论民国时期的宪法史研究——以宪法史著作为例[J]. 法律文献信息与研究 2010(01)
    • [15].系统论宪法学新思维的七个命题[J]. 中国法学 2019(01)
    • [16].提高公民宪法意识 保障公民的有序政治参与[J]. 经济研究导刊 2010(17)
    • [17].论知识产权入宪[J]. 武汉理工大学学报(社会科学版) 2011(01)
    • [18].协商民主下的宪法功效——《设计民主》及对转型中国的启示[J]. 行政与法 2013(10)
    • [19].中国百年立宪的经验教训[J]. 博览群书 2012(11)
    • [20].论宪法上的人格尊严保障[J]. 北京工业大学学报(社会科学版) 2014(02)
    • [21].论平等权[J]. 公安海警学院学报 2011(01)
    • [22].从“一”到“多”的宪政跨越[J]. 读书 2013(01)
    • [23].人格尊严保障与宪法正当性的判断[J]. 广州大学学报(社会科学版) 2012(09)
    • [24].宪法正当性视野下的人格尊严保障[J]. 河北法学 2012(12)
    • [25].清末“宪法”论争与现代性的楔入[J]. 山西师大学报(社会科学版) 2012(02)
    • [26].宗教自由和信仰自由—一个宪法概念史的考察[J]. 苏州大学学报(哲学社会科学版) 2016(06)
    • [27].平等的宪法解读[J]. 浙江工商大学学报 2012(06)
    • [28].为国家学辩护[J]. 北京航空航天大学学报(社会科学版) 2015(02)
    • [29].导言[J]. 学术交流 2017(07)
    • [30].“省直管县”体制改革的宪法解读[J]. 求索 2013(08)

    标签:;  ;  ;  ;  

    论惠尔的现代宪法观
    下载Doc文档

    猜你喜欢