嵩山森林公园森林景观空间格局及优化研究

嵩山森林公园森林景观空间格局及优化研究

论文摘要

嵩山森林公园林区,是我省重要的生态防护林,也是一著名的旅游胜地。本文以嵩山森林公园林区为研究区域,在对该区基本情况广泛调查的基础上,以嵩山森林公园林区的卫星图片、研究区域1:25000的地形图,森林区划图、2007年森林资源二类调查资料等为基本资料,在PHOTOSHOP软件和地理信息系统(GIS)技术的支持下,应用景观生态学的相关原理及方法,对本研究区域的森林景观空间格局分析、研究,得出如下结论:(1)森山森林公园的森林景观分别按土地利用类型和优势树种等因素,可进行二级分类。一级分类系统包括:有林地、灌木林地、疏林地、未成林造林地、宜林地、苗圃地和其它用地;二级分类系统包括:栎类、刺槐、毛白杨、硬阔、油松、柏木、白榆、杏、黄栌灌木林地、疏林地、未成林造林地、宜林地、苗圃地和其它用地等。(2)嵩山森林公园林区的森林景观是以有林地景观为基质,约占该林区总面积的80%,其优势度明显,为0.7922;有林地景观中以栎类为主要优势树种,硬阔和柏木次之,为主要林分类型,其余景观类型散布于区域之中。(3)本研究区域的景观多样性指数H=2.4142,均匀度指数E=0.6179,优势度指数D=1.4927,景观破碎化指数FN1=0.0696;区域景观由少数景观类型控制,林区景观异质程度较低。林区的平均景观密度为0.0520块/公顷,有林地景观斑块密度和边界密度都最高,表明有林地是本研究区的基质,它在研究区域内分布最广,影响最大;其余景观类型的分布广度和影响力都依次降低。(4)林区内各景观类型的周长和面积都显示出明显的规律性。栎类、硬阔、柏木、灌木林地的景观斑块面积和周长占主导地位,而其它景观类型的斑块面积和周长均处于劣势;景观类型的斑块数目也有明显的规律性,有林地景观类型斑块数目最多,有林地景观中的栎类景观在二级景观类型分类系统中,景观斑块数目最多;通过多景观类型的面积、周长和斑块数量的分析比较可知,栎类景观的破碎化程度高于研究区域内的其它景观类型。(5)通过对本研究区域各森林景观类型的形状指数和分维度指数的分析可知,林区森林景观类型斑块形状的复杂程度整体上处于中等水平;灌木林地景观类型的斑块形状最复杂,有林地景观类型的斑块形状复杂程度位居第二,其它用地景观和苗圃地景观人工干扰因素较多,所以斑块边界形状比较规整,斑块的形状最为简单。(6)在空间分布上,除栎类景观斑块趋于随机分布外,其余森林景观类型更趋于团聚分布,并在局部范围内形成集中分布区。(7)在对嵩山森林公园的森林景观进行分析研究的基础上,结合森林公园是森林生态旅游的载体这一特点,提出森林景观优化配置的建议,尽可能使林业结构走向合理的可持续发展的道路。

论文目录

  • 致谢
  • 摘要
  • 1 文献综述
  • 1.1 景观与景观生态学概述
  • 1.1.1 景观
  • 1.1.2 景观生态学
  • 1.2 景观的空间格局研究
  • 1.2.1 景观空间格局
  • 1.2.2 景观空间格局分析
  • 1.2.2.1 景观空间格局分析的目的
  • 1.2.2.2 景观空间格局分析的内容
  • 1.2.2.3 景观空间格局分析在我国现状
  • 1.3 森林景观研究
  • 1.3.1 森林景观研究的目的
  • 1.3.2 森林景观研究的内容
  • 1.3.3 森林景观研究的现状
  • 1.4 地理信息系统(GIS)在森林景观中的应用
  • 1.5 嵩山森林公园的森林景观
  • 2 引言
  • 3 材料与方法
  • 3.1 研究地区概况
  • 3.1.1 地理位置
  • 3.1.2 地质地貌
  • 3.1.3 气候特征
  • 3.1.4 土壤概况
  • 3.1.5 植物资源
  • 3.1.6 森林资源
  • 3.1.7 旅游景观
  • 3.2 研究目的,内容与技术路线
  • 3.2.1 研究目的
  • 3.2.2 研究内容
  • 3.2.3 技术路线和资料收集
  • 3.2.3.1 技术路线
  • 3.2.3.2 资料收集
  • 3.2.4 数据的生成
  • 3.3 研究方法
  • 3.3.1 景观类型划分
  • 3.3.2 景观空间格局分析指标
  • 4 结果与分析
  • 4.1 森林景观的分类结果
  • 4.2 森林景观结构组成
  • 4.3 森林景观异质性
  • 4.3.1 森林景观多样性分析
  • 4.3.2 景观密度分析
  • 4.4 森林景观空间结构特征
  • 4.4.1 景观类型斑块特征分析
  • 4.4.1.1 景观类型斑块规模分析
  • 4.4.1.2 景观类型斑块周长分析
  • 4.4.1.3 景观类型斑块数分析
  • 4.4.1.4 景观类型斑块形状分析
  • 4.4.2 景观类型空间分布特征分析
  • 5 森林景观的优化配置
  • 5.1 嵩山森林公园森林景观存在的问题
  • 5.2 森林景观优化配置的指导思想和原则
  • 5.2.1 指导思想
  • 5.2.2 配置的原则
  • 5.3 嵩山森林公园林区森林景观优化配置的主要对策
  • 6 结论与进一步研究
  • 6.1 结论
  • 6.2 进一步研究
  • 参考文献
  • ABSTRACT
  • 相关论文文献

    • [1].从旅游美学看“八景”中桥的景观类型与特点[J]. 山西师范大学学报(自然科学版) 2020(01)
    • [2].岗巴、康马、亚东三县地表景观信息提取与分析[J]. 城市地理 2017(06)
    • [3].景观类型水平景观指数的空间粒度效应研究[J]. 广西林业科学 2011(01)
    • [4].单一景观类型时空变化分析方法——以酒泉盆地绿洲化为例[J]. 地理科学进展 2012(12)
    • [5].旱溪景观的类型与施工技术分析——以翔安洪钟大道沿街景观提升项目为例[J]. 花卉 2018(12)
    • [6].森林景观类型间耦合机理分析[J]. 西南大学学报(自然科学版) 2012(08)
    • [7].云南丽江花海景观产业现状及发展对策[J]. 现代园艺 2018(01)
    • [8].基于灰色关联度分析的森林景观类型环境耦合度研究[J]. 西北林学院学报 2018(02)
    • [9].规划和建筑以及景观的融合设计[J]. 山西建筑 2018(29)
    • [10].监督分类法在城郊景观类型判定中的应用[J]. 遥感技术与应用 2010(05)
    • [11].森林声景观类型的划分与评价初探[J]. 江西农业大学学报 2010(06)
    • [12].从《哥伦比亚省景观标准》解析景观分级的意义与作用[J]. 工程技术研究 2019(19)
    • [13].荒漠地区公路景观类型区划研究及应用效果评价[J]. 公路交通科技(应用技术版) 2012(12)
    • [14].建筑物立体绿化景观总体布局优化设计仿真[J]. 计算机仿真 2019(05)
    • [15].浅析康复景观的修复[J]. 居舍 2018(10)
    • [16].人类干扰对森林景观类型相关性的影响研究[J]. 中南林业科技大学学报 2009(05)
    • [17].论园林景观中的“因地制宜”[J]. 现代园艺 2019(04)
    • [18].景观性格评价方法在乡村遗产保护中的应用研究——以贵州石阡楼上村为例[J]. 遗产与保护研究 2018(07)
    • [19].遗址景观的保护与利用[J]. 度假旅游 2018(11)
    • [20].基于村民记忆的乡村农耕景观变迁研究[J]. 生态与农村环境学报 2019(01)
    • [21].文山州砚平高速公路造林景观提升策略研究[J]. 中国城市林业 2019(04)
    • [22].语言景观视角下泰国华语使用及其变异[J]. 中国语言战略 2018(02)
    • [23].近30年秦岭东西两县区森林景观类型的时空变化[J]. 环境科学学报 2010(05)
    • [24].森林景观类型环境耦合度模型的构建与应用[J]. 中南林业科技大学学报 2008(04)
    • [25].长江中游地区多尺度耕地景观格局演变特征[J]. 长江流域资源与环境 2018(07)
    • [26].“源—汇”景观理论的研究综述[J]. 贵州科学 2019(03)
    • [27].关于园林景观施工技术的要点分析[J]. 花卉 2019(14)
    • [28].低山丘陵区景观类型与地形因子耦合关系研究——以伏牛山余脉区为例[J]. 西北林学院学报 2019(01)
    • [29].乡村旅游中的手工性景观表达[J]. 华中建筑 2019(06)
    • [30].在水体中/截获水分:在中国山西省的采矿景观中创造雨[J]. 景观设计学 2019(04)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

    嵩山森林公园森林景观空间格局及优化研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢