债务结构对各行业会计稳健性影响的实证研究 ——基于中国上市公司的分析

债务结构对各行业会计稳健性影响的实证研究 ——基于中国上市公司的分析

论文摘要

2008年,由美国次贷危机引发的金融风暴席卷全球,对世界经济的发展产生了沉重的影响。很多人认为这次全球金融风暴的根源是银行业低估了次级贷款的潜在风险,一时间银行贷款问题成为大家茶余饭后的话题。债权人控制债务风险最直接也最重要的依据是企业对外发布的财务报告,财务报告的质量成为银行关注的焦点。会计稳健性是会计信息质量的重要特征之一并被认为是对会计实务最具影响力的原则之一。虽有众多因素对会计稳健性产生影响,但只有契约需求才能够真正地推动会计稳健性水平的大幅度提高,其中债务契约是企业中较为重要的契约。同时行业不同,行业涉及的业务不尽相同,行业所遵循的企业会计准则中的具体准则不完全相同,各具体准则对稳健性原则的规定程度不尽相同,因此各行业的企业会计稳健性程度可能也不相同,各因素的影响程度也可能会有区别。本文以2002年至2009年中国A股上市公司为研究对象,结合总体负债、短期负债和长期负债水平分行业对债务契约角度下债务结构对各行业会计稳健性水平是否有影响以及影响程度如何进行了实证分析,得出如下结论:第一、各行业均呈现出显著的会计稳健性水平,其中制造业、交通运输业和仓储业最为显著;第二、随着总负债比例的上升,建筑业和传播文化产业的会计稳健性水平逐渐降低,其余行业的会计稳健性水平则逐渐升高。总负债水平的变化对建筑业的稳健性水平影响较大,对电力、煤气及水的生产和供应业的稳健性水平影响相对较小;第三、随着短期负债水平的升高,采掘业、制造业、房地产业和社会服务业的稳健性水平趋于降低,其余行业则与之相反,即倾向于采用更稳健的会计政策。短期负债比例对采掘业、社会服务业的稳健性水平影响相对较大,对电力、煤气及水和传播与文化产业的稳健性水平影响相对较小;第四、长期负债比例越高,采掘业、建筑业、批发和零售贸易和社会服务业的会计稳健性水平越高,其余行业的会计稳健性水平则趋于降低。长期负债比例对对传播与文化产业的影响相对较大,对社会服务业的稳健性水平影响相对较小。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 1 绪论
  • 1.1 研究背景和选题意义
  • 1.2 相关概念界定
  • 1.3 研究方法及框架
  • 2 文献综述
  • 2.1 国外相关研究
  • 2.2 国内相关研究
  • 3 理论依据与研究假设
  • 3.1 会计稳健性的起源
  • 3.2 债务结构与会计稳健性的契约需求
  • 3.3 行业分类
  • 3.4 提出假设
  • 4 样本选取与模型设计
  • 4.1 样本选取
  • 4.2 模型设计
  • 5 实证分析
  • 5.1 描述性统计
  • 5.2 单位根检验
  • 5.3 回归分析
  • 5.4 敏感性测试
  • 6 总结与建议
  • 6.1 实证结论
  • 6.2 建议
  • 6.3 研究创新和不足
  • 参考文献
  • 致谢
  • 在学期间公开发表论文及著作情况
  • 相关论文文献

    • [1].独董监督、成本粘性与盈余稳健性[J]. 财会通讯 2020(14)
    • [2].成本粘性对盈余稳健性的影响研究[J]. 重庆理工大学学报(社会科学) 2019(03)
    • [3].稳健性会计政策产生信息偏误的原因探析[J]. 现代商业 2017(05)
    • [4].稳健性视角下公允价值对会计信息质量的影响[J]. 考试周刊 2017(74)
    • [5].会计制度改革、盈余稳健性与盈余管理问题探究[J]. 中国管理信息化 2020(21)
    • [6].基于国际金融危机背景下我国商业银行稳健性探讨[J]. 时代金融 2015(32)
    • [7].成本粘性和盈余稳健性的衡量[J]. 会计研究 2016(01)
    • [8].会计信息的稳健性与企业投资效率的机理分析[J]. 中国市场 2016(18)
    • [9].市场势力、收入多元化与上市银行稳健性[J]. 云南财经大学学报 2016(05)
    • [10].宏观经济环境、政府监管与银行稳健性——中国上市银行的实证检验[J]. 黑龙江社会科学 2014(06)
    • [11].产权性质、会计—税收差异与盈余稳健性[J]. 会计之友 2015(02)
    • [12].中国商业银行特许权价值、公司治理机制和稳健性的实证检验[J]. 武汉金融 2013(06)
    • [13].终极控制人对盈余稳健性的影响[J]. 现代管理科学 2012(02)
    • [14].从会计信息质量视角看条件稳健性与无条件稳健性[J]. 财务与会计 2012(12)
    • [15].资源约束项目计划内在稳健性影响因素分析[J]. 太原理工大学学报(社会科学版) 2010(01)
    • [16].会计信息稳健性和公司债务成本关系初探[J]. 财会通讯 2009(10)
    • [17].稳健性设计思想在超越离合器设计中的应用[J]. 机械科学与技术 2009(08)
    • [18].条件稳健性与无条件稳健性之辨析[J]. 财会月刊 2008(10)
    • [19].对稳健性质量特征实务应用问题的探讨[J]. 中国乡镇企业会计 2008(09)
    • [20].一种基于多响应优化技术的稳健性设计方法研究与应用[J]. 机械设计与研究 2018(05)
    • [21].企业政治关系对会计信息稳健性影响研究[J]. 现代商贸工业 2017(08)
    • [22].会计准则变迁对盈余稳健性影响研究综述[J]. 现代商贸工业 2016(02)
    • [23].项目计划内在稳健性与其影响因素关系分析[J]. 青岛大学学报(工程技术版) 2015(01)
    • [24].市场约束对银行稳健性影响的实证检验[J]. 商业经济 2015(05)
    • [25].我国会计准则变迁与会计信息稳健性研究[J]. 当代会计评论 2012(02)
    • [26].公司治理与盈余稳健性——基于沪深A股的经验证据[J]. 现代商业 2013(17)
    • [27].会计稳健性与公司融资约束——基于两类稳健性视角的研究[J]. 会计研究 2013(09)
    • [28].特许权价值、公司治理和银行稳健性——基于特许权价值和公司治理交互作用的视角[J]. 财贸研究 2013(05)
    • [29].盈余稳健性:内涵、影响因素、使用度和政策建议[J]. 华东经济管理 2012(04)
    • [30].公司治理对盈余稳健性影响因素研究综述[J]. 商业时代 2012(23)

    标签:;  ;  ;  ;  

    债务结构对各行业会计稳健性影响的实证研究 ——基于中国上市公司的分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢