导读:本文包含了前哨淋巴结活组织检查论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:乳腺肿瘤,前哨淋巴结活组织检查,吲哚花青绿,指南
前哨淋巴结活组织检查论文文献综述
姜军,王殊[1]（2017）在《乳腺癌荧光示踪前哨淋巴结活组织检查操作指南》一文中研究指出癌细胞通过淋巴管转移至淋巴结是乳腺癌局部区域扩散的主要方式。通过手术切除腋窝淋巴结确定的腋窝淋巴结分期是乳腺癌预后判断和辅助治疗决策的重要依据。传统的腋窝淋巴结清扫可以获得准确的转移淋巴结数目和良好的局部控制,但上肢水肿、神经损伤等并发症长期困扰着医师和患者。前哨淋巴结活组织检查(简称活检)相对微创、并发症少,而接受前哨淋巴结活检与清扫手术的患者的局部控制率和远期生存率无明显差异,目前已经成为临床腋(本文来源于《中华乳腺病杂志(电子版)》期刊2017年04期）
马丹丹,齐晓伟[2]（2017）在《早期乳腺癌患者前哨淋巴结活组织检查:美国临床肿瘤协会指南更新(2016版)》一文中研究指出美国临床肿瘤协会(American Society of Clinical Oncology,ASCO)于2016年12月12日在Journal of Clinical Oncology发布了题为《Sentinel lymph node biopsy for patients with early-stage breast cancer:American Society of Clinical Oncology clinical practice guideline update》的文章,对早期乳腺癌患者前哨淋巴结活组织检查(sentinel lymph node biopsy,SLNB)提供了最新的推荐意见。(本文来源于《中华乳腺病杂志(电子版)》期刊2017年03期）
谢凤鸣,孙强,彭旭光,周易冬,茅枫[3]（2016）在《乳腺癌前哨淋巴结活组织检查在基层医院应用的可行性分析》一文中研究指出乳腺癌是全世界女性最常见恶性肿瘤,严重危害妇女的健康。腋窝淋巴结受累情况为乳腺癌重要的预后因素。前哨淋巴结活组织检查(SLNB)可减少腋窝淋巴结清扫(ALND)术后并发症,并可准确评估腋窝淋巴结临床阴性乳腺癌患者的淋巴结转移状态,已成为乳腺癌的规范化手术之一,并被广泛用于乳腺癌腋窝淋巴结的分期诊断。目前,SLNB在技术较为成熟的乳腺外科团队已取得较为满意的成功率和假阴性率,但其在基层医院的推广仍面临一定困难,尤其是前哨淋巴结相关定位技术,对操作技巧及术者经验都有较高的要求。笔者就SLNB在早期乳腺癌治疗中临床应用的最新进展作一综述,并探讨SLNB在基层医院应用的可行性。(本文来源于《中华乳腺病杂志(电子版)》期刊2016年06期）
苑龙,周艳,胡滢,魏宏屹,潘沁汶[4]（2016）在《吲哚菁绿联合亚甲蓝在乳腺癌前哨淋巴结活组织检查中的应用价值》一文中研究指出目的探讨吲哚菁绿联合亚甲蓝在乳腺癌前哨淋巴结活组织检查(SLNB)中的应用价值。方法根据纳入、排除标准,选取2015年5~12月在第叁军医大学西南医院乳腺外科住院行术前检查提示腋窝淋巴结阴性的104例乳腺癌患者进行前瞻性研究。按照随机数字表法将患者分成2组(每组均为52例),分别采用吲哚菁绿联合亚甲蓝(试验组)或者核素联合亚甲蓝(对照组)作为淋巴示踪剂对患者进行SLNB,术中根据冰冻检查结果决定是否行腋窝淋巴结清扫。比较两种方法在乳腺癌SLNB中检出率的差别。偏态分布的计量资料用M(P25~P75)表示。两组患者间前哨淋巴结(SLN)和转移性SLN检出率及检出数目的比较,采用χ~2检验、Fisher确切概率检验或非参数检验。结果试验组52例患者中,皮肤淋巴管荧光显影者49例(94.2%,49/52),SLN荧光显影者52例(100%,52/52),SLN检出率为100%(52/52),而对照组的检出率为96.2%(50/52)。试验组转移性SLN检出率为32.7%(17/52),明显高于对照组的15.4%(8/52)(χ~2=4.27,P=0.039)。试验组共检出SLN190枚,中位数为3(2~4)枚,对照组共检出SLN 158枚,中位数为2(1~4)枚,两组患者SLN检出数目相似(Z=-1.58,P=0.113)。试验组共检出转移性SLN 26枚,中位数为0(0~1)枚,而对照组共检出转移性SLN 9枚,中位数为0(0~0)枚,两组相比,差异有统计学意义(Z=-2.15,P=0.032)。结论在乳腺癌SLNB术中应用吲哚菁绿联合亚甲蓝法示踪,其SLN检出率与核素联合亚甲蓝双标法相当,且能提高转移性SLN的检出率,并可协助术者精准定位SLN的位置,降低手术难度,具有较高的临床应用价值。(本文来源于《中华乳腺病杂志(电子版)》期刊2016年02期）
史立波,李卫东,陈信,于德海,张曼丽[5]（2016）在《T_1期乳腺癌保留乳房手术不行前哨淋巴结活组织检查的可行性探讨》一文中研究指出目的通过对乳腺癌患者前哨淋巴结转移与原发肿瘤大小相关性分析,探讨T1期乳腺癌保留乳房手术中不行腋窝淋巴结干预的可行性。方法回顾性分析2009-01-01-2014-01-31沧州市人民医院收治76例临床腋窝淋巴结阴性的T1期乳腺癌患者的临床资料,均实施保留乳房手术+亚甲蓝示踪法前哨淋巴结活组织检查术,分析肿瘤大小与前哨淋巴结转移及预后的关系。结果 76例患者中,1例未行腋窝淋巴结干预。75例行前哨淋巴结活组织检查,前哨淋巴结示踪成功率为97.3%(73/75),腋窝淋巴结转移率为8.0%(6/75)。肿瘤直径≤1cm组共39例,前哨淋巴结阳性率为0(0/39);肿瘤直径>1cm且≤2cm组共36例,前哨淋巴结阳性率为16.7%(6/36),两组患者前哨淋巴结阳性率比较差异有统计学意义,P<0.05。全部病例均获随访,随访时间6~69个月,中位随访时间32个月,均无复发及转移。结论对临床与影像学检查提示腋窝淋巴结阴性的T1期乳腺癌患者,当原发肿瘤直径≤1cm时,腋窝淋巴结转移的概率极低,在保留乳房手术治疗时,可以免行前哨淋巴结活组织检查术。由于样本量少,且没有远期随访结果,仍需要进一步深入研究。(本文来源于《中华肿瘤防治杂志》期刊2016年02期）
张永松,梁全琨,钟玲,张毅,陈莉[6]（2015）在《纳米炭和亚甲蓝联合核素示踪法在腔镜乳腺癌前哨淋巴结活组织检查中的对照研究》一文中研究指出目的探讨纳米炭和亚甲蓝分别联合核素示踪法在腔镜乳腺癌前哨淋巴结活组织检查(简称活检)中的临床应用效果。方法选取2014年3月至2014年12月在第叁军医大学附属西南医院诊断为乳腺癌的80例患者,随机分为两组,行腔镜下乳腺癌前哨淋巴结活检手术。其中采用纳米炭联合核素示踪前哨淋巴结组(简称纳米炭组)40例,采用亚甲蓝联合核素示踪前哨淋巴结组(简称亚甲蓝组)40例。分析比较两组术后前哨淋巴结检出率、阳性率及各种术后并发症。淋巴结数目用x珋±s表示,行独立样本t检验;淋巴结阳性率及术后并发症行χ2检验或Fisher确切概率检验。结果纳米炭组前哨淋巴结检出率为100%(40/40),亚甲蓝组前哨淋巴结检出率为97.5%(39/40);两组平均检出前哨淋巴结数量分别为纳米炭组(3.4±1.5)枚和亚甲蓝组(3.2±1.5)枚;前哨淋巴结阳性率分别为纳米炭组32.5%(13/40)和亚甲蓝组25.6%(10/39,本组有1例未检测出SLN)。两组上述各指标之间比较差异均无统计学意义(SLN阳性率:χ2=0.450,P=0.502;平均SLN检出数:t=0.984,P=0.326)。纳米炭组非前哨淋巴结检出116枚,平均为(3.2±1.1)枚(2~5枚),其中黑染57枚,染色率49.1%,亚甲蓝组非前哨淋巴结检出97枚,平均(2.8±1.1)枚(1~5枚),蓝染26枚,染色率26.8%,两组非前哨淋巴结平均每例检出数目及染色率比较差异有统计学意义(t=2.632,P=0.009和χ2=11.079,P=0.001)。术后腋下积液发生情况两组之间比较差异无统计学意义(P=0.660)。结论纳米炭和亚甲蓝分别联合核素示踪法在腔镜乳腺癌前哨淋巴结活检术临床应用中均能到达良好的示踪效果,检出率高,手术创伤小,术后瘢痕小、并发症少,纳米炭有助于检出更多的非前哨淋巴结,可能更适合作为腋窝淋巴结清扫术的示踪剂。(本文来源于《中华乳腺病杂志(电子版)》期刊2015年04期）
王海,唐朝阳,江拥军,申阳[7]（2014）在《早期乳腺癌前哨淋巴结活组织检查对预测腋窝淋巴结状态的临床分析》一文中研究指出目的分析早期乳腺癌前哨淋巴结活组织检查术对预测腋窝淋巴结状态的临床价值。方法选取2012年10月—2013年10月本院收治的68例腋窝淋巴结阴性的原发性早期乳腺癌患者,均为女性。采取注射亚甲蓝的方法定位腋窝前哨淋巴结并对其进行活检,同时行腋窝淋巴结清扫(腋窝淋巴结清扫术)。术后实施全部淋巴结连续切片病理检查。观察前哨淋巴结活组织检查对乳腺癌的预测情况。结果 68例腋窝淋巴结阴性的原发性早期乳腺癌患者,共检出66例前哨淋巴结,检出率为97.1%,平均检出时间为(5.3±0.2)min。共检出前哨淋巴结127枚,腋窝淋巴结共560枚,均为阴性。66例前哨淋巴结病理结果显示,63例为阳性,3例阴性,准确率为95.5%(63/66)。结论早期乳腺癌前哨淋巴结活组织检查作为一种高效安全的检测技术,利于正确判断早期乳腺癌腋窝淋巴结状态。(本文来源于《临床合理用药杂志》期刊2014年33期）
魏东耀,耿亚梅,臧雷,赵占伟,靳忠党[8]（2014）在《体外法定位活组织检查前哨淋巴结在结直肠癌分期中的临床应用》一文中研究指出目的探讨对结直肠癌患者行体外法定位前哨淋巴结(sentinel lymph node,SLN)技术的可靠性及其对肿瘤分期的临床应用价值。方法回顾性分析39例结直肠癌患者体外法定位的SLN,用10g/L异硫蓝染料对离体肿瘤染色并在5 min内找出被蓝染的第1~4个淋巴结判定为SLN。组织病理学检查被HE染色蓝染的SLN;若检查结果为阴性,再对其行免疫组织化学染色,寻找染色为阳性的淋巴结;常规病理检查所获得的全部淋巴结,并计算体外法SLN检出率及病理分期提高率。结果共检出淋巴结672枚,其中SLN 102枚。SLN患者36例(92.3%,36/39);每例患者SLN为1~5枚,平均2.62枚。其中17例患者行常规HE染色联合免疫组织化学染色检测SLN微转移灶皆为阴性,于根治性切除术中获得的标本中非SLN的区域淋巴结也均为阴性,即假阴性率为0.0%;12例患者于常规HE染色中检测到SLN中存在微转移灶,检出率为30.8%(12/39),HE染色为阴性联合免疫组织化学染色被证实存在微转移灶患者7例,联合抗细胞角蛋白免疫组织化学染色法提高检出率为17.9%(7/39),病理分期提高率为20.5%(8/39)。结论结直肠癌体外SLN定位活组织检查法具有较高的准确性,联合应用免疫组织化学染色能提高检出率,使患者病理分期得到提高,并对应用辅助化疗及对患者预后的评估给予准确参考指标。(本文来源于《河北医科大学学报》期刊2014年07期）
罗舟,徐涛,秦建伟,徐晓明,唐金海[9]（2014）在《前哨淋巴结活组织检查指导乳腺癌腋窝淋巴结清扫问题的思考》一文中研究指出乳腺癌是危及女性生命健康最常见的恶性肿瘤之一。近年来,发展中国家乳腺癌的发病率居高不下,中国乳腺癌发病率每年增长约3%,其中京、津、沪等经济发达地区,乳腺癌已跃居女性恶性肿瘤之首[1]。准确的临床分期尤其是腋窝转移淋巴结分级对评估患者预后和制定治疗方案具有重要参考价值,研究发现有腋窝淋巴结侵犯的乳腺癌患者5年无瘤生存率相对于无腋窝淋巴结转移患者下降40%[2]。以前临床上评价腋窝淋巴(本文来源于《中华乳腺病杂志(电子版)》期刊2014年01期）
王晓华,沈洁,陈建安,张金成[10]（2013）在《前哨淋巴结活组织检查技术在胃癌根治术中的应用价值》一文中研究指出目的:探讨前哨淋巴结定位与活组织检查在胃癌根治术中的作用。方法:使用亚甲蓝对22例胃癌患者先行前哨淋巴结标识活组织检查,然后行标准胃癌根治术,术后行常规HE病理及免疫组化检查,通过前哨淋巴结计算胃癌淋巴结转移诊断的准确率、敏感性及假阴性率。结果:22例患者中21例成功检出前哨淋巴结,检出率为95.5%(21/22)。前哨淋巴结预测胃周淋巴结转移的准确率为95.2%(20/21),敏感性为94.1%(16/17),特异性为100%(21/21),假阴性率为5.9%(1/17)。结论:术中使用亚甲蓝染色定位胃癌前哨淋巴结安全可行,并能准确反映胃癌周围淋巴结的转移状态。可用于指导胃癌的淋巴结清扫范围。(本文来源于《广州医学院学报》期刊2013年04期）
前哨淋巴结活组织检查论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
美国临床肿瘤协会(American Society of Clinical Oncology,ASCO)于2016年12月12日在Journal of Clinical Oncology发布了题为《Sentinel lymph node biopsy for patients with early-stage breast cancer:American Society of Clinical Oncology clinical practice guideline update》的文章,对早期乳腺癌患者前哨淋巴结活组织检查(sentinel lymph node biopsy,SLNB)提供了最新的推荐意见。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
前哨淋巴结活组织检查论文参考文献
[1].姜军,王殊.乳腺癌荧光示踪前哨淋巴结活组织检查操作指南[J].中华乳腺病杂志(电子版).2017
[2].马丹丹,齐晓伟.早期乳腺癌患者前哨淋巴结活组织检查:美国临床肿瘤协会指南更新(2016版)[J].中华乳腺病杂志(电子版).2017
[3].谢凤鸣,孙强,彭旭光,周易冬,茅枫.乳腺癌前哨淋巴结活组织检查在基层医院应用的可行性分析[J].中华乳腺病杂志(电子版).2016
[4].苑龙,周艳,胡滢,魏宏屹,潘沁汶.吲哚菁绿联合亚甲蓝在乳腺癌前哨淋巴结活组织检查中的应用价值[J].中华乳腺病杂志(电子版).2016
[5].史立波,李卫东,陈信,于德海,张曼丽.T_1期乳腺癌保留乳房手术不行前哨淋巴结活组织检查的可行性探讨[J].中华肿瘤防治杂志.2016
[6].张永松,梁全琨,钟玲,张毅,陈莉.纳米炭和亚甲蓝联合核素示踪法在腔镜乳腺癌前哨淋巴结活组织检查中的对照研究[J].中华乳腺病杂志(电子版).2015
[7].王海,唐朝阳,江拥军,申阳.早期乳腺癌前哨淋巴结活组织检查对预测腋窝淋巴结状态的临床分析[J].临床合理用药杂志.2014
[8].魏东耀,耿亚梅,臧雷,赵占伟,靳忠党.体外法定位活组织检查前哨淋巴结在结直肠癌分期中的临床应用[J].河北医科大学学报.2014
[9].罗舟,徐涛,秦建伟,徐晓明,唐金海.前哨淋巴结活组织检查指导乳腺癌腋窝淋巴结清扫问题的思考[J].中华乳腺病杂志(电子版).2014
[10].王晓华,沈洁,陈建安,张金成.前哨淋巴结活组织检查技术在胃癌根治术中的应用价值[J].广州医学院学报.2013
标签：乳腺肿瘤; 前哨淋巴结活组织检查; 吲哚花青绿; 指南;