GATS下境外视听服务市场准入制度研究

GATS下境外视听服务市场准入制度研究

论文摘要

境外视听服务市场准入制度是指一国或单独关税区对要求进入该国或该区域视听服务业的服务提供者,在申请建立企业和机构时的资格审查和外资比例限制,以及对其提供服务产品的数量限制、内容审查在内的一整套法律监管制度。在GATS框架下研究该制度,应结合GATS的一般例外条款和WTO成员方在市场准入方面的具体承诺进行综合分析和深入探讨。其中,为欧洲国家所提倡的“文化例外”原则,正是构建该制度应贯彻始终的考量因素。经历加入WTO的过渡期后,我国在入世议定书服务贸易具体承诺减让表中关于视听服务部门市场准入的承诺都已全部兑现。因此如何在WTO服务贸易的承诺范围内促进我国视听服务业的发展,增强我国的文化实力,值得进一步分析和深究。因此,完善我国的境外视听服务市场准入制度成为了当务之急。该制度的构建旨在通过利用GATS规则,维护国家文化安全,保护和促进民族文化发展;在合理限制与适当放开视听服务贸易市场之间寻求新的平衡。文本除引言和结论外,分为五个部分:第一部分是境外视听服务市场准入制度概述。首先从视听服务的范围入手,归纳视听服务的概念和其文化产业的属性。通过与GATS的关联,对境外视听服务市场准入制度作出准确界定,将主概念与各次概念协调统一,便于展开论述,保证整篇论文严谨的逻辑结构。第二部分着重解读GATS对视听服务市场准入制度的规定。“文化例外”原则与GATS视听服务市场准入制度的建立密切相关,该原则提出将文化产业中的视听服务区别于普通货物贸易,作出不同的管理规定。根据该原则,境外视听服务市场准入制度偏重于保护成员方境内的视听服务业,对境外服务的进入采取限制措施。尽管如此,所有WTO成员方的视听服务市场准入制度都须符合GATS的一般义务、具体承诺减让表和最惠国豁免清单的规定,采取的限制措施不能高于其承诺。第三部分介绍了欧盟、加拿大等GATS成员方的境外视听服务市场准入制度。通过对部分成员方在该领域的制度进行比较分析,总结其利用GATS规则的有利条款制定市场准入制度方面的经验。第四部分研究我国境外视听服务市场准入制度的现状。首先介绍境外视听服务在我国市场的占有率状况,表明国内产业在该领域的不利境地,是我国制定严格市场准入制度的重要依据。接下来总结归纳GATS下我国关于视听服务的具体承诺和国内的法律制度。分析评价两者的契合关系,指出我国相关制度的几处缺陷。第五部分是对完善我国境外视听服务市场准入制度的建议。应根据国家文化安全至上、透明度、适当保护与市场化原则对我国境外视听服务市场准入制度进行重新整合。其中,如何把握第三个原则是完善该制度的关键,更改的方向是市场准入制度的适度放宽,分布在资格审查、外资占有比例、内容审查和配额制等四个方面。本文在论述五大部分的过程中,运用了实证分析和比较分析相结合的研究方法。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 一、境外视听服务市场准入制度概述
  • (一) 视听服务的界定
  • 1.视听服务的范围
  • 2.视听服务的特征
  • (二) 视听服务的法律定位
  • 1.视听服务属于GATS下的"服务"范畴
  • 2.视听服务被纳入GATS规制的历史背景
  • (三) 境外视听服务市场准入
  • 1.境外视听服务市场准入的文化背景
  • 2.境外的界定
  • 3.市场准入的界定
  • 4.境外视听服务市场准入制度的界定
  • 二、GATS对视听服务市场准入的规定解读
  • (一)"文化例外"原则与GATS
  • 1."文化例外"原则的概念
  • 2."文化例外"原则与GATS的关系
  • 3."文化例外"原则对境外视听服务市场准入制度的影响
  • (二) GATS对视听服务市场准入的规制
  • 1.一般性条款
  • 2.GATS服务贸易具体承诺减让表
  • 3.最惠国豁免清单
  • 三、部分成员方境外视听服务市场准入制度的现状及分析
  • (一) 部分成员方境外视听服务市场准入制度概述
  • (二) 部分成员方境外视听服务市场准入制度举例
  • 1.欧盟境外视听服务市场准入制度
  • 2.加拿大境外视听服务市场准入制度
  • 3.台湾地区境外视听服务市场准入制度
  • 4.小结
  • 四、我国境外视听服务市场准入制度的现状及分析
  • (一) 境外视听服务在我国的市场占有状况
  • 1.境外电影及电影院服务在我国的市场占有状况
  • 2.境外广播电视服务在我国的市场占有状况
  • 3.境外视听产品及其分销服务在我国的市场占有状况
  • (二) 我国境外视听服务市场准入制度的现状
  • 1.GATS下我国关于视听服务市场准入的具体承诺
  • 2.我国关于境外视听服务市场准入的法律、法规
  • (三) 我国境外视听服务市场准入制度的缺陷
  • 1.法规效力位阶偏低
  • 2.规定零散杂乱、缺乏系统性
  • 3.限制过于严格
  • 五、我国境外视听服务市场准入制度的完善
  • (一) 立法原则
  • 1.国家文化安全至上
  • 2.透明度原则
  • 3.适当保护与市场化原则
  • (二) 制度框架的重新建构与内容完善
  • 1.制定高位阶的境外视听服务市场准入法
  • 2.整合规范,重建体系
  • 3.适当放宽准入限制
  • 结论
  • 参考文献
  • 相关论文文献

    • [1].政府在互联网视听服务监管中的责任思考[J]. 广东蚕业 2018(11)
    • [2].图书馆视听服务探析[J]. 科学大众(科学教育) 2017(10)
    • [3].中国视听服务贸易的国际竞争力分析——基于19个主要经济体的比较[J]. 重庆工商大学学报(社会科学版) 2015(01)
    • [4].图书馆视听服务合法性分析[J]. 情报探索 2017(03)
    • [5].视听服务补贴与中国“文化强国”战略[J]. 清华法治论衡 2014(02)
    • [6].中美视听服务贸易自由化与市场开放度研究[J]. 财贸经济 2011(06)
    • [7].本刊特别推荐[J]. 生产力研究 2013(04)
    • [8].23张视听服务许可证已发放少数民营视频网站被放行[J]. 通信世界 2008(12)
    • [9].空中院线:顶级视听服务 每个家庭影院系统都可以是“星影院”[J]. 家庭影院技术 2013(09)
    • [10].建立国家级音乐图书馆的构想[J]. 图书情报研究 2017(03)
    • [11].当代公共图书馆提升视听服务的策略探讨——以辽宁省图书馆为例[J]. 河南图书馆学刊 2019(02)
    • [12].图书馆视听服务的新方式——VOD[J]. 内蒙古科技与经济 2012(01)
    • [13].手机视听服务受益三网融合[J]. 互联网天地 2010(02)
    • [14].微信之传播[J]. 视听界 2018(01)
    • [15].美国视听服务市场竞争的运营策略和实践业绩的评述[J]. 有线电视技术 2011(12)
    • [16].拯救还是放逐?视听新规下的SP生存[J]. 通信世界 2008(03)
    • [17].媒体视听内容管理创新的趋势[J]. 山西师大学报(社会科学版) 2015(06)
    • [18].视听造就会展活力——专访北京佳意德视听文化发展有限公司执行总经理颜红[J]. 中国会展 2019(01)
    • [19].视听服务走出困境之实践[J]. 医学信息学杂志 2011(12)
    • [20].亚马逊的视听业务及大数据应用[J]. 广播与电视技术 2015(06)
    • [21].关于互联网视听服务的内容监管[J]. 中国广播电视学刊 2008(09)
    • [22].新形势下中国对外文化贸易的困境与出路——基于中美视听服务案的剖析[J]. 国际经贸探索 2011(02)
    • [23].融合对WTO规则的挑战[J]. 中国电信业 2011(07)
    • [24].管理[J]. 传媒 2008(02)
    • [25].4K×2K电视加快智能终端与云视听服务融合[J]. 中国电子商情(基础电子) 2014(05)
    • [26].电视剧与新媒体合作模式初探[J]. 中国电视 2011(11)
    • [27].浅谈建设多文化的民营医院信息化服务模式[J]. 中国新通信 2019(05)
    • [28].我国视听服务市场准入的法律问题[J]. 国际商务研究 2012(02)
    • [29].激动网获得首张民营视频牌照[J]. 中国新通信 2008(08)
    • [30].浅议数字电视的交流干扰问题[J]. 信息系统工程 2013(08)

    标签:;  ;  ;  

    GATS下境外视听服务市场准入制度研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢