论文摘要
公平和秩序是法所追求的价值,这是世所公认的。破产法作为法律的一个组成部分,当然也应体现这些价值。我国《破产法》就将公平清理债权债务、保护债权人和债务人的合法权益、维护社会主义市场经济秩序作为自己的立法目的。然而,在破产程序进行的不同阶段,其价值目标的侧重点不同。当债务人破产已不可避免而进入清算程序时,其所涉及的仅是债权人之间的利益平衡——不同性质的债权在破产清算程序中的清偿顺位不同。别除权作为有担保的债权在破产程序中的延伸,其在破产程序中占据了最高的位阶。本文从界定别除权的概念及性质入手,寻找别除权的价值基础,并在此基础上对别除权的基础权利、别除权的清偿顺位及别除权的行使等问题进行了较为深入的探讨。
论文目录
内容提要引言一、别除权概观（一） 立法与理论的冲突——别除权概念辨析（二） 别除权的权利属性——内在与外在的全面考察（三） 别除权的立法价值二、别除权的基础权利（一） “担保权”解析（二） 基础权利之一——担保物权（三） 基础权利之二——优先权（四） 特别讨论——以定金债权和浮动担保为中心三、别除权的清偿顺序（一） 别除权与一般破产债权的清偿顺序（二） 不同别除权间的受偿顺序（三） 别除权与职工债权的清偿顺序四、别除权的行使（一） 别除权行使的特点（二） 别除权行使的条件（三） 别除权行使的程序——债权申报与否的争论（四） 别除权行使的限制——重整程序中的别除权结语注释参考文献后记论文摘要（中文）论文摘要（英文）
相关论文文献
标签：别除权论文; 担保权论文; 优先权论文; 清偿顺序论文;
