贵州竞技体育发展战略研究

论文摘要

近几届奥运会比赛表明,不少国外优秀选手对我国竞技体育优势项目形成了很大威胁。但从各省对奥运会金牌贡献率和获得奖牌数量来看,东部、中部明显大于西部,发挥西部竞技体育优势和潜力显得尤为重要。因此,运用了文献资料、专家访谈、层次分析、SWOT分析等方法,从贵州竞技体育现状入手,再对贵州竞技体育评价指标体系构建、对贵州竞技体育内外环境、竞技体育发展战略定位等进行了研究,得出结论：1.贵州竞技体育在项目布局过程中对其人文、地理考虑不足；竞技体育实力得到了提高,但竞技综合实力低；高水平教练员、运动员人数不足,人才梯队结构不合理；科研水平不高；经费以政府投入为主。2.贵州竞技体育评价指标的一级指标权重依次是：竞技体育实力表现系统(0.69)、竞技体育的支撑系统(0.23)、环境对竞技体育影响系统(0.08)；二级指标权重依次是：运动员资源(0.338)、教练员资源(0.145)、竞赛表现(0.138)、政府重视程度(0.115)、科研支持(0.069)、后备人才(0.057)、裁判和后勤保障(0.023)、经济环境(0.022)；三级指标的文化环境和竞赛环境(0.02)、地域环境(0.018)、群众支持(0.012)、与西方竞技体育相似的民族项目利用数量(0.029)、云贵高原地域资源(0.026)等排在前十一之内。3.贵州竞技体育发展战略内外环境SWOT分析：内部劣势(0.85)略大于优势(0.6),外部机会(0.8)略大于威胁(0.7),体现贵州竞技体育内环境优势、外环境机会并不乐观。但贵州坚持发展优势和变劣势为优势,利用机会,尽量回避威胁,谋求贵州竞技体育的发展。4.贵州竞技体育发展战略定位应采用争取型战略,实施战略过程中应采用积极、开拓型的战略并举。5.贵州竞技体育发展战略应在继续实施“精品工程”的发展战略基础上,追求以奥运争光计划、全省争光计划、可持速发展战略并举的发展道路。6.竞技体育发展战略实施路径即走“精品工程”战略,培育“精品项目”的发展模式；重视培养后备人才和培养优秀教练员群；提高训练科技含量；重视运动员、教练员的社会保障措施建设；弘扬“贵州精神”是贵州竞技体育发展的核心；建立省运动会为核心的竞赛体系；走贵州竞技体育特色产业的道路；实施“全民健身计划”及“奥运争光计划”的协调发展。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 1 前言
• 1.1 文献综述
• 1.1.1 国家竞技体育及发展战略研究
• 1.1.2 东部竞技体育及发展战略研究
• 1.1.3 中部竞技体育及发展战略研究
• 1.1.4 西部竞技体育及发展战略研究
• 1.1.5 贵州竞技体育研究
• 1.2 研究目的、意义及创新点
• 1.2.1 研究目的
• 1.2.2 研究意义
• 1.2.3 研究创新点
• 2 研究对象与研究方法
• 2.1 研究对象
• 2.2 研究方法
• 2.2.1 文献资料
• 2.2.2 专家访谈法
• 2.2.3 SWOT分析法
• 2.2.4 层次分析法（AHP）
• 2.3 研究思路
• 3. 讨论与分析
• 3.1 贵州竞技体育发展现状
• 3.1.1 贵州竞技体育发展历程
• 3.1.2 贵州竞技体育发展特点
• 3.1.3 研究小结
• 3.2 贵州竞技体育评价指标体系构建
• 3.2.1 贵州竞技体育评价指标体系构建的意义
• 3.2.2 贵州竞技体育评价指标体系构建原则
• 3.2.3 贵州竞技体育评价指标体系的层次结构研究
• 3.2.4 研究小结
• 3.3 贵州竞技体育发展战略内外环境因素的SWOT分析
• 3.3.1 贵州竞技体育内部优势、劣势和外部机会、威胁
• 3.3.2 贵州竞技体育内部优势、劣势和外部机会、威胁评价
• 3.3.3 研究小结
• 3.4 贵州竞技体育发展战略定位
• 3.4.1 贵州竞技体育发展战略组合
• 3.4.2 贵州竞技体育发展战略选择的SWOT定量分析
• 3.4.3 研究小结
• 3.5 贵州竞技体育发展战略的制定与实施路径
• 3.5.1 发展战略的基本概念
• 3.5.2 战略结构
• 3.5.3 贵州竞技体育发展战略
• 3.5.4
• 3.5.5 研究小结
• 4. 结论与建议
• 4.1 结论
• 4.2 建议
• 致谢
• 参考文献
• 附录
• 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果