云蒙山国家森林公园游憩承载力研究

云蒙山国家森林公园游憩承载力研究

论文摘要

承载力问题是一个广受关注的问题。作者在借鉴美国国家公园局VERP管理框架的基础上,以北京市云蒙山国家森林公园为研究对象,在2001-2005年期间,主要进行了涉及生态学内容的游憩活动对公园环境的影响研究分析,以及涉及社会学内容的游客特征及社会承载力研究。生态学内容主要是分析游憩活动对公园内路径、土壤、植被、水体所带来的影响,以及这些影响的强度和在空间上的变化规律,并通过这些研究结果选择公园资源条件监测的指标和标准。社会学内容是从2001-2004年连续4年对公园游客进行调研,共回收调查问卷1091份。对云蒙山游客社会人口特征、出行动机、使用方式及偏好、游客满意度及对拥挤的感知、社会承载力的预测等方面进行分析探讨,另外,还在2004年10月份对香山公园的游客进行相同结构问卷的调查以进行比较。统计分析包括频度分布、卡方检验、t检验、单因素方差分析、因子分析和二项式及多项式逻辑回归分析。主要结论如下:1.对云蒙山国家森林公园全线路径普查结果表明在公园路径上存在着土壤侵蚀、水淹、树木根系裸露等问题。其中土壤侵蚀问题最突出。在未铺装的健行区域土壤侵蚀问题最为严重,在约4000米的路段中,有27段侵蚀路径,侵蚀长度约277 m,面积约340 m2。说明以山岳景观为主的自然游憩区域,管理者尤其应该关注路径侵蚀问题。游憩活动对土壤的主要影响是践踏。在调查的6处样地中,在游客活动集中的区域,距路径中心1米的土壤指标与其对照样方都存在一定差异。如鬼谷子山寨,距路径中心1 m样本的土壤容重、土壤含水率、土壤有机质含量及土壤pH值4项指标分别为1.67 g/cm3、6.80%、3.46%、6.80,而其对照区域上述指标分别为1.41 g/cm3、、11.12%、6.70%、6.53。t检验结果表明,活动和对照区域上述土壤指标在统计学上差异显著。而在使用程度轻微的鳄鱼石和云蒙林海,路径边缘样方与其对照样方土壤各项指标之间在统计学上差异不显著。说明游憩活动对土壤容重、有机质含量和PH值都有一定程度的影响。游憩活动使土壤容重增加,土壤有机质含量降低,pH值增加。2.游憩活动对公园植被物种组成和物种多样性产生一定影响。在调查的6处样地中,总体上受干扰的样地与其对照点之间植物组成存在差异,易受人类干扰的灌木和草本植物表现得更为明显。灌木层与对照样地植物差异性最大的是游人活动干扰较多的样地(样地Ⅱ),为69.23%,植物差异性最小的是游人干扰较少的样地(样地Ⅵ),

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 1 绪论
  • 1.1 研究目的和意义
  • 1.2 研究内容及方法
  • 1.3 技术路线
  • 2 闲暇、游憩与旅游的相关概念辨析
  • 2.1 闲暇及休闲
  • 2.2 娱乐、户外游憩/资源基础的游憩及旅游
  • 3 休闲伦理及户外游憩趋势
  • 3.1 休闲伦理
  • 3.2 户外游憩趋势
  • 4 户外游憩管理
  • 4.1 美国的经验
  • 4.2 中国户外游憩管理评述
  • 5 国内外相关研究进展
  • 5.1 游憩活动对自然环境影响
  • 5.2 游憩承载力及其变革研究
  • 6 游憩管理理论框架
  • 6.1 游憩机会谱(RECREATIONAL OPPORTUNITY SPECTRUM ROS)
  • 6.2 允许变化的限度(LIMITS OF ACCEPTABLE CHANGE LAC)
  • 6.3 游客体验和资源保护框架(VISITOR EXPERIENCE AND RESOURCE PROTECTION VERP)
  • 7 研究区域概况
  • 7.1 云蒙山国家森林公园自然地理状况
  • 7.2 人文历史资源
  • 7.3 社会经济条件及云蒙山国家森林公园的旅游发展概况
  • 7.4 公园的主要使用情况
  • 7.5 目前公园的各项管理制度及前期的规划工作
  • 8 云蒙山国家森林公园的资源分析及分区
  • 8.1 云蒙山国家森林公园游憩管理目标的确定
  • 8.2 云蒙山国家森林公园游憩资源分析
  • 8.3 公园游憩机会体验类型描述及分区
  • 9 游憩活动对云蒙山国家森林公园自然资源的冲击
  • 9.1 公园资源条件的监测指标
  • 9.1 游憩活动对公园路径及土壤的影响
  • 9.3 游憩活动对公园植被的影响
  • 9.4 游憩活动对公园水体的影响
  • 9.5 公园资源监测指标和标准的确定
  • 9.6 公园各区域资源条件的管理建议
  • 10 游客特征及体验研究
  • 10.1 调查方法
  • 10.2 公园社会条件的监测指标
  • 10.3 游客人口统计学特征
  • 10.4 游客参观特征研究
  • 10.5 游客动机研究
  • 10.6 游客对公园问题的感知
  • 10.7 云蒙山国家森林公园社会承载力研究
  • 10.8 公园社会条件的监测指标和标准确定
  • 10.9 公园社会条件的管理建议
  • 11 结论与建议
  • 11.1 论文基本结论
  • 11.2 论文主要的创新及相关建议
  • 11.3 论文局限及进一步研究方向
  • 参考文献
  • 图表目录
  • 附录1 附图
  • 附图1 云蒙山国家森林公园的区位图
  • 附图2 云蒙山国家森林公园在整座云蒙山的位置图
  • 附录2 附表
  • 附表1 土壤理化性状特征
  • 附表2 路径冲击统计表
  • 附表3 植物样地植被调查表
  • 附表4 植被样方物种数量表
  • 附表5 云蒙山国家森林公园地面水质检测表
  • 附录3 游客调查问卷
  • 调查问卷1 云蒙山国家森林公园游客调查前测问卷
  • 调查问卷2 云蒙山国家森林公园游客调查正式问卷
  • 调查问卷3 香山公园游客调查问卷
  • 个人简介
  • 导师简介
  • 攻读博士期间发表论文及出版著作情况
  • 致谢
  • 博硕士学位论文同意发表声明
  • 相关论文文献

    • [1].国内外海岛承载力研究综述与展望[J]. 海洋开发与管理 2014(12)
    • [2].环境承载力研究方向[J]. 能源与节能 2015(07)
    • [3].人口承载力研究的演进、问题与展望[J]. 人口研究 2012(05)
    • [4].城市土地承载力研究进展[J]. 地理科学进展 2010(05)
    • [5].矿区生态承载力研究进展[J]. 矿业研究与开发 2009(03)
    • [6].基于元分析的旅游承载力研究[J]. 广西经济管理干部学院学报 2012(04)
    • [7].人类承载力研究面临的困境与原因[J]. 生态学报 2009(02)
    • [8].城市承载力研究进展浅析[J]. 技术与市场 2009(10)
    • [9].土地承载力研究进展[J]. 湖北经济学院学报(人文社会科学版) 2010(02)
    • [10].承载力研究的时空演进述评[J]. 统计与管理 2015(06)
    • [11].长江经济带水资源人口承载力研究[J]. 经济地理 2017(01)
    • [12].新世纪以来我国的土地承载力研究进展[J]. 江西建材 2014(01)
    • [13].环境承载力研究的现状与发展[J]. 湖南农业科学 2011(22)
    • [14].城市综合承载力研究综述[J]. 城市问题 2009(05)
    • [15].我国承载力研究的阶段性特征及展望[J]. 科技创新导报 2009(26)
    • [16].土地承载力研究的理论与方法综述[J]. 江西农业学报 2008(10)
    • [17].基于生态足迹法的区域水生态承载力研究[J]. 低碳世界 2017(03)
    • [18].土地综合承载力研究现状[J]. 宜宾学院学报 2014(12)
    • [19].云南省水资源可持续承载力研究[J]. 人民长江 2010(03)
    • [20].承载力理论的起源、发展与展望[J]. 生态学报 2009(02)
    • [21].经济人口承载力研究的基本方法探析[J]. 哈尔滨工业大学学报(社会科学版) 2014(04)
    • [22].城市人口承载力研究的新问题及其治理[J]. 西北人口 2011(04)
    • [23].波形钢腹板支架结构的稳定承载力研究[J]. 中国金属通报 2020(07)
    • [24].从承载力的属性分析承载力研究的理论基础[J]. 中国国土资源经济 2013(08)
    • [25].城市环境承载力研究[J]. 现代工业经济和信息化 2011(16)
    • [26].盘锦市县域地表水水质要素承载力研究[J]. 东北水利水电 2020(03)
    • [27].铝合金偏压构件高温下整体弯扭承载力研究[J]. 防灾减灾工程学报 2020(02)
    • [28].城市群资源环境承载力研究进展及展望[J]. 地理科学进展 2008(05)
    • [29].张家口市饮用水资源承载力研究[J]. 张家口职业技术学院学报 2017(02)
    • [30].基于突变级数法的矿区环境承载力研究——以西山矿区为例[J]. 环境科学与管理 2014(01)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

    云蒙山国家森林公园游憩承载力研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢