基于粒子群的分子对接算法

基于粒子群的分子对接算法

论文摘要

分子对接算法是药物研究与设计中一种重要的工具。要在有效的时间内完成对数据库的扫描需要一种高效分子对接算法。本文将粒子群算法引入分子对接平台,进行综合比较测试。根据粒子群算法实现了一种高效的分子对接算法PetDock。PetDock不仅能进行蛋白质与小分子的对接,也能有效的进行蛋白质与多肽的对接。分子对接问题可以转化为一个优化问题,其优化的目标就是寻找能量最低的构象。其包含两个方面,一是快速有效的构象取样算法也就是我们所说的搜索算法,可以在可行域内按照启发式规则遍历构象空间找到最优构象;另一个是好的能量打分函数,能够在合理地表示两个蛋白质的喜好程度,在优化问题中也被称为目标函数或适应度函数。本文将经典的粒子群变种引入经典分子对接平台中,从而将粒子群算法全面的引入分子对接,对其进行综合测试。测试的结果显示,与拉马克遗传算法相比,粒子群算法表现更加优秀特别是FIPS。以FIPS为搜索算法实现了分子对接算法PetDock,并将PetDock与经典的分子对接算法进行了比较。结果显示,PetDock在搜索能力胜于使用相同力场的AutoDock和SODOCK,在精度上优于四种经典的分子对接算法。本课题还进行了进一步研究,将PetDock运用到蛋白质与多肽的对接上。对接实验证明,PetDock在蛋白质与多肽对接上效果显著。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 1 绪论
  • 1.1 分子对接背景及意义
  • 1.2 计算机辅助药物设计
  • 1.3 优化算法
  • 1.4 分子对接的物质基础
  • 1.5 本文工作介绍
  • 2 分子对接基本原理
  • 2.1 概述
  • 2.2 分子对接原理
  • 2.2.1 原理简单概述
  • 2.2.2 分子对接模型表达
  • 2.2.3 分子对接的方法
  • 2.3 分子对接研究热点
  • 2.3.1 构象搜索算法
  • 2.3.2 分子对接中计算机模型
  • 2.4 应用最广泛的分子对接软件之一AutoDock
  • 3 分子对接中的优化算法
  • 3.1 优化理论概述
  • 3.1.1 最优化方法
  • 3.1.2 标准形式
  • 3.1.3 最优化方法的分类
  • 3.2 进化计算之遗传算法
  • 3.2.1 遗传算法概述
  • 3.2.2 遗传算法原理
  • 3.3 粒子群算法
  • 4 粒子群优化算法的变种
  • 4.1 带有惯性因子的粒子群算法(PSOw)
  • 4.2 约束因子的粒子群算法(PSOcf)
  • 4.3 邻域模型的粒子群算法(PSO-local)
  • 4.4 标准粒子群算法
  • 4.5 统一的粒子群算法(UPSO)
  • 4.6 全信息的粒子群算法(FIPS)
  • 4.7 基于适应值距离比的粒子群算法(FDR-PSO)
  • 4.8 相互协助的粒子群算法(CPSO-H)
  • 4.9 广泛学习的粒子群算法(CLPSO)
  • 4.10 处理分子对接的SODOCK
  • 5 实验与结果分析
  • 5.1 AutoDock问题表述
  • 5.2 算法实现与运行环境
  • 5.3 参数设置与数据准备
  • 5.4 结果与分析
  • 5.4.1 搜索能力
  • 5.4.2 对接精度
  • 6 蛋白质与多肽对接
  • 6.1 蛋白质与多肽的对接意义
  • 6.2 与已发表的算法的比较
  • 结论
  • 参考文献
  • 攻读硕士学位期间发表学术论文情况
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].算法:一种新的权力形态[J]. 治理现代化研究 2020(01)
    • [2].算法决策规制——以算法“解释权”为中心[J]. 现代法学 2020(01)
    • [3].面向宏观基本图的多模式交通路网分区算法[J]. 工业工程 2020(01)
    • [4].算法中的道德物化及问题反思[J]. 大连理工大学学报(社会科学版) 2020(01)
    • [5].算法解释请求权及其权利范畴研究[J]. 甘肃政法学院学报 2020(01)
    • [6].算法新闻的公共性建构研究——基于行动者网络理论的视角[J]. 人民论坛·学术前沿 2020(01)
    • [7].算法的法律性质:言论、商业秘密还是正当程序?[J]. 比较法研究 2020(02)
    • [8].关键词批评视野中的算法文化及其阈限性[J]. 学习与实践 2020(02)
    • [9].掌控还是被掌控——大数据时代有关算法分发的忧患与反思[J]. 新媒体研究 2020(04)
    • [10].美国算法治理政策与实施进路[J]. 环球法律评论 2020(03)
    • [11].算法解释权:科技与法律的双重视角[J]. 苏州大学学报(哲学社会科学版) 2020(02)
    • [12].大数据算法决策的问责与对策研究[J]. 现代情报 2020(06)
    • [13].大数据时代算法歧视的风险防控和法律规制[J]. 河南牧业经济学院学报 2020(02)
    • [14].风险防范下算法的监管路径研究[J]. 审计观察 2019(01)
    • [15].模糊的算法伦理水平——基于传媒业269名算法工程师的实证研究[J]. 新闻大学 2020(05)
    • [16].算法推荐新闻对用户的影响及对策[J]. 新媒体研究 2020(10)
    • [17].如何加强对算法的治理[J]. 国家治理 2020(27)
    • [18].“后真相”背后的算法权力及其公法规制路径[J]. 行政法学研究 2020(04)
    • [19].算法规制的谱系[J]. 中国法学 2020(03)
    • [20].论算法排他权:破除算法偏见的路径选择[J]. 政治与法律 2020(08)
    • [21].政务算法与公共价值:内涵、意义与问题[J]. 国家治理 2020(32)
    • [22].算法的法律规制研究[J]. 上海商业 2020(09)
    • [23].新闻算法分发对隐私权的冲击及规制[J]. 青年记者 2020(27)
    • [24].算法如何平等:算法歧视审查机制的建立[J]. 南海法学 2020(02)
    • [25].蚁群算法在文字识别中的应用研究[J]. 信息与电脑(理论版) 2019(22)
    • [26].大数据聚类算法研究[J]. 无线互联科技 2018(04)
    • [27].RSA算法的改进研究[J]. 计算机与网络 2018(14)
    • [28].智能时代的新内容革命[J]. 国际新闻界 2018(06)
    • [29].改进的负载均衡RSA算法[J]. 电脑知识与技术 2018(25)
    • [30].基于深度学习的视觉跟踪算法研究综述[J]. 计算机科学 2017(S1)

    标签:;  ;  

    基于粒子群的分子对接算法
    下载Doc文档

    猜你喜欢