情事变更的功能比较研究

论文摘要

契约严守作为一项古老的原则,被所有文明的法律文化所遵守。然而,在合同签订后,客观情况发生了签订时不可预见的变化,使得合同的履行产生了不曾料到的重大困难,这时合同的命运和当事人的权利义务似乎应该接受新的判断,这一法律现象一般被我们称作情事变更。作为契约严守的对立面,情事变更自古以来饱受争议和怀疑,但瞬息万变的客观事件随时发生,以致几乎所有法律体系都无法回避地做出规定。虽然都是为了实现共同的功能目标,但其在各个法律文化体系中都有不同的表现形式和不同的生长路径。主要规定之后往往还与多个其他制度交叉、覆盖或者相互限制,从而在各个法律文化体系中形成彼此不同而相对独立的功能体系。复杂的交错使得这一制度运行的实际效果产生了差别,进而影响了制度的价值选择。本文利用功能比较作为基本的分析工具,在总结几种代表性立法例的基础上,脱离既有的立法例构建出一个相对客观的理想化功能体系。并且以这个体系为框架,将相关制度进行梳理和归纳,在动态的此消彼长关系中把握其所能形成的价值和功能差异。再依据这种规范的理想模型对各国的立法例进行反评价,形成第二次比较。最后从价值选择、法律土壤和制度成本几个方面,简要分析中国未来建构情事变更制度时对外国立法例借鉴和继受的可能性。

论文目录

• 摘要
• 目录
• 第一章 概念梳理和体系的初步建立
• 一、情事变更问题的基本概念表达
• 二、情事变更问题体现的价值冲突
• 三、情事变更功能体系的建立
• 四、情事变更的中立功能系统
• （一） 大前提——客观情况发生了重大改变
• （二） 小前提——该情事对合同目的的实现产生了相当的负面影响
• （三） 法律后果
• 第二章 情事变更体系的外部功能范围
• 一、不可预见的事实发生问题:
• （一） 与商业风险的关系
• （二） 与合同责任归责原则的关系
• （三） 法定风险负担
• 二、导致合同履行困难的情况
• （一） 与显失公平制度的关系
• （二） 与合同解释的关系
• 三、法律后果
• （一） 与履行不能的关系
• （二） 与不当得利的关系
• 第三章 可变要素的比较:方法论的建立
• 一、方法论的选择与目的概说
• 二、本文比较方法的理论来源及评价
• （一） 功能比较
• （二） 凯尔森纯粹法学理论
• （三） 二步比较
• 第四章 可变要素的模型分析
• 一、分析步骤
• 二、各可变要素分析
• （一） 履行不能、履行不经济和目的落空的效果—情事变更规则的基本类型
• （二） 救济抑或不救济
• （三） 优位风险负担人理论
• （四） 情事变更的事实认定:与不可抗力和意外事件
• （五） 情事变更的具体事实范围
• （六） 狭义情事变更规则与免责事由的关系
• （七） 法律后果:合同解除、合同变更与再交涉义务
• （八） 合同终止的效果:溯及或者不溯及
• （九） 引起法律后果的方式和权利的行使:合同的自动终止、当事人权利或法院主持
• 第五章 反对照立法例的评价性分析
• 一、英美"合同受挫"为核心的制度体系
• 二、法国的不可预见制度
• 三、德国法律交易基础论
• 第六章 我国情事变更制度的借鉴与反思
• 一、追求价值:未来角度的审视
• 二、法律土壤:历史角度的审视
• 三、制度成本:现实角度的审视
• 结论
• 参考文献