基于生态足迹和物质流分析的长海县可持续发展评价

论文摘要

生态足迹和物质流分析法作为评价可持续发展的方法,在国内外得到广泛应用,核算方法不断得到完善。在简要介绍生态足迹和物质流分析方法的应用原理的基础上,运用这两种方法从面积和重量两个角度对2003-2009年间长海县的可持续性进行评价。生态足迹研究表明,长海县人均生态足迹总体呈上升趋势。从构成上看,由于能源消耗而产生的生态足迹占到60%以上。从不同土地类型上看,对化石燃料用地和林地的占用逐年增加,对耕地和草地的占用逐年下降。除2006年长海县处于生态亏损,其他年份都能处于生态盈余。所以从面积角度看,长海县生态经济处于可持续发展状态,并且资源利用率不断提高。物质流分析结果表明,长海县物质流入总量逐年上升,其中,气体输入量占到45%,固体物质输入量26%,水的输入量以每年约13%的比例逐年增加。物质输出量以平均11%的比例逐年增长,废水和废气是其主要输出部分。长海县物质开发率越来越低,物质生产力不断增加,物质利用率不断提高。PTB值为正,长海县与系统外的物质交换存在较大的逆差。为了降低长海县生态足迹以及实现物质资源更有效地利用,可以采取以下措施：加快产业结构调整,加强新能源开发力度,以新能源为动力进行海水淡化,大力引进先进技术和人才等。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第一章 绪言
• 1.1 研究目的与意义
• 1.1.1 理论意义
• 1.1.2 现实意义
• 1.2 国内外研究综述
• 1.2.1 国内外生态足迹相关研究
• 1.2.2 国内外物质流相关研究
• 1.2.3 生态足迹和物质流分析的研究趋势
• 1.3 论文的主要研究内容、思路、方法及创新点
• 1.3.1 研究内容
• 1.3.2 研究思路
• 1.3.3 研究方法
• 1.3.4 创新点
• 第二章 生态足迹和物质流分析方法
• 2.1 生态足迹概念与模型
• 2.1.1 生态足迹相关概念及模型
• 2.1.2 生态足迹核算方法
• 2.1.3 生态足迹模型的优缺点
• 2.2 物质流分析法
• 2.2.1 物质流分析法的基本思路及框架
• 2.2.2 物质流分析法中的基本指标
• 2.2.3 物质流分析法的优缺点
• 第三章 长海县的生态足迹和物质流分析
• 3.1 长海县的自然环境与社会经济概况
• 3.1.1 自然环境状况
• 3.1.2 经济状况
• 3.2 长海县生态足迹核算
• 3.2.1 生物资源帐户核算
• 3.2.2 能源帐户核算
• 3.2.3 长海县生态承载力核算
• 3.2.4 长海县生态足迹评价
• 3.2.5 万元GDP生态足迹与资源利用效率
• 3.3 长海县物质流分析
• 3.3.1 数据处理
• 3.3.2 输入端物质流量及各指标的核算
• 3.3.3 输出端物质流量及各指标的核算
• 3.3.4 物质消耗、强度和效率指标的核算
• 第四章 长海县生态经济系统发展状况的综合评价与思考
• 4.1 长海县生态经济系统发展状况的综合评价
• 4.1.1 经济发展特点
• 4.1.2 生态足迹变化特点
• 4.1.3 物质流变化特点
• 4.2 长海县发展过程中存在的主要问题及其产生原因
• 4.2.1 渔业经济比重过大,经济效益受外部影响大
• 4.2.2 养殖方式不合理,海洋生物多样性锐减
• 4.2.3 燃料使用量大而利用率低,对海洋及生态环境产生污染
• 4.2.4 淡水资源严重匮乏,制约海岛经济发展
• 4.2.5 人才引进困难,人力资本匮乏
• 4.3 实现长海县可持续发展的建议
• 4.3.1 加快产业结构调整
• 4.3.2 加强新能源开发力度
• 4.3.3 以新能源为动力进行海水淡化
• 4.3.4 大力引进先进技术和人才
• 第五章 结论与展望
• 5.1 结论
• 5.2 展望
• 参考文献
• 攻读学位期间的研究成果
• 致谢