生态批评视角下的《蝇王》

生态批评视角下的《蝇王》

论文摘要

英国小说家戈尔丁的代表作《蝇王》自1954年发表以来,以其丰富的内涵,成为世界文学宝库中一部经久不衰的佳作。本文拟从生态批评的角度,结合象征主义对《蝇王》进行解读。本文试图分析小说中海岛的价值,来揭示人类生存困境:人与自然关系的恶化最终导致人类自相残杀,自我毁灭。逃难的孩子们来到海岛上,由最初与海岛的和谐相处到后来对海岛生态的疯狂破坏,由最初以海岛为立身之本到后来将海岛完全烧毁,这折射了人与自然地关系以及人与人的关系。本文共分为五章。第一章介绍了威廉·戈尔丁的生平,回顾了国内外对《蝇王》的种种文学评论,最后介绍生态批评的相关理论。第二章主要介绍了《蝇王》中的海岛起初生态平衡以及人与人之间关系和谐。第三章主要介绍了海岛遭到人类破坏,并且造成人与人之间关系紧张,最终海岛被人类毁灭并酿成人类相互残杀的悲剧。第四章即论文的结论部分指出,《蝇王》体现了自然生态,社会生态和精神生态三方面的生态思想。这部小说反映了人与自然的关系失衡,人与人的关系扭曲以及人内心精神生态的失衡将会导致人类自身的毁灭。因此,用生态批评来解读这部小说,在当前生态危机日益严重的今天,是有极大现实意义的。

论文目录

  • Abstract
  • 摘要
  • Chapter One Introduction
  • 1.1 The Life of William Golding
  • 1.2 The General Critiques on Lord of the Flies
  • 1.3 Eco-criticism as Theoretical Framework
  • Chapter Two Harmony of the Island
  • 2.1 The Island’s Natural Ecological Balance
  • 2.1.1 Ecological Narration of the Island
  • 2.1.2 Ecological Narration of Plants and Animals
  • 2.2 The Island’s Social Ecological Balance
  • 2.2.1 Children’s Harmonious Co-existence with Nature
  • 2.2.2 Children’s Respect for Each Other
  • 2.3 Simon’s Ecology Consciousness
  • 2.3.1 Simon and Nature
  • 2.3.2 Simon’s Love for Human
  • Chapter Three Damage to the Island
  • 3.1 Destruction towards the Island’s Natural Ecology
  • 3.1.1 The Extinction of Plants
  • 3.1.2 Children’s Catastrophic Slaughter towards Animals
  • 3.2 Deterioration of the Island’s Social Ecology
  • 3.2.1 Strict Hierarchical Social Structure
  • 3.2.2 Strife among the Children
  • 3.2.3 Slaughter of Friends
  • 3.3 The Ruin of the Island
  • Chapter Four Conclusion
  • Works Cited
  • Acknowledgement
  • Published Papers during My Graduate Study
  • 相关论文文献

    • [1].浅析《蝇王》中的乌合之众[J]. 文学教育(下) 2020(07)
    • [2].《蝇王》理性的呼唤[J]. 现代交际 2018(03)
    • [3].解构主义视角下的《蝇王》解读[J]. 低碳世界 2017(18)
    • [4].理性与野蛮的冲突——论《蝇王》中人物的自我迷失[J]. 青年文学家 2020(05)
    • [5].从德里达解构主义视角解读《蝇王》中的后现代萌芽思想[J]. 北方文学 2020(14)
    • [6].从《蝇王》看荒岛文学的继承与发展[J]. 北方文学 2019(21)
    • [7].孤岛上文明的丧失——弗洛伊德理论下的《蝇王》[J]. 课程教育研究 2017(30)
    • [8].《蝇王》中讽喻性象征手法的运用及小说的主题[J]. 文教资料 2008(32)
    • [9].文学与社会借鉴《蝇王》对当代社会的警示与借鉴[J]. 青春岁月 2018(13)
    • [10].浅析《蝇王》人性命题的哲学意义[J]. 考试周刊 2017(04)
    • [11].从《蝇王》中看儿童形象[J]. 明日风尚 2017(01)
    • [12].简析《蝇王》中的三重人格[J]. 明日风尚 2017(03)
    • [13].人性恶在《蝇王》中的体现[J]. 北方文学 2017(20)
    • [14].从熵的角度看《蝇王》中的二元对立[J]. 智富时代 2014(12)
    • [15].儿童世界中的“斯芬克斯因子”——《蝇王》的文学伦理学解读[J]. 山花 2014(14)
    • [16].“恶”之祸——《蝇王》导读[J]. 初中生必读 2014(Z2)
    • [17].小说与电影:《蝇王》人物形象的文化意义[J]. 长城 2009(02)
    • [18].认识你自己——读《蝇王》(The Lord of the Flies)[J]. 学习博览 2008(01)
    • [19].从巴赫金狂欢化视角解读《蝇王》[J]. 现代交际 2020(19)
    • [20].后殖民主义批评视野中的《蝇王》解读[J]. 名作欣赏 2020(03)
    • [21].《蝇王》中孩子群体的心理分析[J]. 河南教育学院学报(哲学社会科学版) 2017(03)
    • [22].试析《蝇王》中的陌生化技巧[J]. 名作欣赏 2015(36)
    • [23].《蝇王》主题浅析[J]. 名作欣赏 2014(24)
    • [24].《蝇王》中人性恶之解读(英文)[J]. 语文学刊(外语教育教学) 2015(02)
    • [25].前景化视角下的《蝇王》解读[J]. 长江丛刊 2018(36)
    • [26].《蝇王》中菲勒斯的否定与消解[J]. 疯狂英语(理论版) 2016(04)
    • [27].析《蝇王》中女性缺席的寓意[J]. 语文学刊 2014(11)
    • [28].小说《蝇王》结局的寓意性探究[J]. 文教资料 2018(34)
    • [29].简析《蝇王》中的象征手法[J]. 牡丹 2018(11)
    • [30].从《蝇王》看反乌托邦小说[J]. 芒种 2015(06)

    标签:;  ;  ;  ;  

    生态批评视角下的《蝇王》
    下载Doc文档

    猜你喜欢