海关行政许可不作为的界定及控制

海关行政许可不作为的界定及控制

论文摘要

行政许可是海关进行有效监管的重要手段,与经济、社会和公民切身利益有着密切联系。海关行政许可不作为侵害了个人的合法权益和公共利益,与法治行政的要求背道而驰。正确认识海关行政许可不作为,加强对其的控制对促进海关依法行政具有重要意义。根据行政不作为及行政许可相关理论,海关行政许可不作为应界定为海关应履行法定的行政许可作为义务,并且能够履行,而在程序上逾期有所不为的行为。它是一种违法行政行为,应包括许可规定、审查决定、监督等所有环节上的不作为。加强海关行政许可不作为的控制,必须在研究其内涵的基础上探讨相应的责任和救济。海关行政许可不作为的法律责任包括刑事责任、行政责任和国家赔偿责任。海关行政许可不作为的救济范围还比较狭窄,救济方式主要包括确认违法、责令履行和责令赔偿。责任的追究和救济的有效实现需要立法、相关制度的保障,而且相对于事后监控来说,事前控制更具有积极意义。针对现实中关员主观意识偏差、立法不完善、相关制度不健全等原因,应进一步培育正确的行政许可执法理念,完善海关行政许可立法及相关法律,建立健全管理体制、监督制约机制、责任追究机制及许可相关制度,以实现对海关行政许可行为的规范及对行政许可不作为的有效控制。

论文目录

  • 论文提要(中文)
  • 论文提要(英文)
  • 引言
  • 第一章 海关行政许可不作为的界定
  • 第一节 海关行政许可不作为内涵辨析
  • 一、海关行政许可不作为的内涵
  • 二、海关行政许可不作为的构成
  • 第二节 海关行政许可不作为界定中若干问题的探讨
  • 一、海关行政许可不作为与海关行政许可中的明示拒绝行为
  • 二、海关行政许可不作为与海关行政许可不能
  • 三、海关行政许可不作为与海关行政许可不作为默示
  • 第三节 海关行政许可不作为的类型划分
  • 一、以海关行政许可的实施程序划分
  • 二、以海关行政许可不作为侵犯的客体划分
  • 三、以海关行政许可不作为针对的对象划分
  • 四、以作为义务产生的方式划分
  • 五、以海关行政许可的具体内容划分
  • 第四节 海关行政许可不作为的危害
  • 一、海关行政许可不作为造成海关职能缺位,损害了法律的权威
  • 二、海关行政许可不作为严重阻碍了行政许可制度的健康发展
  • 三、海关行政许可不作为易滋生腐败和不良风气,影响海关形象
  • 第二章 海关行政许可不作为的法律责任和救济
  • 第一节 海关行政许可不作为的法律责任
  • 一、海关行政许可不作为的法律责任形式
  • 二、海关行政许可不作为国家赔偿责任的认定
  • 第二节 海关行政许可不作为的救济
  • 一、海关行政许可不作为的救济范围
  • 二、海关行政许可不作为案件的救济方式
  • 三、海关行政许可不作为案件的举证责任
  • 第三章 海关行政许可不作为的有效控制
  • 第一节 海关行政许可不作为存在的原因
  • 一、关员主观意识方面
  • 二、立法方面
  • 三、相关制度方面
  • 第二节 有效控制海关行政许可不作为的对策
  • 一、转变观念,提升行政许可执法水平
  • 二、完善立法
  • 三、建立健全相关制度
  • 结论
  • 参考文献
  • 志谢
  • 相关论文文献

    • [1].国务院决定出台严格控制新设行政许可的措施[J]. 现代焊接 2013(10)
    • [2].成都市人民政府关于取消调整行政许可项目的决定[J]. 成都市人民政府公报 2015(04)
    • [3].上海市档案行政许可实施办法[J]. 上海档案 2008(02)
    • [4].相对集中行政许可及其监督机制的完善[J]. 兽医导刊 2019(21)
    • [5].标准化在行政许可和政务服务效能评价中的作用探讨——以广东省为例[J]. 质量探索 2019(03)
    • [6].卫生健康行政许可档案的重要性之我见[J]. 山东档案 2020(01)
    • [7].“互联网+政务服务”烟草专卖行政许可服务问题及完善对策[J]. 中外企业家 2020(16)
    • [8].我国高危险性体育项目行政许可条件设置的完善——基于现行法律文本的考察[J]. 南京体育学院学报 2019(12)
    • [9].林业行政许可标准化管理探析——评《行政许可标准化管理理论与实践:以上海市绿化林业行政审批改革为例》[J]. 木材工业 2020(03)
    • [10].论我国行政许可评价制度的完善[J]. 安徽行政学院学报 2020(02)
    • [11].信用承诺减时限 行政许可当场办 义乌国贸试验区全省率先实施行政许可事项信用承诺制办理[J]. 浙江人大 2020(06)
    • [12].行政许可终止行为在执行中的常见问题——以船员适任证书终止为例[J]. 中国海事 2020(07)
    • [13].关于行政许可改革关键问题的思考——从食品经营许可改革谈起[J]. 杭州师范大学学报(社会科学版) 2020(04)
    • [14].关于我国行政许可撤回制度的若干思考[J]. 长春理工大学学报(社会科学版) 2018(06)
    • [15].行政许可标准化评价探讨[J]. 中国标准化 2019(08)
    • [16].行政许可与企业腐败——来自世界银行中国企业调查的经验证据[J]. 经济社会体制比较 2019(02)
    • [17].行政许可设定的三层次分析[J]. 河南财经政法大学学报 2019(03)
    • [18].行政许可程序暂行规定征求意见稿发布[J]. 上海质量 2019(06)
    • [19].行政许可标准化:成效、瓶颈与突破——基于对G省的实地评估[J]. 中国标准化 2019(13)
    • [20].农业农村部行政审批“三减一优”成效显著[J]. 农村新技术 2019(08)
    • [21].行政许可延续之优化探析[J]. 湖南警察学院学报 2019(03)
    • [22].行政许可评价制度的完善[J]. 传播与版权 2019(07)
    • [23].论网约车的行政许可规制[J]. 山西青年职业学院学报 2019(03)
    • [24].暂停办理行政许可的行政法规制[J]. 研究生法学 2019(03)
    • [25].私益视域下的行政许可延续制度研究[J]. 法制与经济 2018(01)
    • [26].论环境行政许可的权力运行[J]. 经济研究导刊 2018(06)
    • [27].浅析行政许可标准化评价[J]. 标准科学 2018(03)
    • [28].重庆市推进行政许可标准化实现“五个达标”[J]. 中国机构改革与管理 2018(05)
    • [29].从行政许可法看行政法中的高效便民原则[J]. 法制与社会 2018(13)
    • [30].重庆行政许可标准化工作探析[J]. 中国标准化 2018(11)

    标签:;  ;  ;  

    海关行政许可不作为的界定及控制
    下载Doc文档

    猜你喜欢