董事会特征对企业社会责任表现的影响 ——基于利益相关者理论

董事会特征对企业社会责任表现的影响 ——基于利益相关者理论

论文摘要

本文主要研究董事会特征对企业社会责任表现是否有影响,站在财务学角度以及以往理论研究的基础上,辅以实证,对企业社会责任理论发展、企业社会责任与利益相关者理论的结合进行了详细的阐述,并加以实证检验了董事会特征对企业社会责任表现的影响。本文包括理论综述、对企业社会责任表现的指标设计和实证研究分析三大部分。首先对企业社会责任与利益相关者理论的关系进行了梳理;然后结合“社会贡献率”指标设计出一套衡量企业社会责任表现的“利益相关者所得贡献率”指标;最后实证分析中国上市公司董事会特征对企业社会责任表现的影响,分别对全行业与分行业进行了检验,并对两者的检验结果进行了分析。本研究选取了2004年和2005年两年在深、沪上市的851家发行A股的公司作为研究样本,从独立董事比例、董事长与总经理两职兼任状况、董事会规模以及年度会议次数等董事会特征出发对我国企业社会责任表现的影响进行了实证分析。研究结果显示:独立董事比例与企业社会责任表现呈现出负的相关性;董事长与总经理两职合一情况与企业社会责任表现之间的关系不确定;董事会规模与企业社会责任表现呈负向关系但影响不显著;董事会会议次数对企业社会责任表现的影响不显著;股东会会议次数与企业社会责任表现呈显著正相关;监事会会议次数与企业社会责任表现呈显著负相关。这些结果表明,我国上市公司董事会制度仍然不完善,对企业社会责任履行方面不能发挥其协调作用,更多的董事会与监事会不能起到事前监督的作用,未能很好的维护各个利益相关者利益。根据以上结论,本文对我国上市公司董事会制度的完善与发展提出了建议,包括对董事的激励约束机制,加快建立董事声誉市场;对于两职状态的设置应赋予企业更大的自主权;扩展监事会监督范围,构造完善的监督机制;建立合理的董事会规模等建议。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第1章 绪论
  • 1.1 研究问题的提出
  • 1.2 研究的意义
  • 1.3 主要研究内容及框架
  • 1.4 本文研究方法与创新点
  • 第2章 企业社会责任理论研究综述
  • 2.1 企业社会责任的内涵及演变过程
  • 2.2 企业社会责任理论模型演进
  • 2.3 企业社会责任与利益相关者理论
  • 2.3.1 利益相关者的界定与划分
  • 2.3.2 企业社会责任与利益相关者理论的结合
  • 2.3.3 企业社会责任的衡量
  • 第3章 企业社会责任:公司治理研究新视角
  • 3.1 传统董事会模式
  • 3.1.1 英美公司董事会模式
  • 3.1.2 德国和日本公司董事会模式
  • 3.2 利益相关者“共同参与”的兴起
  • 3.2.1 社会契约论与利益相关者
  • 3.2.2 利益相关者对企业的影响
  • 3.2.3 利益相关者共同参与模型
  • 3.3 本章小结
  • 第4章 企业社会责任表现的衡量与指标设计
  • 4.1 企业利益相关者确立的理论基础
  • 4.2 利益相关者权重计算
  • 4.3 企业社会责任表现的指标设计
  • 4.3.1 设计依据
  • 4.3.2 指标设计
  • 第5章 董事会特征影响企业社会责任表现实证分析
  • 5.1 提出假设的理论分析
  • 5.2 研究设计
  • 5.2.1 研究变量
  • 5.2.2 检验方法和研究假设
  • 5.2.3 研究样本和数据来源
  • 5.2.4 实证结果描述
  • 第6章 研究结果分析与建议
  • 6.1 研究发现及结果分析
  • 6.2 建议
  • 6.3 本研究的局限性
  • 致谢
  • 参考文献
  • 攻读硕士学位期间发表的论文及科研成果
  • 相关论文文献

    • [1].董事会规模的形成机制:有效契约还是寻租需要[J]. 金融学季刊 2019(01)
    • [2].董事会规模与公司绩效实证研究——以中小板上市公司为例[J]. 现代经济信息 2010(09)
    • [3].董事会规模强制规制模式的解释与反思[J]. 法学杂志 2019(10)
    • [4].上市公司董事会规模的影响因素实证分析——基于中国房地产上市公司的样本数据[J]. 审计与理财 2011(07)
    • [5].上市公司董事会规模对绩效影响的实证分析[J]. 中国商界(下半月) 2009(10)
    • [6].广西上市公司董事会规模与公司绩效实证研究[J]. 长江大学学报(社会科学版) 2009(02)
    • [7].公众关注、董事会规模与企业研发强度——基于战略性新兴产业上市公司的实证研究[J]. 会计之友 2018(05)
    • [8].公司治理、董事长任期与银行经营审慎性[J]. 经济经纬 2020(05)
    • [9].特斯拉董事会规模扩大至九人 默多克之子成新独董[J]. 经营者(汽车商业评论) 2017(08)
    • [10].董事会特征对企业社会责任的影响研究[J]. 财会通讯 2017(06)
    • [11].监督职能、建议职能及董事会规模[J]. 企业经济 2014(01)
    • [12].董事会规模与公司价值关系的进一步检验——基于公司规模门槛效应的分析[J]. 中国会计评论 2008(03)
    • [13].关于董事会治理研究的国际比较与启示[J]. 中国管理信息化 2008(05)
    • [14].监督强度、决策效率与董事会规模——来自中国上市公司的经验证据[J]. 上海经济研究 2012(11)
    • [15].董事会规模与企业边界的U型关系研究——基于深沪制造业的实证检验[J]. 财经论丛 2010(01)
    • [16].董事会规模、内生性与公司绩效研究[J]. 管理学报 2009(02)
    • [17].上市公司董事会规模影响因素研究[J]. 新疆农垦经济 2009(01)
    • [18].董事会特征与企业绩效实证研究——以民营上市公司为例[J]. 石家庄经济学院学报 2011(05)
    • [19].董事会特征与真实活动盈余管理实证研究[J]. 石家庄经济学院学报 2013(02)
    • [20].上市公司董事会治理与可持续发展研究[J]. 经济与管理 2009(02)
    • [21].美国:哈佛大学计划扩大董事会规模[J]. 比较教育研究 2011(02)
    • [22].董事会规模与公司绩效的理论探讨[J]. 潍坊学院学报 2009(03)
    • [23].我国民营上市公司董事会规模与绩效的实证研究[J]. 审计研究 2008(06)
    • [24].公司治理影响社会责任表现吗——来自A股上市公司的经验证据[J]. 时代金融 2018(17)
    • [25].董事会特征与公司业绩关系分析——基于湖北省上市公司的实证研究[J]. 财政监督 2012(26)
    • [26].创业投资与公司治理:基于董事会结构的实证研究[J]. 财经研究 2011(07)
    • [27].董事会规模与企业风险承担:产权性质与市场化进程的调节作用[J]. 云南财经大学学报 2016(02)
    • [28].董事会规模及其独立性与公司绩效的关系研究——基于河南省A股上市公司的实证分析[J]. 商场现代化 2014(17)
    • [29].董事会规模和董事会独立性决定因素的实证研究[J]. 财会通讯 2013(18)
    • [30].民营上市公司董事会规模、薪酬对审计费用的影响[J]. 中国商论 2020(07)

    标签:;  ;  ;  

    董事会特征对企业社会责任表现的影响 ——基于利益相关者理论
    下载Doc文档

    猜你喜欢