A/O工艺与A~2/O工艺处理城市污水特点对比研究

A/O工艺与A~2/O工艺处理城市污水特点对比研究

论文摘要

随着工业化进程步伐的加快,我国城市化水平不断提高,城镇生活污水和工业废水的排放量连年增加,地表水富营养化问题日益突出。为改善水环境,各地开始相继建设城镇污水处理厂。我国的城镇污水处理厂大多采用生物法,包括A/O工艺、A2/O工艺、氧化沟工艺、AB工艺、SBR工艺等,其中A/O工艺和A2/O工艺的使用是最为广泛的。目前,对各种工艺的对比研究主要集中在A2/O工艺与SBR工艺、氧化沟工艺等,对A/O工艺和A2/O工艺的对比研究报道较少。本文以济阳县污水处理厂为例,探讨了两种工艺各自的特点,为城镇污水处理厂处理工艺的选择提供了一定依据。本文系统比较了A/O工艺与A2/O工艺对污水中COD、NH3-N、TN、TP的去除效果,分析了温度、进水C/N比、进水C/P比等因素对两种工艺脱氮除磷的影响,研究表明:(1)A2/O工艺对COD、NH3-N、TN、TP的去除效果都要明显好于A/O工艺,A2/O工艺的出水基本都能达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》一级A标准。(2)温度升高可以增强两种工艺处理系统内菌群的活性,提高脱氮除磷的性能。但A/O工艺在5℃-15℃区间会出现系统优势菌群的转换,对有机物的去除有一定影响。(3)有机物负荷对A/O工艺有一定冲击,影响对有机物和氮的去除,对除磷影响不大。对A2/O工艺有机物去除无大的影响,但脱氮除磷性能随C/N比增加而先升后降:C/N比从5增加到9时,TN去除率稳步上升,C/N比为8.9时,TN去除率最高,为83.2%,C/N比从9增加到14时,TN去除率下降。C/N比从5增加到9时,TP去除率逐步增加,在C/N比为8-9之间,TP去除率达到90%以上,C/N比从9增加到14时,TP去除率下降,尤其进水C/N比大于11时TP去除率几乎成线性下降。(4)进水C/P比对两种工艺去除有机物和脱氮性能影响不大。(5)C/P比对A/O工艺除磷性能影响无规律。C/P比高于80时,A2/O工艺对磷的去除率基本不受其他因素影响。

论文目录

  • 符号说明
  • 摘要
  • Abstract
  • 1 引言
  • 1.1 我国水资源与城市污水处理状况
  • 1.1.1 我国水资源现状
  • 1.1.2 我国水污染特征及现状
  • 1.1.3 我国城市污水处理现状
  • 1.2 水中氮磷的来源及水体富营养化的危害
  • 1.2.1 水中氮磷的来源
  • 1.2.2 水体富营养化的危害
  • 1.3 脱氮除磷方法论述
  • 1.3.1 脱氮
  • 1.3.2 除磷
  • 1.3.3 主要生物脱氮除磷技术介绍
  • 1.4 本课题研究目的及意义
  • 2 济阳县污水处理厂概况
  • 2.1 一期工程简介
  • 2.1.1 一期工程工艺
  • 2.1.2 设计进出水水质
  • 2.2 升级改造工程简介
  • 2.2.1 升级改造工程工艺
  • 2.2.2 设计进出水水质
  • 3 材料与方法
  • 3.1 试验用水
  • 3.2 试验分析方法
  • 3.2.1 试验测定项目及分析方法
  • 3.2.2 主要仪器
  • 3.3 实验设计
  • 3.3.1 技术路线
  • 3.3.2 实验数据
  • 3.3.3 分析内容
  • 3.3.4 分析方法
  • 4 结果分析与讨论
  • 4.1 两种工艺去除性能对比分析
  • 4.1.1 COD去除性能对比分析
  • 4.1.2 脱氮性能对比分析
  • 4.1.3 除磷性能对比分析
  • 4.1.4 小结
  • 4.2 温度对两种工艺脱氮除磷的影响
  • 4.2.1 对COD去除的影响
  • 4.2.2 对脱氮的影响
  • 4.2.3 对除磷的影响
  • 4.2.4 小结
  • 4.3 进水C/N比对两种工艺脱氮除磷的影响
  • 4.3.1 对COD去除的影响
  • 4.3.2 对脱氮的影响
  • 4.3.3 对除磷的影响
  • 4.3.4 小结
  • 4.4 进水C/P比对两种工艺脱氮除磷的影响
  • 4.4.1 对COD去除的影响
  • 4.4.2 对脱氮的影响
  • 4.4.3 对除磷的影响
  • 4.4.4 小结
  • 5 结论和建议
  • 5.1 结论
  • 5.2 建议
  • 6 创新之处
  • 参考文献
  • 致谢
  • 攻读学位期间发表论文情况
  • 相关论文文献

    • [1].炼油污水A/O处理工艺模拟与优化[J]. 工业水处理 2017(03)
    • [2].(A/O)~2组合式膜生化反应与反渗透结合的垃圾渗沥液处理调试过程分析[J]. 广东化工 2017(08)
    • [3].水解+A/O工艺治理化工废水的工程实践研究[J]. 化工管理 2016(23)
    • [4].A/O生物接触氧化处理农村生活污水研究[J]. 能源与环保 2020(08)
    • [5].A/O生物接触氧化工艺处理海水养殖废水[J]. 水处理技术 2017(08)
    • [6].多段多级A/O工艺在屠宰废水处理中的应用[J]. 中国给水排水 2017(10)
    • [7].“硅藻精土-A/O”工艺中澄清池结构优化的研究[J]. 环境工程 2016(S1)
    • [8].A/O法在油田生活污水处理中的应用[J]. 化学工程与装备 2015(02)
    • [9].复合A/O硅藻精土工艺在小型城镇污水处理厂的应用[J]. 给水排水 2015(S1)
    • [10].A/O与人工湿地耦合处理生活污水实验研究[J]. 环境保护与循环经济 2011(06)
    • [11].纯氧曝气A/O工艺处理医院污水的工艺特性研究[J]. 土木建筑与环境工程 2011(S1)
    • [12].A/O生物接触氧化反应器的挂膜与启动[J]. 中国给水排水 2016(09)
    • [13].A/O一体化生物接触氧化工艺的除污特性分析[J]. 中国给水排水 2013(03)
    • [14].温度对A/O工艺反硝化除磷效果的影响[J]. 中国给水排水 2008(19)
    • [15].二段A/O污水处理工艺的应用总结[J]. 大氮肥 2008(03)
    • [16].A/O改进工艺脱氮效率分析[J]. 水科学与工程技术 2008(S2)
    • [17].A/O生物滤池污水处理特点及工艺流程[J]. 科技风 2013(11)
    • [18].硅藻精土结合A/O工艺的污水处理效果研究[J]. 安徽农业科学 2013(12)
    • [19].A/O工艺在福清市某施工临建区污水处理站的应用[J]. 广州化工 2012(04)
    • [20].用生物膜A/O和过滤组合技术处理分散式生活污水[J]. 江西建材 2017(08)
    • [21].新型污染物洛克沙胂对厌氧/好氧(A/O)生物除磷的影响及其作用机理研究[J]. 环境工程 2017(04)
    • [22].生物炭A/O工艺短程硝化反硝化研究[J]. 环境科学与技术 2012(04)
    • [23].A/O及人工湿地耦合工艺处理县城生活污水[J]. 环境保护与循环经济 2012(09)
    • [24].多点进水多级A/O工艺脱氮及颤蚓生长特性[J]. 北京工业大学学报 2012(11)
    • [25].A/O+人工湿地工艺处理四川丘陵地区农村生活污水应用[J]. 安徽农业科学 2011(35)
    • [26].粉煤灰合成沸石及其处理焦化废水A/O出水的试验[J]. 工业用水与废水 2009(02)
    • [27].悬浮填料复合A/O工艺脱氮性能研究[J]. 天津建设科技 2008(01)
    • [28].分段进水A/O工艺流量分配专家系统的建立与应用[J]. 化工学报 2008(10)
    • [29].A/O膜生物反应器处理化纤污水的影响因素分析及对策[J]. 安全、健康和环境 2015(01)
    • [30].改良A/O生物膜载体强化氨氮降解效果分析[J]. 净水技术 2013(S1)

    标签:;  ;  

    A/O工艺与A~2/O工艺处理城市污水特点对比研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢