论人身自由权的制度保障 ——宪法学视野下的探索

论文摘要

人身自由权作为公民应享有的最基本的权利,是享有和行使其它权利的前提。就我国而言,普通民众对人权理念的感悟不深,涉及公民人身自由保护的立法状况和西方发达国家法律以及国际人权文件相比存在一定的差距。近年来,司法实践中不乏有侵害公民人身自由权的事例发生,对和谐社会的构建产生了极为恶劣的社会影响。因此,研究人身自由权的保障制度问题具有现实意义。保护公民人身自由权是一项复杂任务,需要各位阶法律的综合作用,但是保护公民的人身自由权应该是而且首先是宪法课题,不仅需要宪法确认人身自由权,更需要设立一定的程序和机制来保障公民人身自由权的实现。本文以宪法学为视角,阐述了人身自由的性质和内涵,对世界主要国家人身自由权的宪法规定进行分析和比较,总结人身自由权保护的基本原则,并对人身保护令制度进行阐述和分析,研究引进人身保护令制度的必要性、可行性,并针对我国人身自由权保护的不足提出管窥之见——修改宪法,增加宪法中有关人身自由的程序性条款;引进人身保护令,作为人身自由权保护的救济制度。全文共分为三个大的部分。第一部分阐述人身自由的性质和内涵,主要列举各国学者对人身自由权不一致的定义,阐明个人对人身自由权的理解,并通过与人身权的辨析阐述其含义。通过概括人身自由权的性质,界定人身自由权的范围,点明本文是在最狭窄的含义上探索对人身自由权的宪法保护问题的。第二部分阐述了人身自由权宪法保护的必要性和可行性,为以下各部分的论证界定了宪法学的视角和层面。并且重点比较分析有代表性的国家对涉及人身自由权的宪法规定,即主要介绍了英、美、法、苏、中五国关于人身自由权的宪法规定,分析五国的不同之处,总结宪法中关于限制人身自由权的条款应普遍遵守的原则,为我国人身自由权保护提供标准。并在此基础上反思我国人身自由权宪法规定的缺陷进而提出完善我国宪法中人身自由权有关条款的建议。第三部分由宪法确认转移到制度保护的研究。首先,介绍了人身保护令制度的起源和定义以及人身报护令制度对于人身自由权保护的重要意义。第二,探索人身保护令制度的运行基础,分析了自由主义、正当法律程序、法律至上、司法独立与人身保护令制度产生、发展和有效运行的关系;第三,介绍了英美两国人身保护令的运行程序,以及国际人权文件对人身保护令制度的规定,为我国引进人身保护令提供范本:第四,阐述中国引进人身保护令的必要性。从人身报护令制度的构建是人权入宪和信守国际条约的必然要求以及人身报护令制度对于破解刑讯逼供、超期羁押难题,加强对人身自由权保护的重要意义等方面加以阐释。最后,探索人身保护令本土化的进路。其中,完善宪法中的人身自由权条款以及部门法中相关规定是构建人身报护令制度的前提,制订专门的人身保护法和相关的配套机制是构建人身报护令制度的关键,而全体公民法律意识的培育则是人身报护令制度能否在我国发挥实际作用的保障。

论文目录

• 中文摘要
• 英文摘要
• 导论
• 一、人身自由权的性质及内涵
• （一） 人身自由权之定义
• （二） 人身自由权之辨析
• （三） 人身自由权之性质
• （四） 人身自由权之范围
• 二、人身自由权的宪法确认
• （一） 人身自由权保护的宪法学视角
• （二） 各国宪法对人身自由权的规定
• （三） 各国宪法中人身自由条款的比较研究
• （四） 人身自由权宪法保护的基本原则
• （五） 我国人身自由权宪法保护的完善
• 三、人身自由权的救济机制
• （一） 人身保护令制度的释义与起源
• （二） 人身保护令发展和运行的基础
• （三） 人身保护令的运行程序
• （四） 引入人身保护令制度的现实意义
• （五） 人身保护令制度的本土化思考
• 结语
• 参考文献
• 致谢
• 学位论文评阅及答辩情况表