“布鲁塞尔体系”下协议管辖制度研究

“布鲁塞尔体系”下协议管辖制度研究

论文摘要

国际私法中的协议管辖制度,是国际民事诉讼中调和管辖冲突,确定诉讼管辖权的重要内容之一。协议管辖是国际私法上的当事人意思自治原则在国际民商事诉讼管辖权问题上的自然延伸和具体体现,是确定管辖权归属的重要制度之一。国际私法中的协议管辖已经成为现代国际社会中普遍接受的一项管辖原则,为世界上绝大多数国家接受和采纳。目前世界上关于协议管辖的国际公约,受到广泛好评的莫过于欧洲联盟的《布鲁塞尔公约》和《卢加诺公约》,它们以详实的规定和广泛的效力在协议管辖领域立法当中处于遥遥领先的地位,在解决协议管辖问题上也成为诸多国家向往和参照的对象。布鲁塞尔公约、卢加诺公约和布鲁塞尔条例等欧盟通过的一系列公约、条例和指令共同构成了布鲁塞尔体系。布鲁塞尔体系下协议管辖制度的立法内容,为其他国家和地区提供了先进的立法模式。协议管辖制度也随着布鲁塞尔体系的形成而不断发展完善。本文在分析借鉴欧盟解决成员国间管辖权冲突方面的经验教训,可为我国解决类似问题提供十分有益的参考。并结合我国的实际情况,提出一些建议,希望可以完善我国的涉外协议管辖制度。从以上角度出发,全文主要分四部分进行阐述:首先,从协议管辖制度的产生入手,分析协议管辖制度的概念和理论基础,及协议管辖的效力所包含的内容。这些是协议管辖制度的基础;其次,分析布鲁塞尔体系的形成过程,介绍布鲁塞尔体系中协议管辖制度的具体内容,以及该制度在欧盟成员国的实施;第三,通过世界其他国家和地区的实践,分析该制度对其他公约的影响,探讨该制度的最新发展;最后,阐述布鲁塞尔体系对我国的借鉴意义并分析我国协议管辖制度的立法现状,指出缺陷,提出完善修改的建议。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 绪论
  • 1 协议管辖概述
  • 1.1 协议管辖界定
  • 1.1.1 协议管辖的产生
  • 1.1.2 协议管辖的理论基础
  • 1.2 协议管辖的效力分析
  • 1.2.1 协议管辖的有效性认定标准
  • 1.2.2 协议管辖的排他性问题
  • 1.2.3 协议管辖的限制
  • 2 布鲁塞尔体系对协议管辖的相关规定
  • 2.1 布鲁塞尔体系的形成
  • 2.1.1 影响欧盟民商事管辖权规定的因素
  • 2.1.2 从 《布鲁塞尔公约》 到 《布鲁塞尔规则》 的发展过程
  • 2.1.3 对布鲁塞尔公约体系的评价
  • 2.2 布鲁塞尔体系中该制度的具体内容
  • 2.2.1 管辖权协议的有效性条件
  • 2.2.2 排他性选择法院协议
  • 2.2.3 选择法院协议的限制性规定
  • 2.3 该制度在欧盟成员国的实施
  • 2.3.1 德国的实施办法
  • 2.3.2 法国的实施办法
  • 3 该制度对其他国家及相关公约的影响
  • 3.1 世界其他国家和地区的实践
  • 3.1.1 普通法系国家的态度
  • 3.1.2 大陆法系国家的相关规定
  • 3.1.3 亚洲国家和地区的协议管辖制度
  • 3.2 对其他公约的影响
  • 3.2.1 有关公约的协议管辖规定
  • 3.2.2 对 《选择法院协议公约》 的影响
  • 3.3 协议管辖制度的发展趋势
  • 3.3.1 协议管辖制度发展的原因
  • 3.3.2 协议管辖制度的最新发展
  • 4 我国协议管辖制度
  • 4.1 布鲁塞尔体系对我国的借鉴意义
  • 4.2 我国协议管辖制度立法现状及缺陷
  • 4.2.1 我国协议管辖制度的法律规定
  • 4.2.2 我国协议管辖制度存在的问题
  • 4.3 我国协议管辖制度的完善
  • 结束语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 攻读学位期间发表论文以及参加科研情况
  • 相关论文文献

    • [1].基于混合式教学的国际私法案例库建设原则与模块设计[J]. 云南开放大学学报 2019(04)
    • [2].国际私法中反致适用问题研究[J]. 安阳师范学院学报 2020(01)
    • [3].国际私法的新发展[J]. 河北青年管理干部学院学报 2019(02)
    • [4].全球视角中的国际私法[J]. 国际法研究 2017(06)
    • [5].国际私法秩序与国际私法的基础性价值[J]. 清华法学 2018(01)
    • [6].“一带一路”与中国国际私法体系的发展与完善[J]. 航海 2018(01)
    • [7].论国际私法的调整对象[J]. 法制博览 2018(20)
    • [8].中国国际私法学的危机与变革[J]. 政法论坛 2018(05)
    • [9].刍议国际民商事交往与国际私法的功能[J]. 中国法律评论 2018(05)
    • [10].过去三十年国际私法之发展——中国、海牙国际私法会议与世界[J]. 国际法研究 2018(05)
    • [11].论美国冲突法革命于国际私法嬗变之矢量作用[J]. 大连海事大学学报(社会科学版) 2016(06)
    • [12].国际私法弱者概念再思考——以难民劳工为视阈[J]. 新疆师范大学学报(哲学社会科学版) 2017(01)
    • [13].国际私法学术研究方法探析——实证分析方法与价值分析方法的“梯级”运用[J]. 唐山学院学报 2017(04)
    • [14].当代国际私法背景下反致制度在我国可行性研究[J]. 法制博览 2017(24)
    • [15].试论国际私法强制性规则的未来发展[J]. 法制博览 2017(31)
    • [16].《国际私法》网上导学模式研究[J]. 法制博览 2016(05)
    • [17].法律规避与直接适用法的关系——兼论我国国际私法上法律规避制度之存废[J]. 云南大学学报(法学版) 2016(02)
    • [18].国家壁垒及其对国际私法的影响[J]. 江淮论坛 2016(02)
    • [19].论国际私法中法律规避的效力[J]. 法制博览 2016(14)
    • [20].国际私法统一化障碍与途径[J]. 吉首大学学报(社会科学版) 2013(S1)
    • [21].“人本说”:国际私法一种新学说[J]. 现代法学 2015(02)
    • [22].浅析国际私法中法院地法适用的扩大及其限制[J]. 品牌 2014(09)
    • [23].简述国际私法的法典化[J]. 商 2015(07)
    • [24].论法律的国际化——以国际私法为视角[J]. 法制博览 2015(16)
    • [25].学说可作为我国国际私法渊源之证伪[J]. 河北企业 2015(08)
    • [26].国际私法保护弱者利益原则之思考[J]. 赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版) 2015(08)
    • [27].论国际私法案例研习的正当性[J]. 中国国际私法与比较法年刊 2018(01)
    • [28].新时代中国国际私法的使命——中国国际私法学会2018年年会综述[J]. 中国国际私法与比较法年刊 2018(01)
    • [29].中国“国际私法冲突法体系”之构建——张仲伯教授的学术经历与学术思想[J]. 中国国际私法与比较法年刊 2018(02)
    • [30].统一国际私法进程中的欧盟与丹麦:冲突与协调[J]. 中国国际私法与比较法年刊 2018(02)

    标签:;  ;  ;  

    “布鲁塞尔体系”下协议管辖制度研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢