隐私权与知情权的冲突与协调

论文摘要

在现代社会中,权利冲突是一种较为普遍的现象,而隐私权和知情权的冲突显得尤为突出。因为一个要隐私,一个要知情,所以隐私权与知情权的行使在现实生活中就常常产生磨擦,如何协调这对权利冲突,是我们必须思考的问题。隐私权与知情权作为两项重要的权利,都应受到法律的保护,但是它们又都有其界限:知情权的行使只有在其利益是合法的时候才受到法律的保护,而且获取方式及其行使过程本身也属合法时,其知情权的实现才受到法律的保护。同样,公民在其私人空间的活动只有在不损害他人合法权利的情况下,其维护自身隐私权的行为才受到法律保护。但是这并不意味着当公民在其私人空间的活动侵犯了他人合法权利时,权利受侵的后者其维权方式可以游离于法律之外。要从根本上解决知情权与隐私权的冲突,仅有学术上的探讨是不够的,更需要法律进行全面的规制,本文尝试在国内外学者研究的基础上,结合当前国内现状,从隐私权与知情权冲突的原因入手,寻求知情权和隐私权的冲突解决与平衡之道,并为协调理论付诸行动提供可行性的操作建议。本文除引言和结论外,共分四章:第一章梳理了隐私权内涵性质及其价值。认为隐私权包括自由价值、秩序价值、尊严价值和工具价值。第二章分析了隐私权与知情权的关系。认为隐私权与知情权从来就是一双对立的法学范畴,知情权和隐私权之间存在冲突的主要原因是两者之间存在的价值取向不同、权利属性不同、权利主体不同。最后总结出了隐私权与知情权在现实生活中的表现。第三章概括出了隐私权与知情权协调的必要性和可能性,同时,也阐述了协调的原则和途径。第四章阐述了隐私权与公众知情权相协调理论在立法和司法实践中的应用。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 第一章 隐私权的内涵及其价值
• 一、隐私概念的提出
• 二、隐私权的内涵
• 三、隐私权的性质
• 四、隐私权的价值
• 第二章 隐私权与知情权的冲突
• 一、隐私权与知情权的关系
• 二、隐私权与知情权冲突的原因
• （一） 价值取向不同
• （二） 权利属性不同
• （三） 权利主体不同
• 三、隐私权与知情权冲突的表现
• （一） 国家公职人员隐私权与知政权的冲突
• （二） 公众人物隐私权与社会知情权的冲突
• （三） 普通公众隐私权与个人信息知情权的冲突
• 第三章 隐私权与知情权的协调
• 一、协调的必要性与可能性
• （一） 协调的必要性分析
• （二） 协调的可能性分析
• 二、协调的原则
• （一） 公共利益优先原则
• （二） 利益平衡原则
• （三） 权利谦让原则
• （四） 公序良俗原则
• 三、协调的途径
• （一） 国家公职人员隐私权与知政权冲突的协调途径
• （二） 公众人物隐私权与社会知情权冲突的协调途径
• （三） 普通公众隐私权与个人信息知情权的协调途径
• 第四章 隐私权与知情权协调理论的实践应用
• 一、协调理论在立法上的应用
• 二、协调理论在司法中的应用
• 结论
• 参考文献
• 后记