TRIPS协定与限制知识产权滥用分析

论文摘要

知识产权(Intellectual Property)在本质上,它是一种特定主体所依法享有的财产权,但由于其客体是人的智力所创造的精神产品,从而使得知识产权成为一种特殊的无形财产权。法律之所以保护知识产权,其目的在于鼓励人们从事发明创造,并公开发明创造的成果,从而推动整个社会的知识传播与科学技术的进步。但它也是一把“双刃剑”,若使用不当,也会延缓甚至中止知识经济的发展。乌拉圭回合谈判形成的与贸易有关的知识产权协定(以下称TRIPS协定),是WTO的基本法律文书之一,也为当今国际贸易提供了限制知识产权滥用的规范,其第8条、第40条都对知识产权滥用进行了明确限制。但是,我国目前并没有限制知识产权滥用的专门法,现有的规范只是散见于各法规、条例中。被知识产权专家寄予厚望的《中华人民共和国反垄断法》(以下称反垄断法)也未就限制知识产权滥用专章规定,令诸多知识产权学者大失所望。这些都不利于我国限制知识产权滥用立法与TRIPS协定对接,不利于对知识产权的公平保护。本文主要是从TRIPS协定的第8条、第40条入手分析,深入剖析TRIPS协定中关于限制知识产权滥用的相关规定,借鉴美国、欧盟、日本有关限制知识产权滥用方面的立法,梳理我国当前较为分散的限制知识产权滥用规范,在此基础上为我国限制知识产权滥用立法提出若干建议,以期推动我国限制知识产权滥用方面的立法。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第1章 绪论
• 1.1 论文写作的背景和意义
• 1.2 国内外研究现状
• 1.3 论文总体思路、逻辑结构和基本内容
• 1.4 创新之处
• 第2章 知识产权滥用的界定
• 2.1 权利滥用与知识产权滥用及其界定
• 2.1.1 权利滥用与知识产权滥用
• 2.1.2 知识产权正当行使与滥用的边界
• 2.2 知识产权滥用的主要形态
• 2.3 限制知识产权滥用的重要性
• 2.4 TRIPS协定对知识产权滥用的具体规定
• 2.5 本章小结
• 第3章 反思TRIPS协定对知识产权的高标准保护
• 3.1 TRIPS协定是一个利益不平衡的体制
• 3.2 TRIPS协定并非推动了技术转移和创新
• 3.3 本章小结
• 第4章 国外限制知识产权滥用分析
• 4.1 美国限制知识产权滥用之考察
• 4.2 欧盟限制知识产权滥用之考察
• 4.3 日本限制知识产权滥用之考察
• 4.4 本章小结
• 第5章 我国限制知识产权滥用法规现状及立法研究
• 5.1 我国当前限制知识产权滥用的法规现状
• 5.1.1 知识产权法
• 5.1.2 民法
• 5.1.3 反不正当竞争法
• 5.1.4 对外贸易法
• 5.1.5 反垄断法
• 5.2 我国现行立法的不足
• 5.3 对我国限制知识产权滥用立法的几点建议
• 5.3.1 立法应充分考虑各方的正当利益
• 5.3.2 立法应适合我国国情
• 5.3.3 立法应适当考虑法律的成本与收益之间的关系
• 5.3.4 通过政府指南将知识产权滥用行为具体化
• 5.5 本章小结
• 结论
• 参考文献
• 攻读硕士学位期间发表的论文及取得的科研成果
• 致谢