论文摘要
胶州湾海域历史上曾是多种经济鱼、虾、贝类的产卵、索饵、肥育场,天然渔业资源非常丰富。根据二十世纪八十年代的调查结果,该海域鱼类总数接近110种。另外,胶州湾湾外海域又是国家二级水生野生保护动物文昌鱼的栖息地,其渔业地位十分重要和敏感。但是,由于过度捕捞、海洋污染及其它因素的影响,自二十世纪九十年代后,胶州湾渔业资源种类和数量均呈现衰减趋势,渔业资源结构也发生了一定程度的变化。本研究通过对胶州湾重要渔业水域生态环境质量状况的分析与评价,从而呈现该海域的环境质量水平,并且为该海域渔业环境的可持续发展提供科学依据。本文从海水水质质量,表层沉积物质量,浮游植物生态特征及评价等三个方面对胶州湾渔业水域的生态环境质量进行了评价。1水环境质量评价本文根据2006年6、8月和2007年6、8月胶州湾调查资料,对该湾海水理化要素的时空变化特征进行了分析;并以DIN、PO4-P、COD为富营养化评价指标,对该湾水环境的营养现状进行评价,结果表明,胶州湾富营养化指数平均值均大于1,胶州湾海域已达到富营养化程度;以DIN、PO4-P、COD、DO为评价指标,对水环境有机污染状况进行评价,结果表明,2007年8月处于严重污染状态,其余航次均处于开始污染状态,且2007年胶州湾水质状况较2006年有机污染有所加重;以水质综合评价指数对该湾的水质状况进行了评价。结果表明,胶州湾处于轻污染状态。从年间变化看,2007年胶州湾水质状况较2006年污染有所加重。2表层沉积物环境质量及潜在生态风险评价根据2006~2007年胶州湾海域沉积物环境质量监测结果,采用单因子评价方法对胶州湾海域海洋沉积物评价、分析,为胶州湾海洋环境管理提供一定的科学依。采用瑞典学者Hanknson提出的沉积物重金属潜在生态危害系数与危害指数方法评价了该海域重金属污染程度和潜在生态危害。结果表明:该海域重金属污染和潜在生态危害较轻,其中Cd的污染和潜在生态危害较重;其生态危害程度顺序为:Cd<Pb<Cu<As<Hg<Zn。3.浮游植物生态特征及评价根据2006~2007年的调查资料,应用生物多样性指数、均匀度、丰富度、单纯度和优势度等概念,分析了胶州湾的浮游植物种类组成、数量分布、浮游植物群落结构特征和浮游植物多样性等问题。结果表明,胶州湾共检出浮游植物26属56种,其中硅藻类浮游植物23属50种,占89.3%,甲藻3属6种,占10.9%。根据贾晓平提出的“饵料生物水平分级评价标准”中浮游植物密度评价标准,2006~2007年6月,各监测站点浮游植物的数量均<200×103cell/m3,胶州湾浮游植物处于低水平;2006年8月份,胶州湾顶部1~10号监测站浮游植物数量均>1000×103cell/m3,处于最丰富水平,湾中部海域浮游植物数量在750~1000×103cell/m3,为丰富水平,湾口东部海域浮游植物数量在500~750×103cell/m3,为较丰富水平;2007年8月,胶州湾顶部2~10号监测站浮游植物数量均>1000×103cell/m3,处于最丰富水平,湾口、湾内的东部海域浮游植物数量在750~1000×103cell/m3,为丰富水平,湾顶、湾口西部海域浮游植物数量在500~750×103cell/m3,为较丰富水平,湾口个别区域浮游植物数量均<100×103cell/m3,为低水平。浮游植物群落各种参数的变化可以在一定程度上反映出海区环境变化的状况,也可以作为环境质量评价的依据之一。调查结果表明,8月浮游植物出现的种类数较多,6月出现的种类数量较少;浮游植物多样性指数均值最低值出现在2007年6月,最高值出现在2007年8月,丰富度均值的最低值出现在2007年6月,最高值出现在2007年8月;而单纯度的最低值出现在2007年8月,最高值出现在2007年6月;均匀度均值的最低值、最高值均出现在2007年8月。根据陈清潮等提出的多样性阈值评价标准,6月份,除5、6号站位外,多样性指数范围在0.6~1.5之间,浮游植物多样性一般,8月份,除1号站外,多样性指数范围在1.6~2.5之间,浮游植物多样性良好。
论文目录
相关论文文献
- [1].中国科学院胶州湾海洋生态系统定位研究站[J]. 中国科学院院刊 2019(12)
- [2].胶州湾事件中清政府的对俄外交[J]. 历史研究 2020(01)
- [3].胶州湾大桥建设前后湾内泥沙冲淤数值模拟[J]. 应用海洋学学报 2020(03)
- [4].胶州湾及青岛近海水中颗粒物散射特性及其分类[J]. 光谱学与光谱分析 2020(10)
- [5].近年来胶州湾营养盐结构与限制变化的探讨[J]. 海洋湖沼通报 2018(06)
- [6].青岛市环胶州湾近岸区域地下水环境保护探讨[J]. 治淮 2016(12)
- [7].青岛地铁1号线入海方案最深处超胶州湾隧道[J]. 隧道建设 2015(05)
- [8].“海底探秘”,胶州湾外围海域水下考古调查启动[J]. 青岛画报 2020(09)
- [9].龙头胶州湾[J]. 齐鲁周刊 2019(08)
- [10].邀你夜晚听蟋蟀(组诗)[J]. 青岛文学 2017(01)
- [11].世界上最长的跨海大桥[J]. 农村青少年科学探究 2017(Z1)
- [12].基于遥感的近30年来胶州湾海域海岸线变化研究[J]. 城市地理 2017(18)
- [13].胶州湾的早晨[J]. 北极光 2017(08)
- [14].在胶州湾畔歌唱(五章)[J]. 散文诗世界 2012(06)
- [15].胶州湾跨海大桥[J]. 中国建设教育 2019(03)
- [16].青岛胶州湾海底跨海通道及前海沿线地下道路工程[J]. 隧道建设(中英文) 2020(06)
- [17].环胶州湾近岸区域地表水资源现状及保护对策[J]. 治淮 2019(07)
- [18].胶州湾跨海大桥对海湾水体交换的影响[J]. 海洋与湖沼 2019(04)
- [19].胶州湾事件与戊戌变法[J]. 江淮文史 2017(04)
- [20].2013年胶州湾营养盐结构与限制研究[J]. 海洋开发与管理 2016(10)
- [21].胶州湾畔“鸟浪”欢[J]. 青岛画报 2018(05)
- [22].海和红房子[J]. 福建乡土 2013(02)
- [23].“终极性、永久性保护”的郑重承诺——《青岛市胶州湾保护条例》出台侧记[J]. 山东人大工作 2014(07)
- [24].胶州湾事件:缘起、交涉及症结[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版) 2013(04)
- [25].滨海湿地生态系统服务及其价值评估——以胶州湾为例[J]. 生态经济 2012(01)
- [26].胶州湾大桥和隧道建成通车[J]. 施工技术 2011(14)
- [27].胶州湾大桥的耐久寿命需要人们关注[J]. 混凝土世界 2011(08)
- [28].结缘胶州湾大桥——访山东高速集团有限公司[J]. 21世纪建筑材料居业 2011(09)
- [29].从《时务报》外文报译看西方人眼中的胶州湾及胶州湾事件[J]. 西南农业大学学报(社会科学版) 2010(03)
- [30].青岛暂停审批涉海项目 划“四线”保护胶州湾[J]. 中国建设信息(水工业市场) 2010(09)