论文摘要
地下水是我国水资源的重要组成部分,如何合理开发与保护地下水资源,成为全国各个地区尤其是北方地区面临的重大课题。地下水脆弱性评价是在现有水文地质研究的基础上,评价污染物进入地下水的可能性,是合理开发保护地下水的有效手段。本次研究总结了目前国内外脆弱性评价的定义、影响因素、指标体系及常用的评价方法,对比分析了各个方法的特点、适用条件及其各自的局限性。本文结合脆弱性评价参与评价因素多等特点,以北京市平原区为例,使用了传统DRASTIC模型以及与模糊数学方法结合的DRASTIC评价模型进行了研究,得到北京市平原区DRASTIC评价结果图和模糊评价结果图。结合北京平原区的地质特点,构建RSVA模型。新模型选取补给量、地表特征、包气带、含水层4个一级指标,下设大气降水量、农田灌溉量、城市管网渗漏量、土地利用类型、河道、地形坡度、包气带粘性土厚度、包气带结构分区、含水层综合渗透系数9个二级指标,使用层次分析法确定权重为0.09、0.06、0.04、0.03、0.09、0.04、0.25、0.14、0.26。最终使用迭置指数法得到北京市平原区RSVA模型评价结果图。评价结果对比分析,采用模糊数学方法使的评价资料使用程度更为细致,评价结果较传统方法有所改善;RSVA模型选取指标更多,使用的水文地质资料更丰富,评价结果较理想。
论文目录
摘要Abstract第1章 绪论1.1 研究背景与意义1.2 本次研究目标及主要内容1.3 技术路线及方法第2章 地下水脆弱性研究综述2.1 地下水脆弱性的概念2.2 脆弱性评价方法2.2.1 迭置指数法2.2.2 过程模拟方法2.2.3 统计方法2.3 脆弱性评价研究中存在的问题2.3.1 迭置指数法的问题2.3.2 过程模拟方法、统计方法存在的问题2.4 脆弱性评价发展的趋势第3章 北京市平原区水文地质条件3.1 研究区范围3.2 气象和水文3.2.1 降水3.2.2 水系分布3.3 区域水文地质概况3.3.1 研究区地貌概况3.3.2 第四系空间结构和含水层分布规律3.3.3 含水层赋水特征3.3.4 地下水循环特征第4章 基于DRASTIC 模型的模糊综合评价方法及应用4.1 模糊数学及模糊数学方法简述4.1.1 模糊数学的基本概念4.1.2 模糊识别4.2 基于DRASTIC 的模糊综合评价方法4.3 评价结果及分析4.3.1 两种方法的评价结果4.3.2 评价结果比较4.3.3 比较结果的分析第5章 基于都市平原区特点的RSVA 模型评价方法及应用5.1 评价指标的选取5.1.1 补给量R5.1.2 地表特征S5.1.3 包气带V5.1.4 含水层A5.2 结合层次分析法确定新模型的权重5.3 各分项指标的评分标准及成图5.3.1 补给量5.3.2 地表特征5.3.3 含水层5.3.4 包气带5.4 评价结果及分析第6章 结论与建议6.1 结论6.2 建议致谢参考文献附录
相关论文文献
标签:地下水脆弱性论文; 模糊评价论文; 模型论文; 北京平原区论文;
基于RSVA模型的地下水脆弱性评价方法及在北京平原区的应用
下载Doc文档