赔偿损失在量刑中的作用

论文摘要

犯罪人的犯罪行为造成的破坏是多方面的,一方面损害了一定的社会关系、破坏了社会秩序;另一方面是损害了一定的法益,给受害人造成了物质与精神上的损失。对于犯罪人因其犯罪行为应承担何种刑事责任,应受何种刑罚,我国刑法做出了具体的规定,但是这些惩罚性的法律规定仅是为了惩罚犯罪人,维护社会秩序。这种对犯罪人的惩罚虽然在一定程度上使受害人得以正义的伸张与心灵上的慰藉,却无法使其遭受的物质与精神损失得到弥补,许多受害人可能因此而陷入生活的困顿,进而对社会产生仇视心理,不利于社会矛盾的解决与社会秩序的恢复。为了使受害人所遭受的损失得到赔偿,我国刑法规定犯罪人应赔偿受害人的经济损失或赔偿损失,赔偿损失大多由被害人提起的刑事附带民事诉讼实现,在我国当前司法实践当中,这种犯罪人对受害人的损失的赔偿被视为犯罪人真心悔罪、社会危险性降低的一种表现,从而对被告人的量刑产生了一定作用。对于赔偿损失的性质与范围及其在量刑中的作用,目前存在诸多争议。有的学者认为刑法中所规定的赔偿损失的性质是犯罪人一种刑事责任承担方式,有的学者认为这是一种民事责任的承担方式;而刑法中关于赔偿损失的范畴仅限于受害人的直接的实际的财产损失,而把受害人的除直接财产损失外的物质损失、精神损失排除在外的规定也备受非难;此外,对于赔偿损失在量刑中的作用,有人认为这是有钱人“花钱买刑”的表现,是一种司法的不公,有人认为这有利于鼓励犯罪人赔偿受害人损失,有利于双方矛盾的平复与社会秩序的恢复。论文在对存在的主要争议进行比较分析的基础上,进一步探讨赔偿损失在量刑中作用之依据、体现及存在的问题,提出规范与完善赔偿损失在量刑中的作用的途径,即通过立法与司法上的规范和完善明确赔偿损失的定义与构成要件,明确赔偿损失在量刑中起作用的前提与尺度。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第1章 绪论
• 1.1 选题意图
• 1.2 研究现状
• 1.3 研究方法
• 1.4 创新之处
• 第2章 刑法中赔偿损失概述
• 2.1 刑法中赔偿损失之概念
• 2.2 刑法中赔偿损失之性质与范围
• 2.2.1 刑法中赔偿损失性质与范围的几种不同观点
• 2.2.2 刑法中赔偿损失性质的确定
• 2.2.3 刑法中赔偿损失范围的确定
• 第3章 赔偿损失在量刑中作用之争议
• 3.1 肯定说及其理由
• 3.1.1 有利于弥补受害人遭受的损失
• 3.1.2 有利于实现刑罚的改造功能
• 3.1.3 有利于实现刑罚轻缓化，恢复社会秩序
• 3.1.4 提高司法资源利用效率
• 3.2 否定说及其理由
• 3.2.1 不利于实现司法公正
• 3.2.2 不利于打击犯罪
• 3.2.3 有损法制权威
• 3.3 观点评析
• 第4章 赔偿损失在量刑中作用之依据、体现及存在的问题
• 4.1 赔偿损失在量刑中作用之依据
• 4.1.1 赔偿损失在量刑中作用之法理依据
• 4.1.2 赔偿损失在量刑中作用之法律依据
• 4.2 赔偿损失在量刑中作用之体现及存在问题
• 4.2.1 赔偿损失在量刑中作用之体现
• 4.2.2 赔偿损失在对量刑发挥作用的过程中存在的问题
• 第5章 规范和完善赔偿损失在量刑中的作用
• 5.1 立法上的规范和完善
• 5.1.1 明确赔偿损失的定义
• 5.1.2 明确赔偿损失构成要件
• 5.2 在司法上的规范和完善
• 5.2.1 赔偿损失在量刑中起作用的前提
• 5.2.2 赔偿损失在量刑中作用的尺度
• 结语
• 参考文献
• 致谢
• 附录A 攻读硕士学位期间发表的学术论文