导读:本文包含了土壤环境评价论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:古树,土壤质量,评价分析,综合评价法
土壤环境评价论文文献综述
朱本国,杨丽军,陈祥,王丽娟,何琴[1]（2019）在《古树土壤环境质量评价分析》一文中研究指出为了能够更好地开展古树的后期管理和保护工作,对古树的土壤环境质量基本情况进行了检测分析,结果表明:两棵古树的上层土壤环境质量整体处于中等的水平,而下层土壤环境质量整体处于差的水平;两棵古树上层的土壤环境明显比下层好,化学指标和肥力指标基本满足植物生长需求,但是下层土壤环境物理指标达不到要求,建议对下层土壤进行物理性状的改良。(本文来源于《绿色科技》期刊2019年20期）
叶剑娜,金海峰[2]（2019）在《多种评估方法在土壤环境质量评价中的应用》一文中研究指出以某历史有机污染土壤为例,在详细调查污染物浓度和土壤理化性质的基础上,运用地球化学法、土壤酶活性评价法、微生物群落结构指示法以及生态毒理学方法对该土壤的环境质量进行评价。分析结果表明:各评价方法都具有一定的指示意义,但部分评价结果不一致;通过运用多种方法对污染土壤进行综合评价,能够得到更加全面的评价结果。(本文来源于《能源环境保护》期刊2019年05期）
张兰,毛鸿浩[3]（2019）在《构建适应新时期管理要求的土壤环境影响评价体系》一文中研究指出土壤环境影响评价体系主要是对土壤环境进行评估、分析、预测,对土壤环境保护有着积极的影响。本文详细阐述当前我国开展土壤环境评价所面临的问题,对进一步构建完善土壤环境影响评价体系进行探讨。(本文来源于《节能与环保》期刊2019年10期）
陈雷,罗贤冬,周海娟,王秋璇,王亚琼[4]（2019）在《应用化探数据评价扎赉特旗地区土壤环境质量》一文中研究指出利用扎赉特旗地区1∶5万水系沉积物测量数据,采用指数法对研究区内土壤环境质量进行了评价。评价结果表明,研究区土壤环境质量总体良好;清洁区面积占81.87%,轻微污染区面积占14.94%,轻度、中度、重度污染区总面积占比不到5%。指出了研究区内局部污染主要由矿业开采引起,评价结果为研究区农、牧、林业土地规划利用提供了基础地球化学资料。(本文来源于《能源技术与管理》期刊2019年05期）
梁静[5]（2019）在《场地环境初步调查与环境影响评价中土壤环境现状调查的异同》一文中研究指出土壤污染是当前重要的环境问题之一。土壤环境调查已成为我国土壤污染防治中一项重要的工作,针对关停并转、破产、或搬迁工业企业的场地环境调查和建设项目环境影响评价中的土壤环境现状调查之间既有联系,又有不同。本文总结了两者的调查目的、调查对象、监测点位、评价因子、评价标准及评价方法,以期为合理布设土壤监测点位提供理论参考依据。(本文来源于《节能》期刊2019年09期）
陈泽雄,周志军,胡丹心,熊凡,何文祥[6]（2019）在《广州市建成区土壤环境质量试点监测及生态风险评价》一文中研究指出为进一步了解快速城市化过程中城市土壤环境质量状况以及由此带来的环境生态风险,本文以广州市城市建成区表层土壤为研究对象,设置91个监控点位,通过对土壤样品的采集、测定、分析,采用Nemerow Index综合污染指数对土壤环境质量状况进行评价,采用H?kanson潜在生态风险指数法对土壤环境生态风险进行评价,结果表明:广州市建成区土壤环境质量处于清洁(安全)水平,综合污染指数均值为0.23;生态环境风险总体表现为轻微生态危害,潜在生态风险指数均值为133。(本文来源于《干旱环境监测》期刊2019年03期）
杨劲松,谢文萍,朱伟,高婧[7]（2019）在《生态影响类建设项目的土壤环境影响评价——以农林水利水电类项目为例》一文中研究指出当前我国土壤环境污染问题较严重,土壤生态环境遭人为破坏现象频发。环境影响评价制度在土壤环境保护和污染源头防控中发挥着关键作用。制定土壤环境影响评价技术标准,有利于土壤环境的科学、规范和系统化管理。土壤环境问题可归结为土壤环境污染和土壤生态环境破坏两大类,目前农林水利水电等生态影响类建设项目的土壤环境影响问题已较为突出,且生态环境破坏类土壤环境影响的评价技术方法较为薄弱,亟须构建相应的技术体系,以指导该类土壤环境影响的评价工作。本文为配合国家环境保护标准《环境影响评价技术导则土壤环境》的解读和实施,提出了农林水利水电等生态影响类建设项目的土壤环境影响调查与监测技术方法,筛选并建立了该类土壤环境影响的评价指标体系,初步确立了土壤环境影响评价与预测方法,同时提出了土壤环境影响的防控对策措施。(本文来源于《环境影响评价》期刊2019年05期）
[8]（2019）在《推进土壤环境影响评价助力土壤污染防治攻坚》一文中研究指出土壤是构成生态系统的基本环境要素之一,是人类赖以生存的重要物质基础。然而,无节制的开发利用和隐蔽持久的污染损害使得我国土壤环境状况总体堪忧,土壤生产能力下降、土壤环境污染问题逐步显现,并开始影响到了粮食安全和人居健康,亟待关注和解决。2018年8月31日,《土壤污染防治法》的颁布确定了土壤污染防治的原则为"预防为主、保护优先、分类管理、风险管控、污染担责、公众参与"。作为"预防为主、保护优先"的排头兵,环境影响评价管理部门以保护"粮食安全和人居健康"作为根本出发点,结合自身管理特(本文来源于《环境影响评价》期刊2019年05期）
贺灵,孙彬彬,吴超,成晓梦,吴正丰[9]（2019）在《浙江省江山市猕猴桃果园土壤环境质量与生态风险评价》一文中研究指出果园土壤环境与果品产量和质量及食用安全性关系密切。已有研究表明目前我国猕猴桃果园土壤中普遍存在养分含量不足、分布不均的问题,个别地区发现有重金属含量超标的现象。浙江省近年来猕猴桃种植面积连年扩大,已是我国重要的猕猴桃产区之一。为查明该省江山市猕猴桃果园土壤环境质量现状,本文选择了两处典型猕猴桃果园采集土壤、岩石、果实样品,采用原子荧光光谱、电感耦合等离子体发射光谱等技术测定土壤和岩石样品中的重金属、养分元素、土壤理化指标和果实样品中的重金属含量。以果园土壤中养分元素丰缺与影响因素、重金属元素含量与果实食用安全性为主要研究内容,开展了猕猴桃果园土壤环境质量与生态风险评价。结果表明:①两处果园土壤中Ag、Bi、Co、Cr、Ni、Sb、Se、V、SiO_2等含量低于衢州市和浙江省土壤背景值,Pb、Al_2O_3等高于衢州市和浙江省土壤背景值,土壤中元素含量受自然地质背景控制的特征明显;②土壤pH值范围为4.61～6.30,按DZ/T 0295—2016《土地质量地球化学评价规范》中土壤酸碱度分级标准,属于强酸性和酸性土壤;③养分元素K、Ge、Mo、Zn较丰富,但N、P、Mn、S较缺乏;④土壤中As、Cd、Cr、Cu、Hg、Ni、Pb、Zn含量最大值分别为21.84、0.22、23.53、20.47、0.06、8.82、53.84、133mg/kg,远低于农用地土壤污染风险筛选值(pH≤5.5时标准限值分别为40、0.3、150、150、1.3、60、70、200mg/kg),土壤污染风险低;⑤猕猴桃果实中的重金属含量低于绿色食品限值和食品卫生标准限值,如As含量最高为0.009mg/kg,其限值分别为0.2mg/kg和0.5mg/kg。整体上,研究区土壤具有养分分布不均匀、重金属含量低、酸性强的特点,建议采取科学措施补充和平衡土壤养分,防范土壤酸化导致的重金属活化风险。(本文来源于《岩矿测试》期刊2019年05期）
顾万帆,吴剑男,倪小明,章忠梅,周成云[10]（2019）在《杭州市富阳区芦笋产业发展的土壤环境适宜性评价》一文中研究指出通过对富阳区芦笋主要产地土壤类型、土壤pH值、土壤全氮、有机质、有效磷、速效钾等环境、肥力指标,与芦笋适宜生长的土壤环境条件进行比较,探讨富阳区芦笋种植区域的土壤环境适宜性。(本文来源于《浙江农业科学》期刊2019年09期）
土壤环境评价论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
以某历史有机污染土壤为例,在详细调查污染物浓度和土壤理化性质的基础上,运用地球化学法、土壤酶活性评价法、微生物群落结构指示法以及生态毒理学方法对该土壤的环境质量进行评价。分析结果表明:各评价方法都具有一定的指示意义,但部分评价结果不一致;通过运用多种方法对污染土壤进行综合评价,能够得到更加全面的评价结果。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
土壤环境评价论文参考文献
[1].朱本国,杨丽军,陈祥,王丽娟,何琴.古树土壤环境质量评价分析[J].绿色科技.2019
[2].叶剑娜,金海峰.多种评估方法在土壤环境质量评价中的应用[J].能源环境保护.2019
[3].张兰,毛鸿浩.构建适应新时期管理要求的土壤环境影响评价体系[J].节能与环保.2019
[4].陈雷,罗贤冬,周海娟,王秋璇,王亚琼.应用化探数据评价扎赉特旗地区土壤环境质量[J].能源技术与管理.2019
[5].梁静.场地环境初步调查与环境影响评价中土壤环境现状调查的异同[J].节能.2019
[6].陈泽雄,周志军,胡丹心,熊凡,何文祥.广州市建成区土壤环境质量试点监测及生态风险评价[J].干旱环境监测.2019
[7].杨劲松,谢文萍,朱伟,高婧.生态影响类建设项目的土壤环境影响评价——以农林水利水电类项目为例[J].环境影响评价.2019
[8]..推进土壤环境影响评价助力土壤污染防治攻坚[J].环境影响评价.2019
[9].贺灵,孙彬彬,吴超,成晓梦,吴正丰.浙江省江山市猕猴桃果园土壤环境质量与生态风险评价[J].岩矿测试.2019
[10].顾万帆,吴剑男,倪小明,章忠梅,周成云.杭州市富阳区芦笋产业发展的土壤环境适宜性评价[J].浙江农业科学.2019