司法鉴定管理制度研究

论文摘要

司法鉴定制度是司法制度的重要组成部分,它与诉讼制度、证据制度等司法制度有着密切的联系。长期以来,我国对司法鉴定的系统的理论研究明显不足,司法鉴定制度的基本理论构成未形成共识。这种理论现状严重的影响了我国司法鉴定的立法与司法实践。司法鉴定制度是我国司法体制改革中不容忽视的重要一环,它为错综复杂的诉讼活动提供科学的证据方法,其鉴定结论作为法定证据之一,对各类案件的裁决具有重要、乃至决定性的影响。因此,加紧对司法鉴定活动的完善,使司法鉴定与现代诉讼活动的发展相适应,就显得极为重要。鉴于此,本文从司法鉴定制度和司法鉴定管理制度的制度梳理入手,以国外司法鉴定管理制度为参照,分析了我国目前司法鉴定管理制度的现状和存在的问题,最后对我国司法鉴定管理制度的完善提出了建议,以期对我国的相关制度建设有所裨益。本文共三万余字,正文共分四大部分。第一部分,司法鉴定制度和司法鉴定管理制度的理论界定。该部分从司法鉴定的内涵入手,讨论了司法鉴定的属性与特征。以此为理论基础,全面的分析了司法鉴定管理制度的理论构成。第二部分,国外司法鉴定管理制度比较研究。该部分采用介绍的方法,从英美法系和大陆法系两个大的角度对国外的司法鉴定管理制度做了论述。最后在此基础上,对国外司法鉴定管理制度的特点和发展趋势展开了合理的概括与分析。第三部分,我国司法鉴定管理制度的历史及现状考察。该部分主要以《关于司法鉴定管理问题的决定》为分界点,介绍了《决定》前后的状况,分析了《决定》取得的重要成就,最后概括了我国司法鉴定管理制度仍然存在的问题与不足。第四部分,我国司法鉴定管理制度的完善。该部分从我国司法鉴定管理制度完善的必要性、完善的方向和制度完善的具体设计三个方面,对我国的司法鉴定管理制度的未来做出了理论上的展望。

论文目录

• 内容摘要
• Abstract
• 引言
• 一、司法鉴定制度与司法鉴定管理制度的理论界定
• （一） 司法鉴定的内涵界定
• （二） 司法鉴定的属性与特征界定
• 1. 司法鉴定的属性
• 2. 司法鉴定的特征
• （三） 司法鉴定管理制度的界定
• 1. 司法鉴定管理制度的模式探讨
• 2. 司法鉴定管理制度的内容分析
• 二、国外司法鉴定管理制度比较研究
• （一） 英美法系的司法鉴定管理制度
• 1. 英国
• 2. 美国
• 3. 澳大利亚
• （二） 大陆法系的司法鉴定管理制度
• 1. 德国
• 2. 法国
• 3. 日本
• （三） 国外司法鉴定管理制度的特点和发展趋势
• 1. 英美法系司法鉴定管理制度的特点
• 2. 大陆法系司法鉴定管理制度的特点
• 3. 司法鉴定管理制度的发展趋势
• 三、我国司法鉴定管理制度的历史及现状考察
• （一） 我国司法鉴定实践的历史发展
• （二） 我国司法鉴定管理制度的现状考察
• 1. 《决定》实施前我国司法鉴定管理制度的状态和问题考察
• 2. 《决定》中我国司法鉴定管理制度追求的应然状态和存在的问题考察
• 3. 《决定》实施后我国司法鉴定管理制度的实践情况考察
• 四、我国司法鉴定管理制度的完善
• （一） 我国司法鉴定管理制度完善的必要性
• （二） 我国司法鉴定管理制度完善的方向
• 1. 鉴定管理体制的统一化
• 2. 鉴定机构中立化
• 3. 鉴定人职业化
• 4. 鉴定标准统一化
• 5. 鉴定程序法定化
• 6. 鉴定资源配置社会化、市场化
• （三） 我国司法鉴定管理制度完善的具体制度设计
• 1. 司法鉴定管理体制的完善
• 2. 对司法鉴定机构的管理制度的完善
• 3. 对司法鉴定人的管理制度的完善
• 4. 司法鉴定的程序管理制度的完善
• 5. 司法鉴定的标准管理制度的完善
• 6. 司法鉴定的责任管理制度的完善
• 结语
• 致谢
• 参考文献