我国银行业商业方法专利保护问题研究

我国银行业商业方法专利保护问题研究

论文摘要

随着信息革命、经济全球化和金融一体化趋势的发展,与计算机及信息网络技术相结合的商业方法创新正日益成为金融创新的主流。而对商业方法发明授予专利权,无疑给银行业金融服务与产品创新的保护提供了一条行之有效的法律途径,可以使积极置身于创新的金融机构通过专利来保护自己的金融创新成果,维持持久的竞争优势。目前,美日欧已经承认了商业方法的可专利性,对商业方法给予专利保护也成为国外银行业谋求发展的专利战略。事实上,商业方法得到专利保护已经成为国际趋势,尤其在银行业,商业方法专利成为竞争的焦点。可见,银行业商业方法专利保护背后潜藏着巨大的国家利益。因此,加紧对我国银行业商业方法专利保护问题的研究是我国当前需要迫切研究的课题。本文主要分为四个部分对我国银行业商业方法专利保护问题进行了比较详尽的研究与探讨。第一部分主要对商业方法的内涵进行了界定,探讨了商业方法专利及其主要类型,阐述了银行业商业方法专利在金融领域中的应用,分析了银行业商业方法专利化的现实意义。第二部分首先考察了我国目前对商业方法相关发明专利审查的法律依据,然后通过数据统计与典型案例分析了我国银行业商业方法专利的申请及授权现状,同时指出目前我国银行业商业方法专利保护制度中存在的问题。第三部分分别就商业方法专利客体适格标准及实质性审查标准对美日欧三个国家或地区的商业方法专利制度进行了比较分析,得出对我国商业方法专利制度构建的启示。第四部分首先对我国银行业商业方法专利保护的利益平衡进行考量,然后提出了构建我国银行业商业方法专利保护制度的具体建议。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第一章 绪论
  • 第一节 研究背景与意义
  • 一、研究背景
  • 二、研究意义
  • 第二节 文献综述
  • 一、国外银行业商业方法专利研究综述
  • 二、国内银行业商业方法专利研究综述
  • 第三节 研究方法及创新之处
  • 一、研究方法
  • 二、创新之处
  • 第二章 银行业商业方法专利及其现实意义
  • 第一节 商业方法的内涵
  • 第二节 商业方法专利及主要类型
  • 第三节 银行业商业方法专利的实践应用
  • 第四节 银行业商业方法专利化的现实意义
  • 第三章 我国银行业商业方法专利保护现状分析
  • 第一节 我国对商业方法相关发明专利审查的法律依据
  • 一、专利保护客体必须构成技术方案
  • 二、获得专利授权必须符合实质性标准
  • 第二节 我国银行业商业方法专利保护现状
  • 一、我国银行业商业方法专利申请现状及特点
  • 二、我国银行业商业方法专利授权案例分析
  • 第三节 我国银行业商业方法专利保护制度存在的问题
  • 一、商业方法作为专利保护客体的立法缺失
  • 二、商业方法专利实质性审查中存在的问题
  • 三、商业方法专利权保护范围规定的立法空白
  • 四、商业方法专利保护期限与强制许可制度不合理
  • 第四章 域外银行业商业方法专利保护制度比较及启示
  • 第一节 域外银行业商业方法专利保护制度的比较分析
  • 一、商业方法专利客体适格标准比较
  • 二、商业方法专利实用性标准比较
  • 三、商业方法专利新颖性标准比较
  • 四、商业方法专利创造性标准比较
  • 第二节 域外银行业商业方法专利保护制度对我国的启示
  • 一、对商业方法专利客体适格标准的启示
  • 二、对商业方法专利实用性标准的启示
  • 三、对商业方法专利新颖性标准的启示
  • 四、对商业方法专利创造性标准的启示
  • 第五章 我国银行业商业方法专利保护制度的构建
  • 第一节 构建商业方法专利保护制度的利益考量
  • 第二节 将商业方法纳入专利保护客体的范畴
  • 第三节 建立商业方法专利审查的实质性标准
  • 一、商业方法专利审查的实用性标准
  • 二、商业方法专利审查的新颖性标准
  • 三、商业方法专利审查的创造性标准
  • 第四节 确立商业方法专利权的保护范围
  • 第五节 规定商业方法专利保护期限及强制许可制度
  • 结论
  • 参考文献
  • 攻读硕士学位期间取得的研究成果
  • 致谢
  • 附件
  • 相关论文文献

    • [1].关于网络商业方法的专利性分析[J]. 学园(教育科研) 2012(02)
    • [2].浅论电子商务的商业方法软件专利[J]. 技术与市场 2012(08)
    • [3].论我国商业方法软件的专利保护——以审查程序完善为视角[J]. 当代经济 2009(02)
    • [4].美国商业方法软件专利保护的脉络和动向[J]. 河北法学 2009(07)
    • [5].商业方法软件专利创造性标准的模式与启示[J]. 商场现代化 2008(28)
    • [6].浅议专利保护中商业方法的专利保护问题[J]. 赤子(上中旬) 2014(13)
    • [7].金融商业方法的可专利性分析——兼谈我国金融商业方法的专利权保护问题[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报 2015(06)
    • [8].中国银行业商业方法技术创新的策略与路径:基于专利技术/功效的分析[J]. 创新 2018(03)
    • [9].涉及商业方法案件的可专利性认定[J]. 法制博览 2019(08)
    • [10].商业方法创新的专利保护:争议与启示[J]. 科技进步与对策 2013(17)
    • [11].涉及商业方法发明专利检索策略的探讨[J]. 科技风 2019(16)
    • [12].电子商务商业方法法律保护的完善[J]. 现代商贸工业 2016(11)
    • [13].金融商业方法专利保护路径探讨[J]. 河南社会科学 2016(08)
    • [14].利益平衡视角下的商业方法可专利性[J]. 海峡法学 2010(03)
    • [15].对我国涉及商业方法专利审查的建议[J]. 中国管理信息化 2015(10)
    • [16].国外商业方法专利立法现状及对我国的启示[J]. 中国证券期货 2009(11)
    • [17].我国商业方法软件专利审查程序之完善[J]. 中共乐山市委党校学报 2008(05)
    • [18].论商业方法的可专利性[J]. 产业与科技论坛 2008(08)
    • [19].我国保险商业方法专利现状与企业对策研究[J]. 保险研究 2010(06)
    • [20].网络商业方法的可专利性与企业专利战略[J]. 商场现代化 2008(23)
    • [21].我国商业方法可专利性研究[J]. 智富时代 2018(01)
    • [22].商业方法发明可专利性研究[J]. 网络法律评论 2010(01)
    • [23].欧盟商业方法专利保护的模式与启示[J]. 学术界 2008(06)
    • [24].欧盟商业方法专利保护的模式与启示[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报 2008(01)
    • [25].涉及商业方法的专利的审查规则初探[J]. 中国科技产业 2018(02)
    • [26].涉及商业方法的专利在美国“何去何从”——浅谈Alice案对美国商业方法可专利性的影响[J]. 法制与社会 2018(10)
    • [27].对电子商务商业方法可专利性的法理学思考[J]. 成都理工大学学报(社会科学版) 2010(02)
    • [28].从一个案例看技术与非技术的区别[J]. 专利代理 2016(03)
    • [29].商业方法专利问题研究[J]. 法制与社会 2014(08)
    • [30].金融产品商业方法专利新颖性审查的特殊性[J]. 法制与经济(上旬) 2013(08)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    我国银行业商业方法专利保护问题研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢