我国解雇权研究

我国解雇权研究

论文摘要

解雇权是《劳动合同法》所确认的用人单位根据客观原因或者劳动者主观原因单方解除与劳动者劳动合同的权利,是劳动者与用人单位在劳动关系中利益博弈的体现,在法律上表现为劳动者生存权利的维护与用人单位经济效率追求的矛盾。由于劳动关系的人身性与财产性,使劳动法律关系必须体现平衡劳动者和用人单位双方利益,即以维护劳动关系的稳定性,促进劳动关系的流动性和保障劳动自由的价值为目标。因此,解雇权也应建立在用人单位与劳动者互惠互利、和谐共存、共同满足自身愿望的均衡基础上。本文力图基于这一理论原则,并借鉴其他国家和地区立法的经验对解雇权的价值、限制及其制度进行详细地研究。文章对用人单位解雇权的基本理论,包括概念、性质及与相关权利的异同进行了分析研究,明确了解雇权的涵义和法学释义。围绕解雇理由理论的发展和解雇权设立的价值取向来分析解雇权的法理学基础,指出解雇权应平衡劳动者和用人单位双方利益、既维护劳动关系的稳定又促进劳动关系的流动为基本价值。之后,通过具体分析过错性解雇权、非过错性解雇权以及裁员性解雇权三种具体情况,借鉴其他国家与地区的立法经验,比较制度和内容上的差异与相同点,进一步发现其蕴涵的立法精神。同时,结合《劳动合同法》的具体规定对解雇权限制的原因、表现,研究合法解雇与非法解雇的法律责任内容,明确解雇权限制的责任与权利,从制度设计上的优缺点和新旧《劳动法》的修改两个主要方面进行比较,对我国解雇权的完善提出了立法建议。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第1章 前言
  • 1.1 选题背景及研究意义
  • 1.2 国内外文献综述
  • 1.3 研究视角和思路
  • 1.4 研究方法
  • 第2章 解雇权的法学释义
  • 2.1 解雇权的概念及要素
  • 2.1.1 解雇权学理概念综述
  • 2.1.2 解雇权的要素
  • 2.2 解雇权的性质
  • 2.3 解雇权与其他相关权利的比较
  • 2.3.1 解雇权与民事合同单方解除权
  • 2.3.2 解雇权与劳动合同终止权
  • 2.3.3 解雇权与劳动合同中止权
  • 2.3.4 解雇权与辞职权
  • 第3章 解雇权的发生及其价值取向分析
  • 3.1 解雇权的发生
  • 3.1.1 解雇理由理论的发展
  • 3.1.2 理论界对于解雇自由和解雇保护的两次争论
  • 3.2 解雇权的价值取向
  • 3.2.1 倾斜保护劳动者
  • 3.2.2 平等保护双方利益
  • 3.2.3 维护劳动关系的稳定性和流动性
  • 3.2.4 人力资本理念
  • 第4章 解雇权的分类研究
  • 4.1 过错性解雇权
  • 4.1.1 试用期间的解雇权
  • 4.1.2 劳动者的严重过错
  • 4.2 非过错性解雇权
  • 4.3 裁员性解雇权
  • 第5章 解雇权的限制
  • 5.1 解雇权权利限制的原因
  • 5.2 解雇权权利限制的表现
  • 第6章 对我国解雇权制度的评价
  • 6.1 立法目的及其可实现性的评价
  • 6.2 我国解雇权立法具体制度的评析
  • 6.3 完善解雇权制度的思考
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 攻读硕士期间发表的论文
  • 相关论文文献

    • [1].常州市大学生就业和用人单位用工状况的调查[J]. 常州工程职业技术学院学报 2009(04)
    • [2].用人单位劳动管理权的法律规制探析[J]. 长春教育学院学报 2019(10)
    • [3].应对才市变化有新招[J]. 成才与就业 2020(03)
    • [4].“惠企八条”全力支持涉外用人单位复工复产[J]. 今日科技 2020(03)
    • [5].疫情期间用人单位劳动问题十问十答[J]. 劳动保障世界 2020(04)
    • [6].劳动者隐私权和用人单位知情权的冲突问题研究[J]. 知识经济 2020(09)
    • [7].用人单位未支付劳动报酬的法律风险[J]. 中国卫生人才 2020(05)
    • [8].用人单位违法解除劳动合同的法律责任[J]. 鄂州大学学报 2020(03)
    • [9].军医大学临床医学专业毕业学员的用人单位满意度调查[J]. 现代医院管理 2020(04)
    • [10].疫情停工期间用人单位的工资续付义务[J]. 人民司法 2020(07)
    • [11].用人单位与毕业生之间信息双向对接机制研究[J]. 新西部 2019(26)
    • [12].医学类院校毕业生用人单位满意度调查[J]. 环渤海经济瞭望 2017(11)
    • [13].用人单位与高校毕业生的不完全信息静态博弈[J]. 农场经济管理 2018(01)
    • [14].用人单位义务:责任范围与立法逻辑[J]. 法治研究 2018(03)
    • [15].基于用人单位满意度的高职毕业生就业质量评价研究[J]. 职业技术 2018(05)
    • [16].社工与用人单位建立良好专业关系的建议[J]. 中国社会工作 2018(24)
    • [17].员工遭遇用人单位裁员有说道[J]. 劳动保障世界 2016(31)
    • [18].劳动者能否以用人单位未足额缴费要求离职补偿[J]. 中国社会保障 2016(11)
    • [19].大众创业背景下用人单位管理员工兼职的风险研究[J]. 法制与社会 2017(10)
    • [20].用人单位知情权与劳动者隐私权的冲突与平衡[J]. 中国劳动 2017(05)
    • [21].用人单位拿“擅自”说事,法律未必支持[J]. 中国安全生产 2017(05)
    • [22].虽事出有因,用人单位也不得随意克扣员工工资[J]. 乡村科技 2016(28)
    • [23].用人单位拿“擅自”说事合法吗?[J]. 劳动保障世界 2017(13)
    • [24].软法视域下用人单位劳动规章制度性质研究[J]. 中国劳动 2017(08)
    • [25].用人单位知情权及其边界[J]. 金陵科技学院学报(社会科学版) 2017(02)
    • [26].我校举办2016届毕业生供需洽谈会[J]. 赤峰学院学报(自然科学版) 2015(23)
    • [27].邢台职业技术学院成功举办2015届毕业生双选会[J]. 邢台职业技术学院学报 2014(05)
    • [28].毕业季之用人单位篇——既看专业 更重实干[J]. 小康 2015(14)
    • [29].论《劳动合同法》对用人单位保护——以服务期为研究视角[J]. 商 2015(20)
    • [30].用人单位缔约知情权“直接相关”标准的限制路径[J]. 中财法律评论 2020(00)

    标签:;  ;  ;  ;  

    我国解雇权研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢