论文摘要
在诉讼日益爆炸的今天，司法危机成为世界大都数国家不得不面对的问题。在应对这一问题的过程中，各国纷纷针对本国的国情进行了一系列的改革，于是司法改革的浪潮在全世界风起云涌。而在这一历史的浪潮中，法律变革又是如此地深刻，有些甚至于颠覆了长期以来存在于人们脑海中的根深蒂固的观念，这其中最具有代表性的就是当事人诉讼合作义务。当事人在诉讼中的角色由对抗变为合作是当今时代发展的必然要求，也是各国司法改革的一种趋同性体现。当事人诉讼合作义务有利于促进诉讼程序公正、高效、透明、顺利地进行，当事人诉讼合作义务分为消极的合作义务和积极的合作义务，其中，前者称为当事人诉讼协助义务，包括阐释义务、提交义务、容忍义务；后者称为当事人诉讼促进义务，包括适当提出诉讼文书的义务、适时提出主张促进争点整理的义务、适时提出证据的义务、适时参与庭审的义务。当事人诉讼协助义务的目的主要在于发现案件事实以实现实体公正和社会公正；当事人诉讼促进义务的目的主要在于禁止拖延诉讼、提高诉讼效率。当事人诉讼合作义务在我国民事法律法规中有所体现，在民事审判中起着重要的作用，但不足之处仍需借鉴别国成熟的经验进行完善。
论文目录
摘要Abstract前言第一章 当事人诉讼合作义务法理分析一、当事人诉讼合作义务的内涵解析（一） 当事人诉讼义务（二） 当事人诉讼合作义务二、当事人诉讼合作义务的分类（一） 当事人诉讼协助义务（二） 当事人诉讼促进义务三、当事人诉讼合作义务的价值分析（一） 当事人诉讼合作义务与司法的真实维度的关系:有利于提高判决的正确性（二） 当事人诉讼合作义务与时间维度的关系:有利于提高判决的效率性（三） 当事人诉讼合作义务与成本维度的关系:有利于降低诉讼成本（四） 当事人诉讼合作义务与妥当维度的关系:力求公正、效率与成本三者之间的平衡四、当事人诉讼合作义务的功能（一） 规制功能（二） 信息交流功能（三） 秩序功能第二章 当事人诉讼协助义务一、当事人诉讼协助义务的意义分析（一） 当事人诉讼协助义务是对形式正义、强者正义的突破（二） 当事人诉讼协助义务是各国提高诉讼效率、降低诉讼成本的必然选择（三） 当事人诉讼协助义务是现代民事诉讼发展的必然选择二、当事人诉讼协助义务的表现形式（一） 阐释义务（二） 提交义务（三） 容忍义务三、当事人诉讼协助义务在外国民事诉讼制度中的适用（一） 美国（二） 英国（三） 日本（四） 德国第三章 当事人诉讼促进义务一、当事人诉讼促进义务的意义分析（一） 促进当事人及时提出主张和抗辩，有利于明确争点（二） 促进当事人及时提出证据，有利于固定证据（三） 促进当事人建立对话机制，有利于纠纷解决的多样化（四） 促使当事人在审前程序中滤出争点、固定证据，有利于集中审理二、当事人诉讼促进义务的表现形式（一） 适当提出诉讼文书的义务（二） 适时提出主张、促进争点整理的义务（三） 适时提出证据的义务（四） 适时参与庭审的义务三、当事人诉讼促进义务的违反及其法律后果（一） 失权（二） 不利拟制和不利推定（三） 缺席判决四、当事人诉讼促进义务对诉讼制度或诉讼程序的影响（一） 诉答程序（二） 审前证据交换制度（三） 审前意见交流程序第四章 当事人诉讼合作义务在我国的体现及完善一、当事人诉讼协助义务在我国民事诉讼法中的体现及其完善（一） 阐释义务（二） 提交义务（三） 容忍义务二、当事人诉讼促进义务在我国的体现及完善（一） 适当提出诉讼文书义务（二） 适时提出证据、交换证据义务（三） 适时提出主张、促进争点整理的义务（四） 适时参与庭审的义务结语后记
相关论文文献
标签：司法改革论文; 诉讼协助义务论文; 诉讼促进义务论文;
