美国对华实施“双反”措施问题研究

美国对华实施“双反”措施问题研究

论文摘要

2006年是中美经贸关系发展中极为不平常的一年,因为在这一年美国对中国的贸易政策发生了重大的转变,最具有标志性意义的是美国使用新型贸易政策工具,一改二十多年来对“非市场经济国家”不适用反补贴法的立场,对我国出口的铜版纸提起“双反”措施。在对“铜版纸案”做出肯定性初裁后,美国相继又对我国其他出口产品发起了多起“双反”调查。一时间,国内就美国对我国产品实施“双反”措施的正当性展开了激烈的讨论。对此,我国商务部高层发表意见说美国对华并用“双反”措施违反了美国国内有关法律规定,也不符合WTO的相关规则,构成了对中国产品的双重歧视。我国有的学者认为其违反了世界贸易组织规则GATT1994第6条第5款,还有学者认为尽管WTO没有对同时提起“双反"调查做出禁止性规定,但同时征收反倾销税和反补贴税有悖于“法理上一事不能二罚”的规定。但是以上观点笔者却不敢苟同,相反,笔者通过对WTO相关法律和美国国内法的分析,得出美国对华采取“双反”的行为有一定的国际法和国内法上的依据的结论。尽管美国对华实施的“双反”措施有国际法和国内法两个层面的法律依据,但我们同时应该看到美国在具体操作上却有滥用相关规则的嫌疑,其采用的非市场经济方法即“替代国”制度,会不可避免地对我国出口产品构成重复征税,使我国同时获得了“市场经济国家”和“非市场经济国家”待遇下的双重威胁。对美国这种不合理的贸易保护主义行为笔者试图提供站在我国的立场上,从外部层面和我国自身的制度层面提出相应的应对策略与思路。

论文目录

  • 内容摘要
  • ABSTRACT
  • 前言
  • 第一章 我国屡屡遭受美国"双反"措施的原因探析
  • 第一节 外部因素
  • 一、经济原因
  • 二、政治原因
  • 第二节 自身因素
  • 第二章 美国对我国出口产品适用"双反"的合法性探析
  • 第一节 美国对华"双反"措施的国际法考量
  • 一、WTO对倾销与补贴并行规制的分析
  • 二、WTO规则关于"双反"的一般规定
  • 三、WTO对"非市场经济国家"的特殊规定
  • 第二节 美国对华"双反"措施的国内法考量
  • 一、美国现行成文法的规定
  • 二、美国判例法的相关实践
  • 第三章 美国对我国出口产品适用"双反"的合理性探析
  • 第一节 理论上"双反"措施并不构成"重复救济"
  • 第二节 具体操作上美国构成重复征税
  • 一、对美国具体操作构成重复征税的分析
  • 二、具体案例分析——以"铜版纸案"为例
  • 第四章 我国的应对策略
  • 第一节 外部层面
  • 一、利用美国国内司法救济体系
  • 二、在WTO框架内寻求解决之道
  • 三、积极争取美国改变对华"非市场经济"待遇
  • 四、利用美国国内利益集团的分歧化解"双反"摩擦
  • 第二节 自身制度建设层面
  • 一、改革我国的补贴政策和措施
  • 二、针对"双反"建立出口监测预警系统
  • 结论
  • 参考文献
  • 相关论文文献

    标签:;  ;  ;  

    美国对华实施“双反”措施问题研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢