兰州市活断层地震危险性评价

兰州市活断层地震危险性评价

论文摘要

兰州地区位于新构造活动强烈的青藏活动地块的东北缘,历史上曾发生过多次中强以上破坏性地震,具有孕育和发生中强地震的构造条件。论文基于兰州活断层探测所取得的大量基础数据,采样适合兰州构造特点的不同评价方法,分别对兰州有影响的主要断层,包括南部的马衔山北缘断裂和兴隆山北缘断裂,兰州盆地褶皱变形带,北部的庄浪河断裂和白银白杨树沟断裂进行了地震危险性评价。主要结论包括:1、马衔山北缘断裂为晚更新世-全新世活动的逆左旋走滑断裂,为兰州市主要的控震断层,自东向西可分为内官营段、马衔山段、七道梁段和雾宿山段。(1)内官营段为晚更新世活动段,其潜在地震最大震级为MS6.5级,该震级地震的平均复发间隔为710-1200年,未来的构造活动对兰州影响不大。(2)马衔山段为晚更新世-全新世活动段,新活动明显,其潜在地震最大震级为MS7.1±0.2级,平均复发间隔约为2750-3120年,未来关注200年内特征地震的发震概率较高,危险程度相对较高,值得关注。(3)七道梁段为晚更新世晚期活动,新活动性在地貌上表现不甚清晰,其潜在地震最大震级为MS6.5级。该段与雾宿山段约有20km重叠,应注意其未来发生中等破坏性地震的可能。(4)雾宿山段为兰州1125年7级地震的发震断层段,其潜在地震最大震级为MS7.0±0.2级,平均复发间隔约为2250-3590年。由于距离最晚一次强震1125年7.0级地震仅882年,离逝时间短。未来关注的200年内,该段的地震潜势概率累积概率和条件概率均较低,发生强震的可能性小。2、兴隆山北缘断裂为晚更新世早期活动断裂,也是马衔山断裂带北侧的次级断裂,其潜在地震最大震级为MS6.5级,地震平均复发间隔参考值为710-1200年,其构造活动对兰州有一定影响。3、兰州盆地晚第四纪以来的构造活动以继承性褶皱变形为主,其构造位置处于南部马衔山北缘主控发震断裂带的北侧,推测其潜在地震最大震级为MS6.0级,地震平均复发间隔参考值为250-430年,其本身发生强震的可能性小,但不排除发生中等地震的可能。4、庄浪河断裂和白银白杨树沟断裂为兰州市北边规模较大的晚第四纪活动断层,其地震活动对兰州市也存在着一定的影响。借鉴闻学泽(2007)对中国大陆东部中-弱活断层潜在地震最大震级评估的思路,建立了兰州地区最大地震震级Mmax与断层小区震级-频度关系参数at/b值之间的经验公式,并用之评价其潜在地震最大震级。其中,庄浪河断裂晚第四纪以来以逆断裂-褶皱作用为主,根据经验公式估算,其潜在地震最大震级为MS6.9级,地震平均复发间隔为3130年。白银白杨树沟为晚更新世中、晚期活动断裂,地震活动性较弱,其潜在地震最大震级为MS6.5级,相应震级地震平均复发间隔为3960年。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第一章 前言
  • 1.1 活断层地震危险性评价的研究现状
  • 1.2 选题依据及拟解决的科学问题
  • 1.2.1 选题依据
  • 1.2.2 主要研究内容
  • 1.2.3 研究思路
  • 第二章 兰州地区区域地震构造环境
  • 2.1 兰州地区活动构造概况
  • 2.2 兰州地区现代构造应力场分析
  • 2.3 兰州地区区域地震活动性分析
  • 2.3.1 兰州地区弱震活动特征
  • 2.3.2 兰州地区中强地震活动特征
  • 2.4 兰州地区地壳结构与深浅部构造关系
  • 2.5 兰州市及其邻区孕震构造特点
  • 第三章 兰州近区域历史破坏地震及其与断层的关系
  • 3.1 兰州近区域历史破坏地震记载的完整性讨论
  • 3.2 历史破坏性地震考证及其与断层关系的探讨
  • 3.2.1 1125 年兰州7 级地震
  • 3.2.2 1371 年渭源北地震
  • 3.2.3 1524 年马衔山地震
  • 3.2.4 1590 年永靖东南地震
  • 3.2.5 1629 年兰州地震
  • 3.2.6 1878 年榆中高崖地震
  • 3.2.7 1901 年兰州西地震
  • 3.2.8 406 年菀川地震
  • 3.2.9 1440 年永登地震
  • 3.3 小结
  • 第四章 研究区主要断层及其活动性参数梳理
  • 4.1 主要断层及其最新活动性鉴定结果
  • 4.1.1 马衔山北缘断裂
  • 4.1.2 庄浪河断裂
  • 4.1.3 白银白杨树沟断裂
  • 4.1.4 小结
  • 4.2 马衔山北缘断裂活动性参数的梳理
  • 4.2.1 古地震序列
  • 4.2.2 平均滑动速率与同震位错
  • 4.2.3 小结
  • 第五章 兰州市活断层地震危险性评价
  • 5.1 马衔山北缘断裂带地震危险性评价
  • 5.1.1 断层分段活动性
  • 5.1.2 断层(段)潜在地震最大震级
  • 5.1.3 地震潜势概率的估算
  • 5.2 兰州盆地地震危险性评价
  • 5.2.1 兰州盆地构造变形机制
  • 5.2.2 黄河兰州段阶地变形
  • 5.2.3 兰州盆地潜在地震的最大震级
  • 5.3 兰州市周边活断层地震危险性评价
  • 5.3.1 技术方法
  • 5.3.2 断层小区的划分与地震目录的选取
  • 5.3.3 庄浪河断裂地震危险性评价
  • 5.3.4 白银白杨树沟断裂地震危险性评价
  • 第六章 主要结论
  • 主要参考文献
  • 作者简介
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].西安-宝鸡高速公路地震危险性评价[J]. 地震工程与工程振动 2017(02)
    • [2].浅谈日喀则市活动断层探测与地震危险性评价的重要意义[J]. 西藏科技 2013(04)
    • [3].鲁西南聊考断裂带地震危险性评价与活动性分布[J]. 大地测量与地球动力学 2017(08)
    • [4].重庆市主要构造地震危险性评价[J]. 地震地质 2013(03)
    • [5].辽宁省丹东市新城区活动断裂探测及地震危险性评价[J]. 防灾减灾学报 2012(02)
    • [6].乌鲁木齐活动构造系的构造过程及其地震危险性评价意义[J]. 国际地震动态 2012(06)
    • [7].活动构造学、新构造学与地震危险性评价学术研讨会圆满成功[J]. 地震地质 2008(02)
    • [8].弱震区弱活动断裂的地震危险性评价——以丹江断裂为例[J]. 大地测量与地球动力学 2017(11)
    • [9].与特征断层结合的地震活动空间光滑模型在衡水市活断层地震危险性评价中的应用[J]. 中国地震 2015(02)
    • [10].烟台市及其邻近地区活断层地震危险性评价[J]. 震灾防御技术 2015(02)
    • [11].活断层探测和地震危险性评价研究[J]. 工程建设与设计 2017(17)
    • [12].长江经济带地区活动构造与区域地壳稳定性基本特征[J]. 地质力学学报 2016(03)
    • [13].梯级电站系统的地震危险性评价方法[J]. 国际地震动态 2012(01)
    • [14].淄博市及其邻近地区活断层地震危险性评价[J]. 震灾防御技术 2011(03)
    • [15].宁波育王山山前断层探测结果的工程应用问题[J]. 地震地质 2008(01)
    • [16].长春市地震危险性评价[J]. 吉林建筑工程学院学报 2012(02)
    • [17].梯级电站系统的地震危险性评价方法初步研究[J]. 地震学报 2011(03)
    • [18].山西省地震学会2007年度举办月报告会[J]. 国际地震动态 2008(01)
    • [19].地震预报现状及相关问题综述[J]. 地质通报 2013(10)
    • [20].张家口断裂发现第四纪晚期活动证据[J]. 震灾防御技术 2008(04)
    • [21].深圳市活断层探测与地震危险性评价[J]. 城市勘测 2012(01)
    • [22].青海玉树地区活动断裂与地震[J]. 地质通报 2014(04)
    • [23].深圳市断裂新活动与地震研究进展[J]. 华南地震 2010(03)
    • [24].郑州市断裂最大潜在地震发震概率评价[J]. 震灾防御技术 2012(03)
    • [25].乌鲁木齐及周边地区潜在震源区的确定[J]. 内陆地震 2010(01)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    兰州市活断层地震危险性评价
    下载Doc文档

    猜你喜欢