一、利培酮联合氯硝西泮治疗精神分裂症（论文文献综述）
庄红艳,刘珊珊,杜海霞,房萌,朱虹,刘杰,果伟[1]（2021）在《合并用药对氯氮平血药浓度的影响文献综述》文中认为目的探讨合并用药对氯氮平血药浓度的影响。方法采用计算机检索PubMed,BMJ,EBSCO,Elsevier及中国知网、万方、维普等数据库中合并用药导致氯氮平血药浓度变化的临床研究,检索时限为1990年1月至2020年11月,并归纳氯氮平治疗精神疾病时与其他药物联用的相互作用。结果氯氮平主要在肝脏经细胞色素P450同工酶CYP1A2等催化代谢。合用氯硝西泮、苯妥英钠等神经系统药物,氯丙嗪、氟西汀、氟伏沙明、丙戊酸钠、卡马西平等精神系统药物,尼群地平等心血管系统药物,西咪替丁、奥美拉唑等消化系统药物,红霉素、异烟肼、利福平等抗感染药物,均可影响氯氮平的血药浓度。结论服用氯氮平时应定期监测血药浓度,避免联合用药导致氯氮平血药浓度变化,以促进其安全、合理用药。
李维辰,彭晶晶,谢红涛,李新燕[2]（2020）在《364例精神分裂症住院患者用药分析》文中指出目的 :调查分析我院住院精神分裂症患者精神药物使用的合理性。方法 :对诊断为精神分裂症的患者使用的精神药物进行统计并依据相关文献进行分析。结果 :364例患者抗精神病药物单药使用占59.36%,其中第二代抗精神病药累计构成比为97.04%;两药联用占38.01%,主要为第二代抗精神病药之间联用;部分病例三种抗精神病药联用;抗精神病药与辅助精神药联用占73.68%。结论 :第二代抗精神病药是主要用药,药物联合使用较为常见,抗精神病药与辅助药联用占比较大。我院临床用药基本有证可循,但抗精神病药之间联合使用及与辅助药物的联合长期使用的临床证据尚不充分,医生应谨慎联合用药。
曹雪[3]（2020）在《内蒙古自治区住院精神病人疾病谱和治疗用药及费用等调查》文中研究说明目的:调查2016年全年内蒙古自治区精神专科医院出院精神疾病患者的住院情况,具体分析精神疾病患者的一般流行病学资料、出院诊断、临床用药及治疗费用情况,为精神卫生工作者对精神疾病的诊断、临床用药方面提供参考依据,为进一步完善内蒙古自治区精神疾病患者保障体系提供理论依据。方法:将我区现有的18所精神专科医院（截止2016年底）进行等级医院分层随机抽样,按1/3总比例抽出6所医院。再从抽取的各所医院中以月份为基本单位,系统抽出2016年中3个月的病历（3月份、7月份、11月份）,且所搜集病历资料中出院诊断需符合国际疾病及有关健康问题的分类第十版（简称ICD-10）。编制调查记录表收集样本数据,具体数据内容包括:精神疾病患者的性别、年龄、民族、婚姻、文化程度、职业、住院天数、出院诊断、次要诊断、出院情况、精神科用药种类及剂量、住院总费用及自付费用等情况。最后对所搜集的病历资料进行整理及分析,所有数据资料均采用SPSS22.0进行统计学分析,以P﹤0.05为差异有统计学意义,一般资料采用描述性统计分析,计量资料用均值?标准差表示,采用方差分析或t检验,计数资料用率表示,采用?2检验。结果:1.我区2016年3月份、7月份、11月份出院的精神疾病患者且符合ICD-10诊断标准的共1646例,其中男性900例（54.68%）,女性746例（45.32%）,位列前五的精神疾病分别为精神分裂症665例（40.04%）,双相情感障碍173例（10.51%）,抑郁发作126例（7.65%）,使用酒精所致的精神和行为障碍125例（7.59%）,脑损害和功能紊乱以及躯体疾病所致的其它精神障碍93例（5.65%）。2.使用频度最高的5种精神科药物分别为利培酮490例（29.75%）,奥氮平480例（29.16%）,富马酸喹硫平270例（16.40%）,氯氮平221例（13.43%）,草酸艾司西酞普兰198例（12.03%）,最常见的二联用药方案为利培酮+氯氮平74例（4.50%）,药物使用剂量多在安全剂量范围内,鲜见超剂量用药。3.药物使用方案中,单一用药为754例（45.81%）,两药联用785例（47.69%）,三联用药105例（6.38%）,四联及以上用药2例（0.12%）,联合用药仍占有较大比例。4.辅助用药方案中,苯二氮?类药物的使用总计326例（19.81%）,其中30例（1.82%）为单一用药,药物使用中以劳拉西泮186例（11.30%）为最常见,未见两种及两种以上苯二氮?类药物联用情况。5.在医疗付款方式中,自费患者1090例（66.22%）,医保患者556例（33.78%）,其中人均费用最高的精神疾病为精神分裂症。结论:1.在我区住院的精神疾病患者中多见的精神疾病为精神分裂症及双相情感障碍,应加强对这两种精神疾病的管控力度,医院社区一体化管理仍有较大提升空间。2.新型的抗精神病药物已广泛应用于我区精神科临床治疗,逐渐实现了与国际国内用药水平的接轨,诊疗水平不断提高。3.药物使用方案中,联合用药所占比例较大,应加强临床医生的业务培训,恪守单一用药原则,如有必要联合用药,应仔细了解其配伍禁忌及药物之间的相互作用,防止不良反应的发生,促进科学合理规范用药常态化。4.苯二氮?类药物的使用仍占有一定比例,应加强对苯二氮?类药物的管理,防止药物滥用。5.医疗付费方式为自费的患者占有较大比例,人均费用较高,相关卫生财政部门应合理规划对精神卫生工作的财务预算,保障精神卫生工作顺利开展。
王婧,李彦明,王建欣,杨继章[4]（2020）在《精神科住院患者医嘱中CYP450介导的药物相互作用风险分析》文中研究指明目的调查河北医科大学第一医院精神科住院患者存在细胞色素P450酶（CYP450）介导的药物相互作用的住院医嘱,分析潜在具有临床意义的药物相互作用,为临床用药提供参考。方法对河北医科大学第一医院2018年7月1日—12月31日精神科住院患者所有运行病历的用药情况进行统计分析,筛选联用≥2种药物的医嘱,记录联合用药中含有CYP450酶底物、抑制剂或诱导剂的情况。以代谢酶学理论为指导,以药品说明书、相关文献报道为基础,评价医嘱中潜在的代谢性药物相互作用,并统计临床发生实际药物相互作用的病例。结果共查阅1 658份病历,其中存在代谢性药物相互作用的病历227份,占13.7%,涉及的CYP酶的亚型主要有CYP2D6（n=176,77.5%）、CYP3A4（n=105,46.3%）、CYP2C19（n=24,10.6%）和CYP2C9（n=5,2.2%）。临床发生实际药物相互作用的病历6份,占2.6%。结论河北医科大学第一医院精神科住院患者病历中存在潜在的代谢性药物相互作用较多。为提高用药的疗效与安全,临床上应尽量避免联用已有文献报道的存在不良相互作用的药物,选择没有相互作用或相互作用较少的同类药物。
侯鑫[5]（2020）在《血液流变学指标对精神分裂症患者的认知功能影响及其药物干预机制的研究》文中指出目的:血液流变学指标对精神分裂症患者的认知功能影响及其药物干预机制的研究。方法:（1）收集符合纳入排除标准的80例首发未用药精神分裂症患者（First Episode Schizophrenia,FES）作为病例组,招募与病例组年龄、性别相匹配的76例健康志愿者作为健康对照组,收集所有受试者的一般人口学资料,检测其血液流变学指标,采用重复性成套神经心理状态测验（Repeatable Battery for the Assessment of Neuropsychological Status,RBANS）评定所有受试者的认知功能,对病例组采用阳性与阴性症状量表（Positive and Negative Syndrome Scale,PANSS）进行疾病严重程度的评估。采用独立样本t检验或卡方检验比较两组的一般资料、血液流变学指标;pearson相关分析病例组血液流变学指标水平与其疾病严重程度和认知功能的相关性。（2）筛选上述病例组中72例血液流变学指标异常的患者作为第二部分研究对象,并随机分为2组,每组各36例,实验组给予口服低剂量利培酮片（2-3mg/d）联用低剂量舍曲林片（50mg/d）,对照组给予口服中-高剂量利培酮片（4-6mg/d）。治疗12周后评估PANSS、RBANS和锥体外系副反应量表（A Rating Scale for Extrapyramidal Side Effects,RESES）,测定血液流变学指标水平和血清泌乳素（Prolactin,PRL）水平,统计苯海索片使用量。采用卡方检验分析实验组和对照组的PANSS减分率,独立样本t检验比较两组治疗前后的上述指标。结果:第一部分（1）病例组与对照组相比,一般人口学资料均无统计学意义（P>0.05）,病例组中的男性患者除血浆粘度、血沉方程K值和红细胞变形指数外,其余血液流变学指标均显着高于对照组男性（P<0.01）;病例组中的女性患者除血浆粘度、红细胞压积、血沉和血沉方程K值外,其余血液流变学指标均显着高于对照组女性（P<0.01）。（2）pearson相关分析显示,病例组中的阳性症状与全血低切粘度1:00、全血粘度低切5:00、红细胞压积、全血低切相对指数呈正相关;阴性症状与全血低切还原粘度、红细胞聚集指数和红细胞电泳指数呈正相关;PANSS总分与全血高切还原粘度呈正相关;RBANS总分与全血粘度低切1:00、全血还原粘度低切5:00、全血粘度中切30:00,全血粘度高切200:00和卡松粘度呈负相关;即刻记忆与全血粘度低切1:00,全血粘度低切5:00和红细胞压积呈负相关;语言功能与全血粘度低切5:00、全血粘度中切30:00和卡松粘度呈负相关;注意与血浆粘度呈负相关;延迟记忆与红细胞聚集指数呈负相关。（3）经过年龄、性别、BMI的多因素校正后,多元回归模型显示,全血粘度低切1:100分别与病例组的阳性症状呈正相关（P=0.049）,与认知总分呈负相关（P=0.036）;红细胞聚集指数分别与阴性症状呈正相关（P=0.039）,与延迟记忆呈负相关（P=0.045）;语言与血液流变学指标中的全血粘度低切5:00（P=0.043）和全血粘度中切30:00（P=0.033）呈负相关。第二部分（1）12周随访期间脱落情况:实验组因失访脱落1例,对照组有3例因严重的药物副反应脱落（1例因血清泌乳素水平大于5000m IU/L同时出现闭经,1例吞咽困难和1例癫痫发作）。实验组无因严重药物副反应脱落,脱落率明显低于对照组。（2）两组治疗前一般人口学资料无明显差异,12周治疗后实验组临床疗效总有效率显着高于对照组（977.2%VS77.8%）,实验组阴性症状、认知功能（特别在注意功能、语言功能和视觉广度等方面）和血液流变学各指标水平的改善显着优于对照组（P<0.05）。两组阳性症状改善无差异（P>0.05）。实验组RESES评分、血清泌乳素水平和苯海索片的使用剂量显着低于对照组。结论:（1）FES的血液流变学指标水平明显高于健康受试者。（2）血液流变学指标中的全血粘度水平越高,FES的阳性症状和认知整体损伤越严重;红细胞聚集指数就越高,阴性症状和延迟记忆损害越严重;血全血粘度低切5:00和全血粘度中切30:00越高,语言功能损害越严重。（3）低剂量利培酮片联用低剂量舍曲林片对伴有血液流变学异常FES的认知功能和阴性症状改善显着优于单用中-高剂量利培酮片的治疗者,且药物的副作用更小。两组阳性症状改善无差异,说明降低利培酮片的使用剂量并未降低其阳性症状的消除作用。
刘英豹[6]（2019）在《利培酮联合氨磺必利对精神分裂症难治性幻听的治疗研究》文中研究指明目的:探讨利培酮联合氨磺必利对精神分裂症难治性幻听的治疗效果及安全性方法:选取2017年08月～2018年11月期间,到泰安市精神病医院就诊,符合本次入组标准的70名精神分裂症患者,按照随机数字表法,随机被分成实验组和对照组,实验组35例,给予利培酮联合氨磺必利治疗;对照组35例,给予利培酮合并使用安慰剂治疗,疗程全部为8周。选取3个时间点（治疗前、治疗第4周末、治疗第8周末）,应用阳性和阴性症状量表（PANSS）、听觉幻觉量表（AHRS）和大体评定量表（GAS）来评估临床疗效,同时,应用副反应量表（TESS）来评估药物的不良反应。结果:1.PANSS量表比较:对照组和实验组在治疗前后,PANSS量表评分总分、阴性因子评分、阳性因子评分及一般精神病症状评分进行组内比较,结果显示,对照组在第4周末和第8周末与入组时相比,PANSS量表各项分值都出现了下降,统计结果显示,差异有统计学意义,P<0.05;在治疗的第4周末和第8周末,实验组的PANSS量表各项分值出现了明显下降,统计结果显示,差异有统计学意义,P<0.05。对照组和实验组治疗前PANSS量表总分、阴性因子评分、阳性因子评分和一般精神病症状评分进行组间比较时,统计结果显示,差异无统计学意义,P>0.05,没有可比性;但在治疗到第四周末和第8周末,实验组与对照组进行组间比较时,PANSS量表各项分值变化的统计结果显示,差异有统计学意义,P<0.05。2.GAS量表比较结果显示,对照组在治疗到第4周末和第8周末,GAS量表的评分与治疗前相比出现了上升,统计结果显示,差异有统计学意义,P<0.05;实验组在治疗到第4周末和第8周末,评分与治疗前相比出现了明显上升,GAS量表分值变化显示,差异有统计学意义,P<0.05。治疗前、第4周末,对照组和实验组GAS量表的分值进行组间比较,统计结果显示,差异无统计学意义,P>0.05,两组没有可比性;治疗到第8周末,对照组与实验组两组进行组间比较,GAS量表的分值变化显示,差异有统计学意义,P<0.05,实验组GAS量表的分值上升更明显。3.AHRS量表评分比较:结果显示,对照组到第4周末和第8周末与入组时相比,AHRS量表各项分值都出现了下降,统计结果显示,差异有统计学意义,P<0.05;在治疗到第4周末和第8周末,实验组的AHRS量表各项分值出现了明显下降,统计结果显示,差异有统计学意义,P<0.05。对照组和实验组治疗前、第4周末,AHRS量表各项分值进行组间比较,统计结果显示,差异无统计学意义,P>0.05,没有可比性;但在治疗到第8周末,实验组与对照组两组进行组间比较,AHRS量表各项分值变化的结果显示,差异有统计学意义,P<0.05,实验组AHRS量表分值变化更明显。4.TESS量表及检查指标比较:治疗过程中出现的药物不良反应用TESS量表评定,实验组和对照组所产生的不良反应进行比较时,最常见的不良反应为震颤、肌张力障碍、女性月经失调、口干。量表统计结果显示,两组在治疗后无统计学差异,P>0.05。治疗前,比较对照组与实验组之间的各种检查指标,两组的体重、生化检查结果、QTC等指标没有显着差异,无统计学意义,P<0.05。第8周末,实验组的体重、甘油三酯和胆固醇与对照组相比,出现明显增高,差异有统计学意义,P<0.05;治疗至第8周末的时候,两组间在其它指标上没有明显差异,无统计学意义,P>0.05。结论:1.利培酮联合氨磺必利比单用利培酮对精神分裂症难治性幻听的治疗效果更好;2.利培酮联合氨磺必利更有利于精神分裂症患者的社会功能恢复;3.利培酮联合氨磺必利治疗精神分裂症难治性幻听患者的安全性高。
管晓波,陆峥[7]（2015）在《精神分裂症的药物联合治疗》文中认为各国精神分裂症治疗指南推荐以单一用药为原则,然而临床实践中,精神分裂症的多种抗精神病药物联合治疗非常普遍。本文综述国内外抗精神病药物联合用药的现状,供临床用药参考。
刘东波,冯龙喜[8]（2013）在《比较利培酮口服液合并氯硝西泮片与氟哌啶醇肌内注射控制精神分裂症兴奋激越症状的疗效》文中指出目的观察利培酮口服液合并氯硝西泮片与氟哌啶醇肌内注射控制精神分裂症兴奋激越症状的临床疗效,对比分析。方法从我院2012年1月至2013年5月收治的精神分裂症兴奋激越症状者中选取60例,其中30例给予利培酮口服液合并氯硝西泮片治疗,标记为实验组;30例给予氟哌啶醇肌内注射治疗,标记为对照组。结果疗程结束后,实验组总有效率（80%）,对照组总有效率（66.7%）,差异具有统计学意义（P<0.05）结论相对于氟哌啶醇肌内注射控制症状,利培酮口服液合并氯硝西泮片治疗精神分裂症兴奋激越症状的临床效果更为显着,值得临床大力推广。
周德祥,蒋幸衍,徐清,方馨怡,夏鸣华,陆雅娜[9]（2012）在《利培酮口服液合并氯硝西泮治疗精神分裂症兴奋激越症状的随机对照研究》文中研究说明目的比较利培酮口服液合并氯硝西泮片与氟哌啶醇肌注控制精神分裂症兴奋激越症状的疗效和安全性。方法将65例兴奋激越的精神分裂症患者随机分为利培酮口服液合并氯硝西泮片组（研究组）33例和肌肉注射氟哌啶醇组（对照组）32例治疗,研究组给予利培酮口服液治疗（46 mg/d）,同时给予氯硝西泮口服（24 mg/d）,对照组给予氟哌啶醇针剂肌肉注射（1020 mg/d）,疗程7d。以阳性与阴性症状量表（PANSS）及兴奋激越项目（PANSS-EC）和副反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果两组有效率比较无显着性差异（χ2=0.60,P>0.05）。两组治疗前后比较,研究组PANSS总分下降有显着性差异（t=2.27,P<0.05）,PANSS-EC评分下降有非常显着性差异（t=7.01,P<0.01）;对照组PANSS总分下降有显着性差异（t=2.39,P<0.05）,PANSS-EC评分下降有非常显着性差异（t=8.44,P<0.01）。治疗后第7天两组PANSS总分（t=0.63,P>0.05）和PANSS-EC评分（t=1.62,P>0.05）比较均无显着性差异。研究组肌强直、震颤、静坐不能的发生率均明显低于对照组（P<0.05）。结论利培酮口服液合并氯硝西泮治疗精神分裂症兴奋激越症状的疗效肯定,不良反应较轻,值得临床推广应用。
陈正,诸索宇,闻晖,乔颖,吴彦,徐筠,李朝,彭代辉,黄继忠[10]（2010）在《利培酮合并氯硝西泮口服与氟哌啶醇肌注后换利培酮口服治疗精神分裂症兴奋激越症状的随机对照研究》文中研究说明目的比较利培酮口服液合并氯硝西泮片与氟哌啶醇肌注控制精神分裂症兴奋激越症状的疗效和安全性,以及在兴奋激越控制后以利培酮口服液替换氟哌啶醇肌注的疗效及安全性。方法纳入33例兴奋激越的精神分裂症患者:18例随机分入利培酮组,利培酮口服液（2～6ml/d）合并氯硝西泮（4～8mg/d）,第6天起氯硝西泮逐渐减量,共观察47d;15例分入氟哌啶醇组,前5天氟哌啶醇肌注（10～20mg/d）,第6天起逐渐替换为利培酮口服液（2～6ml/d）,共观察47d。以阳性与阴性综合征量表（PANSS）、Barnes静坐不能量表（BAS）,类帕金森综合征量表（SAS）评定疗效和不良反应。结果第5天末利培酮组和氟哌啶醇组PANSS兴奋激越因子分的平均（标准差）减分值分别为6.9（3.8）分,8.2（4.7）分,t=0.85,P=0.403,PANSS总分平均减分值分别为41.1（13.5）分,47.7（14.2）分,t=1.31,P=0.199。第5天末利培酮组的SAS评分低于氟哌啶醇肌注组[分别为0（0）分,2（9）分,Z=2.72,P=0.006]。结论利培酮口服液合并氯硝西泮片剂可有效安全地治疗精神分裂症急性兴奋激越。用氟哌啶醇肌注控制兴奋激越后直接换利培酮口服液,也能保持疗效。
二、利培酮联合氯硝西泮治疗精神分裂症（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、利培酮联合氯硝西泮治疗精神分裂症（论文提纲范文）
（1）合并用药对氯氮平血药浓度的影响文献综述（论文提纲范文）
| 1 神经系统药物 |
| 1.1 氯硝西泮 |
| 1.2 托吡酯 |
| 1.3 苯妥英钠 |
| 2 精神系统药物 |
| 2.1 氯丙嗪 |
| 2.2 利培酮 |
| 2.3 奥氮平 |
| 2.4 氟西汀 |
| 2.5 帕罗西汀 |
| 2.6 舍曲林 |
| 2.7 氟伏沙明 |
| 2.8 丙戊酸钠 |
| 2.9 卡马西平 |
| 3 心血管系统药物 |
| 4 消化系统药物 |
| 4.1 西咪替丁 |
| 4.2 奥美拉唑 |
| 5 内分泌系统药物 |
| 6 抗感染药物 |
| 6.1 红霉素 |
| 6.2 异烟肼 |
| 6.3 利福平 |
| 3讨论 |
（2）364例精神分裂症住院患者用药分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 患者的一般情况 |
| 1.3 方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 抗精神病药总体使用情况 |
| 2.2 辅助精神药使用情况 |
| 2.3 单药使用情况 |
| 2.4 抗精神病药之间联合及与其他精神药联合用药情况 |
| 2.5 抗精神病药之间主要的联合用药情况 |
| 3 讨论 |
| 3.1 患者一般情况与抗精神病药总体使用情况分析 |
| 3.2 单药与联合使用抗精神病药用药分析 |
| 3.3 辅助精神药使用分析 |
（3）内蒙古自治区住院精神病人疾病谱和治疗用药及费用等调查（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 研究对象与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 文献综述 精神疾病相关流行病学及诊断和治疗的变迁 |
| 参考文献 |
| 缩略语表 |
| 攻读学位期间发表文章情况 |
| 个人简历 |
| 致谢 |
（4）精神科住院患者医嘱中CYP450介导的药物相互作用风险分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 资料来源 |
| 1.2 方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 3.1 代谢性DDIs在精神科住院患者中的整体情况 |
| 3.2 富马酸喹硫平的代谢性DDIs |
| 3.3 奥氮平的代谢性DDIs |
| 3.4 阿立哌唑的代谢性DDIs |
| 3.5 度洛西汀的代谢性DDIs |
| 4 结语 |
（5）血液流变学指标对精神分裂症患者的认知功能影响及其药物干预机制的研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 常用缩写词中英文对照表 |
| 前言 |
| 第一部分 首发未用药精神分裂症患者血液流变学指标与其认知功能的相关性研究. |
| 1、材料与方法 |
| 2、结果 |
| 3、讨论 |
| 4、结论 |
| 第二部分 对伴有血液流变学异常的首发精神分裂症患者的药物干预研究 |
| 1、材料与方法 |
| 2、结果 |
| 3、讨论 |
| 4、结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（6）利培酮联合氨磺必利对精神分裂症难治性幻听的治疗研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 符号说明 |
| 引言 |
| 对象和方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 本研究中的不足 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录A 《精神与行为障碍分类（ICD-10）》（临床描述与诊断要点）精神分裂症诊断标准 |
| 附录B 知情同意书 |
| 附录C 一般资料 |
| 附录D 研究流程图 |
| 综述 精神分裂症幻听的发生机制及其治疗研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）精神分裂症的药物联合治疗（论文提纲范文）
| 1 两种抗精神病药物联合治疗 |
| 2 抗精神病药物联合其他药物 |
| 2.1 联合抗抑郁药物 |
| 2.2 联合心境稳定剂 |
| 2.3 联合镇静催眠药物 |
| 3 其他联合治疗 |
| 4 总结 |
（8）比较利培酮口服液合并氯硝西泮片与氟哌啶醇肌内注射控制精神分裂症兴奋激越症状的疗效（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 病例选择 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 疗效标准与判断 |
| 1.4 统计方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（9）利培酮口服液合并氯硝西泮治疗精神分裂症兴奋激越症状的随机对照研究（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 对象 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 疗效评定 |
| 1.4 统计分析 |
| 2 结 果 |
| 2.1 两组临床疗效比较 |
| 2.2 两组PANSS总分及PANSS-EC评分比较 |
| 2.3 两组不良反应比较 |
| 3 讨 论 |
（10）利培酮合并氯硝西泮口服与氟哌啶醇肌注后换利培酮口服治疗精神分裂症兴奋激越症状的随机对照研究（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 临床试验流程和给药方法 |
| 1.3 临床疗效及不良反应评定 |
| 1.4 统计方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 临床疗效比较 |
| 2.1.1 两组PANSS总分及因子分比较 |
| 2.1.2 两组MOAS评分比较 |
| 2.1.3 两组CGI-S评分比较 |
| 2.2 安全性评价 |
| 2.2.1 两组Barnes静坐不能量表评分比较 |
| 2.2.2 两组Simpson-Angus |
| 2.3 两组治疗中不良事件发生率比较 |
| 3 讨论 |
四、利培酮联合氯硝西泮治疗精神分裂症（论文参考文献）
- [1]合并用药对氯氮平血药浓度的影响文献综述[J]. 庄红艳,刘珊珊,杜海霞,房萌,朱虹,刘杰,果伟. 中国药业, 2021(21)
- [2]364例精神分裂症住院患者用药分析[J]. 李维辰,彭晶晶,谢红涛,李新燕. 上海医药, 2020(19)
- [3]内蒙古自治区住院精神病人疾病谱和治疗用药及费用等调查[D]. 曹雪. 内蒙古医科大学, 2020(03)
- [4]精神科住院患者医嘱中CYP450介导的药物相互作用风险分析[J]. 王婧,李彦明,王建欣,杨继章. 中国现代应用药学, 2020(07)
- [5]血液流变学指标对精神分裂症患者的认知功能影响及其药物干预机制的研究[D]. 侯鑫. 山西医科大学, 2020
- [6]利培酮联合氨磺必利对精神分裂症难治性幻听的治疗研究[D]. 刘英豹. 山东第一医科大学, 2019
- [7]精神分裂症的药物联合治疗[J]. 管晓波,陆峥. 世界临床药物, 2015(08)
- [8]比较利培酮口服液合并氯硝西泮片与氟哌啶醇肌内注射控制精神分裂症兴奋激越症状的疗效[J]. 刘东波,冯龙喜. 中国医药指南, 2013(27)
- [9]利培酮口服液合并氯硝西泮治疗精神分裂症兴奋激越症状的随机对照研究[J]. 周德祥,蒋幸衍,徐清,方馨怡,夏鸣华,陆雅娜. 中国健康心理学杂志, 2012(08)
- [10]利培酮合并氯硝西泮口服与氟哌啶醇肌注后换利培酮口服治疗精神分裂症兴奋激越症状的随机对照研究[J]. 陈正,诸索宇,闻晖,乔颖,吴彦,徐筠,李朝,彭代辉,黄继忠. 上海精神医学, 2010(06)