移动云环境下基于终端上下文信息的数据保护研究

移动云环境下基于终端上下文信息的数据保护研究

论文摘要

随着数字化和互联网的飞速发展,特别是Web2.0技术的发展,互联网上的数据量呈现高速增长的态势,导致了互联网数据处理能力的相对不足;同时互联网上存在着大量处于闲置状态的计算设备和存储资源,如果将其聚合起来统一调度提供服务则可以大大提高利用率,同时可以让更多的用户从中受益。云计算就是基于这种考虑,通过虚拟化技术将资源进行整合形成庞大的计算与存储网络,从而更好的为用户服务[1]。而随着移动终端的普及,将移动终端和云计算相结合形成移动云计算,可以很好的满足用户随时随地的资源访问和事务处理的需求,同时也可以解决移动终端在资源上不足的问题,而在这种计算架构下,安全将是用户面临的最主要的问题之一,解决安全问题将是移动云计算应用的关键。本文提出移动云环境下基于终端上下文信息的数据保护架构ASFC,因为在移动云环境下,由于终端的特殊性以及资源的有限性,使得大量的安全措施并不适用,这就要求在数据安全保护的过程中不能忽略终端的限制。ASFC数据保护架构包括信息感知、信息综合、数据决策以及决策执行四个模块。在数据决策模块中应用了层次分析的方法对数据安全保护策略进行决策,找出最适合于终端当前状态的数据安全保护方案,从而实现在对用户终端保护的同时,减少终端资源的耗费并提升事务处理性能,进而改善移动用户的事务处理体验。本文基于Hadoop搭建移动云计算环境,并利用Android智能手机作为终端来访问云端资源,以数据传输的事务处理为应用背景,以数据加密技术为数据保护方案示例,通过分析在数据传输过程中的时间耗费和终端电池电量的变化来反应事务处理性能和终端能耗情况。定量地分析了数据保护对事务处理性能和终端能耗的影响,从而得出数据保护对事务处理性能有着严重影响的结论。结果表明,移动终端在大数据量的传输过程中,应用基于ASFC能够最多节省17%的时间开销和13%的能量耗费。通过进一步的分析,从终端能量耗费和传输时延的减少效果上看,事务处理过程中进行的数据保护越复杂,ASFC可以带来的好处就越明显。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 绪论
  • 1.1 课题背景
  • 1.2 主要研究内容
  • 1.3 本文的组织结构
  • 第二章 研究背景
  • 2.1 云计算及其相关概念
  • 2.1.1 服务模式
  • 2.1.2 潜在特征
  • 2.1.3 部署模式
  • 2.1.4 相关研究工作
  • 2.2 移动云计算及其概念
  • 2.2.1 移动云计算研究现状及相关工作
  • 2.2.2 移动云计算存在的问题及挑战
  • 2.3 移动云环境下安全问题
  • 2.3.1 云及移动云环境下的安全问题
  • 2.3.2 移动云环境下安全问题挑战
  • 2.3.3 云及移动云计算安全研究现状
  • 2.3.4 安全套接字层SSL 简介
  • 2.4 小结
  • 第三章 移动云环境下数据保护研究
  • 3.1 数据保护技术
  • 3.1.1 加密技术
  • 3.1.2 访问控制技术
  • 3.1.3 信息隐藏技术
  • 3.2 移动云环境下的数据保护
  • 3.3 移动云环境下数据保护性能
  • 3.3.1 测试方案选择
  • 3.3.2 度量值选择
  • 3.3.3 测试环境
  • 3.3.4 测试结果
  • 3.3.5 结果分析
  • 3.4 小结
  • 第四章 基于终端上下文的数据保护架构ASFC
  • 4.1 总体设计
  • 4.2 ASFC 模块设计
  • 4.2.1 信息感知模块
  • 4.2.2 信息综合模块
  • 4.2.3 决策模块
  • 4.2.4 决策执行模块
  • 4.2.5 整体架构
  • 4.3 ASFC 架构实现
  • 4.3.1 信息感知模块实现关键技术
  • 4.3.2 信息综合模块实现
  • 4.3.3 决策模块实现
  • 4.4 小结
  • 第五章 性能评测及分析
  • 5.1 方案设计
  • 5.2 测试结果
  • 5.3 测试结果分析
  • 5.3.1 ASFC 对时延的影响
  • 5.3.2 ASFC 对能量耗费的影响
  • 5.4 小结
  • 第五章 工作总结和展望
  • 致谢
  • 参考文献
  • 作者在学期间取得的学术成果
  • 相关论文文献

    • [1].欧盟通用数据保护条例中的数据保护官制度[J]. 中国科技论坛 2019(12)
    • [2].欧洲数据保护委员会通过《一般数据保护条例》相关准则[J]. 互联网天地 2019(11)
    • [3].走向基本公共服务的公民信息权保护——来自欧盟《一般数据保护条例》的启示[J]. 中国高校社会科学 2020(01)
    • [4].欧盟个人数据保护立法上的数据可携权研究[J]. 北京印刷学院学报 2020(03)
    • [5].超越私权属性的个人信息共享——基于《欧盟一般数据保护条例》正当利益条款的分析[J]. 法商研究 2020(02)
    • [6].关于《一般数据保护条例》适用的地域范围的指南[J]. 经贸法律评论 2020(02)
    • [7].印度《个人数据保护法案》浅析[J]. 保密科学技术 2020(02)
    • [8].数据保护影响评估制度:欧盟立法与中国方案[J]. 图书情报工作 2020(05)
    • [9].数据要素参与收入分配应重视权属分离和数据保护问题[J]. 网络安全和信息化 2020(01)
    • [10].欧盟《一般数据保护条例》的实施与应对——基于中国银行的探索实践[J]. 国际金融 2020(06)
    • [11].欧盟个人数据保护法的全球影响成因与启示[J]. 江西财经大学学报 2020(04)
    • [12].信息化背景下德国数据保护的法治实践及启示借鉴[J]. 法制与社会 2020(20)
    • [13].土耳其数据保护法速览[J]. 档案管理 2020(04)
    • [14].你应当知道的2020数据保护趋势[J]. 网络安全和信息化 2020(07)
    • [15].数据保护“六字箴言”[J]. 网络安全和信息化 2020(08)
    • [16].欧美疫情应对与数据保护[J]. 信息通信技术与政策 2020(08)
    • [17].国外科研机构开放科学数据与个人数据保护的政策协同研究——基于爱丁堡大学《数据保护政策》的案例分析[J]. 档案学研究 2020(04)
    • [18].数据保护原则视阈下大数据侦查的立法规制[J]. 湖北警官学院学报 2020(05)
    • [19].大数据时代个人数据保护再思考——以产业发展为视角[J]. 阜阳师范大学学报(社会科学版) 2020(05)
    • [20].欧盟《一般数据保护条例》指导下的数据保护官制度解析与启示[J]. 图书与情报 2018(05)
    • [21].英国脱欧与英欧数据保护关系的新构建[J]. 欧洲研究 2019(02)
    • [22].2018年数据保护政策年度观察:政策全景[J]. 信息安全与通信保密 2019(04)
    • [23].基于私有云环境全栈数据保护的研究及实践[J]. 中国信息化 2019(10)
    • [24].英国新数据保护法案介绍与评析[J]. 中国电信业 2017(11)
    • [25].数据保护的重要意义[J]. 中关村 2018(04)
    • [26].英国个人数据保护立法改革进展及分析[J]. 通信管理与技术 2018(02)
    • [27].欧盟个人数据保护新发展:爱尔兰《2018数据保护法案》初读[J]. 华北水利水电大学学报(社会科学版) 2018(03)
    • [28].德国等欧洲国家安全生产大数据应用与数据保护[J]. 劳动保护 2017(01)
    • [29].美国生物制品数据保护制度的立法演变与成因分析[J]. 中国药房 2017(10)
    • [30].各国数据保护政策比较研究[J]. 中国信息安全 2017(05)

    标签:;  ;  ;  ;  

    移动云环境下基于终端上下文信息的数据保护研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢