供应链决策权威价值分析

供应链决策权威价值分析

论文摘要

随着信息技术的发展,经济全球化进程的加快,顾客需求呈现个性化和多样化的发展趋势,市场已由卖方市场完全转变为买方市场。而在买方市场中制造商占主导的情况正在发生改变,在一些传统的行业,主导地位已经或正在悄悄的向下游转移,这种现象使我们意识到企业决策权威的存在。本文运用数量经济学、契约理论、企业组织理论、博弈理论等,采用规范分析的方法,系统、深入地研究了企业的决策权威对供应链、供应链成员企业的运作效益以及企业合作策略的影响。首先,提出了企业决策权威的产生背景。指出定价决策权威的存在性,并将问题主要集中在定价决策权威和定货决策优先权威上,分析了决策权威的研究现状。接着,构建了量化定价决策权威的线性模型,考察了定价决策权威对供应链及供应链成员企业运作效益的影响。在此基础上,分析了定价决策权威对成员企业选择合作策略的影响。其次,探讨了决策权威的来源问题,并针对由一个供应商和一个销售商组成的面向确定市场的简单二级供应链,且销售商拥有市场需求的后验信息的情况,研究了销售商与供应商分享市场需求信息对双方中间产品定价决策权威的影响。证明了信息是定价决策权威的重要来源。最后,讨论了定货决策优先权的获得机制问题,针对由一个供应商和两个分销商组成的面向确定市场的分散式供应链,由于供应商和销售商之间存在持股关系而产生定货决策优先权,考察了持股比例对供应链及供应链成员企业运作效益的影响。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 绪论
  • 1.1 研究背景及问题的提出
  • 1.1.1 企业内部决策权威
  • 1.1.2 企业外部决策权威
  • 1.2 研究现状
  • 1.3 主要研究内容
  • 第二章 供应链定价决策权威的价值分析
  • 2.1 供应链定价决策权威对供应链效益的影响
  • 2.1.1 模型假设
  • 2.1.2 定价决策权威模型的提出
  • 2.1.3 结论分析
  • 2.2 部分合作和充分合作的模型分析
  • 2.2.1 部分合作的定价决策权威模型
  • 2.2.2 充分合作的讨价还价模型
  • 2.3 供应链定价决策权威对合作策略的影响分析
  • 2.3.1 讨价还价过程中制造商先行动各方利润比较
  • 2.3.2 制造商先行动时各方合作策略的选择
  • 2.3.3 讨价还价过程中销售商先行动各方利润比较
  • 2.3.4 销售商先行动时各方合作策略的选择
  • 2.4 小结
  • 第三章 信息分享对供应链定价决策权威的影响分析
  • 3.1 上下游企业之间不存在后验信息时的定价行为
  • 3.1.1 模型假设
  • 3.1.2 定价行为分析
  • 3.2 上下游企业之间存在后验信息时的定价行为
  • 3.2.1 模型假设
  • 3.2.2 下游企业未分享信息时的定价行为分析
  • 3.2.3 下游企业分享信息时的定价行为分析
  • 3.3 信息分享对定价决策权威的影响分析
  • 3.3.1 销售商预测市场需求扩大
  • 3.3.2 销售商预测市场需求萎缩
  • 3.4 小结
  • 第四章 供应链中供应商对销售商持股的价值分析
  • 4.1 供应链中定货决策优先权对供应链效益的影响
  • 4.1.1 模型假设
  • 4.1.2 古诺博弈与斯坦博格博弈的比较
  • 4.1.3 结论分析
  • 4.2 供应链中的持股关系
  • 4.2.1 供应商与零售商之间无持股关系
  • 4.2.2 供应商对零售商持股
  • 4.2.3 供应商持股与零售商售股的激励
  • 4.3 供应商对零售商持股的影响
  • 4.3.1 外部性分析
  • 4.3.2 数值算例
  • 4.4 小结
  • 第五章 供应链中零售商对供应商持股的价值分析
  • 5.1 供应链中的持股关系
  • 5.1.1 供应商与零售商之间无持股关系
  • 5.1.2 零售商对供应商持股
  • 5.1.3 零售商持股与供应商售股的激励
  • 5.2 零售商对供应商持股的影响
  • 5.2.1 外部性分析
  • 5.2.2 数值算例
  • 5.3 两种持股模式的比较分析
  • 5.4 小结
  • 第六章 结论与展望
  • 6.1 全文总结
  • 6.2 研究展望
  • 参考文献
  • 附录
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].考虑利他和公平关切的低碳供应链决策分析[J]. 阜阳师范学院学报(自然科学版) 2016(04)
    • [2].电子商务在供应链决策管理中的应用分析[J]. 现代商业 2011(06)
    • [3].基于基本服务和可选服务的供应链决策问题[J]. 哈尔滨商业大学学报(自然科学版) 2017(01)
    • [4].回购契约下公平偏好对供应链决策影响研究[J]. 西部皮革 2017(08)
    • [5].浅谈战略成本管理在企业供应链决策中的应用[J]. 财会通讯 2014(32)
    • [6].供应和需求不确定下考虑收益共享合约的供应链决策优化与协调研究[J]. 电子科技大学学报(社科版) 2017(04)
    • [7].需求不确定下绿色供应链决策设施的分析[J]. 现代营销(学苑版) 2013(02)
    • [8].企业知识供应链决策框架研究[J]. 管理观察 2009(10)
    • [9].不同公平关切参照点下两制造商竞争的供应链决策模型[J]. 计算机集成制造系统 2019(01)
    • [10].考虑政府补贴和企业社会责任的供应链决策[J]. 经济问题 2020(04)
    • [11].不同契约机制下考虑再制造的双渠道供应链决策[J]. 控制与决策 2017(11)
    • [12].损失厌恶下考虑参照利润效应的供应链决策模型[J]. 控制与决策 2020(11)
    • [13].零售企业供应链决策管理研究[J]. 中外企业家 2013(07)
    • [14].考虑制造商公平关切的供应链决策分析[J]. 现代商业 2018(27)
    • [15].政府补贴下具风险规避的绿色供应链决策及协调[J]. 山东大学学报(理学版) 2019(11)
    • [16].高校人才供应链决策框架浅析[J]. 广东技术师范学院学报 2008(03)
    • [17].消费者绿色偏好及成本节约下的供应链决策与协调[J]. 宿州学院学报 2020(08)
    • [18].不同复合碳政策组合对异质性供应链决策的影响分析[J]. 工业工程与管理 2020(01)
    • [19].考虑零售商公平偏好的供应链决策与协调研究[J]. 物流科技 2019(03)
    • [20].大数据下物流服务商主导供应链决策与控制机制[J]. 中国中小企业 2019(09)
    • [21].零售商引入自有品牌对供应链决策的影响[J]. 合作经济与科技 2017(22)
    • [22].考虑价格和服务竞争的供应链决策与协调模型研究[J]. 系统科学学报 2016(03)
    • [23].政府补贴政策对可持续供应链决策的影响[J]. 系统工程 2020(01)
    • [24].博弈论视角下不同主导权的生鲜电商供应链决策分析[J]. 南京审计大学学报 2019(05)
    • [25].竞争型零售商具公平敏感性的供应链决策[J]. 山东大学学报(理学版) 2018(09)
    • [26].低服务厌恶消费者对电商供应链决策的影响[J]. 技术经济 2017(06)
    • [27].考虑关税和查验合格率的跨境电商供应链决策与协调[J]. 物流科技 2020(09)
    • [28].考虑延伸售后保证服务的E-供应链决策与协调研究[J]. 山东财经大学学报 2020(02)
    • [29].缩短交货提前期费用共担的供应链决策[J]. 上海海事大学学报 2008(02)
    • [30].VMCI下销售努力影响需求的供应链决策与协调[J]. 系统工程 2017(02)

    标签:;  ;  ;  

    供应链决策权威价值分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢