阮刻《毛诗注疏(附校勘记)》研究

阮刻《毛诗注疏(附校勘记)》研究

论文摘要

阮元刊刻的《毛詩注疏(附校勘記)》是阮刻《十三經注疏(附校勘記)》中的一種。本文的研究對象是中華書局1980年影印本《十三經注疏(附校勘記)》中的《毛詩注疏(附校勘記)》。已知,《毛詩注疏校勘記》的初校者是顧廣圻,其覆校者不是阮元,而是段玉裁。阮元是總其成者。本文的主體由緒論和六章組成。在緒論中,提出了阮刻《毛詩注疏》是于經學大有功勞之本但並非善本的觀點。之所以說阮刻並非善本,主要理由有三:第一,底本選擇不當;第二,最佳的通校本未能使用;第三,誤校和失校甚多。在第一章,對阮刻間世前的毛本和殿本分別作了評介,其中頗有異于傳統說法者。例如,毛本一向被世人詬病,但實際上其中不乏不實之辭在第二章,對阮刻《毛詩注疏》在底本方面的諸多錯誤說法作了辨正;將足利本與十行本作了詳細比較;闡述了單疏本《毛詩正義》的校勘價值;論證了將足利本作為整理《毛詩注疏》的底本、將單疏本作為通校本的合理性。對於單疏本的闕卷,設計出了切實可行的補救方案。第三章、第四章和第五章,都是對阮刻《毛詩注疏》在校勘方面的平議。在第三章,對阮元對其《十三經注疏校勘記》的學術定位提出異議;對阮元《毛詩注疏校勘記》的兩個版本作了辨析;闡述了阮校在經書校勘領域的諸多創舉;論證了阮元首創了初校、覆校、三校制度。在第四章,闡述了阮校在“疏不破注”理論上的重要突破,提出了“《正義》自為文”的理論;對經文、注文、疏文的例分別作了梳理;對《毛詩注疏校勘記》的補校提出了有別於前人的觀點和理由。在第五章,分析了阮校使用理校法的得失;論證了阮本的部分誤校和其他瑕疵。在第六章,對阮刻《毛詩注疏》的引用諸家作了全面清理,多有發現。例如,澄清了《十三經注疏正字》的作者究竟是誰;指出了盧文昭實際上應是阮元引用諸家中的巨擘,但卻被阮元有意無意地遺漏了;論述了阮元明知王引之《經義述聞》有很高校勘價值,但在《校勘記》中卻棄而不用,造成遣珠之恨。本文的附錄含三項内容,其中最主要的一頊是,首次為學者提供了一個阮刻《毛詩註疏校勘記》的校點本。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 緒論
  • 一、《毛詩注疏》經、注、疏、《釋文》的合併過程
  • 二、本文所說的阮刻《毛詩注疏》
  • 三、本文對阮刻《毛詩注疏》的評價
  • 四、“江山代有才人出,各领風騷數百年”
  • 第一章 阮刻《毛詩注疏》間世前的兩部同類著作
  • 第一節 獨領風騷近200年的汲古閣本《毛詩注疏》
  • 第二節 養在深宮的武英殿本《毛詩注疏》
  • 第二章 阮刻《毛詩注疏(附校勘記)》版本平議
  • 第一節 阮刻《毛詩注疏》底本諸說之辨正
  • 第二節 足利本與阮本用作底本的十行本之比較
  • 第三節 單疏本《毛詩正義》及其校勘價值
  • 第四節 單疏本《毛詩正義》闕卷的補救之法
  • 第三章 阮刻《毛詩注疏(附校勘記)》校勘平議(上)
  • 第一節 阮元對其《十三經注疏校勘記》的學術定位
  • 第二節 阮元《毛詩注疏校勘記》的兩種版本辨析
  • 第三節 經書校勘領域的諸多創舉
  • 第四節 首創初校、覆校、三校制度
  • 第四章 阮刻《毛詩注疏(附校勘记)》校勘平議(中)
  • 第一節 "《正義》自為文"——"疏不破注"校勘理論的重要突破
  • 第二節 《毛詩注疏校勘記》中的經文、注文、疏文之例
  • 第三節 《毛詩注疏校勘記》之補校
  • 第五章 阮刻《毛詩注疏(附校勘記)》校勘平議(下)
  • 第一節 阮本《毛詩注疏校勘記》理校之得失談
  • 第二節 阮本《毛詩注疏校勘記》之誤校
  • 第三節 《毛詩注疏校勘記》的其他瑕疵
  • 第六章 阮刻《毛詩注疏(附校勘记)》引用諸家
  • 第一節 有關浦鏜《毛詩注疏正誤》若干問題的澄清
  • 第二節 段玉裁被引用的書有脫漏
  • 第三節 引用諸家補遺之一——盧文昭
  • 第四節 引用諸家補遺之二——臧琳《經義雜記》
  • 第五節 遺珠之恨——王引之的《經義述聞》
  • 附錄
  • 一 孔颖達《毛詩正義》中《尚書大傳》的異名辨析——孔疏諸例釋例之一
  • 二 宋本《十三經注疏》併《經典釋文》校勘記凡例
  • 三 阮刻《毛詩註疏校勘記》校點本(中華書局影印本)
  • 參考文獻
  • 後記
  • 相关论文文献

    • [1].先秦“故實”觀源流初探[J]. 国学 2016(01)
    • [2].近代以來日本的十三經注疏校勘記研究[J]. 中国经学 2013(00)
    • [3].《十三經注疏校勘記》版本述略[J]. 历史文献研究 2016(01)
    • [4].《論語注疏校勘記》編纂考述[J]. 中国经学 2017(01)
    • [5].從《孟子注疏校勘記》看段玉裁與《十三經注疏校勘記》修纂之關係[J]. 国学学刊 2013(03)
    • [6].評朱傑人、李慧玲的整理版《毛詩注疏》[J]. 历史文献研究 2014(02)
    • [7].《孝經注疏校勘記》編纂考述[J]. 经学文献研究集刊 2016(01)
    • [8].《十三經注疏校勘記》與《七經孟子考文補遺》之關係探微[J]. 国学学刊 2015(01)
    • [9].萬曆北監本《禮記注疏》探析[J]. 历史文献研究 2019(01)
    • [10].讀阮刻本《禮記注疏·明堂位》札記[J]. 历史文献研究 2018(01)
    • [11].國學研究(2015)[J]. 北京大学学报(哲学社会科学版) 2015(06)
    • [12].蝯叟題襟日記[J]. 中国典籍与文化论丛 2014(00)
    • [13].《論衡》校注補正(五、六、七)[J]. 经学文献研究集刊 2015(02)
    • [14].青銅樂器銘文套語“元鳴孔煌”析論[J]. 青铜器与金文 2018(00)
    • [15].山井鼎《七經孟子考文》成書考[J]. 中国典籍与文化论丛 2017(00)
    • [16].經學名義[J]. 孔子学刊 2013(00)
    • [17].《十三經注疏校勘記》對《考文》古本的利用及其不足[J]. 历史文献研究 2019(01)
    • [18].读儒三记[J]. 儒家典籍与思想研究 2014(00)
    • [19].盧文弨抱經堂本《經典釋文》再評價[J]. 文献语言学 2016(01)
    • [20].《周禮正義》(夏官)標點商榷[J]. 励耘学刊(语言卷) 2011(02)
    • [21].經籍傳刻與異文演變——以《春秋穀梁傳注疏》爲中心[J]. 中国经学 2017(02)
    • [22].大膽假設,小心求證:野間文史教授及其經學研究[J]. 中国经学 2017(02)
    • [23].毛本《儀禮注疏》誤刻賈疏辨正[J]. 经学文献研究集刊 2017(01)
    • [24].清段玉裁、顧廣圻相争始末[J]. 经学文献研究集刊 2017(02)
    • [25].《尚書注疏》校議[J]. 文史 2017(02)
    • [26].從國子監本到坊刻本:宋本《春秋穀梁傳》版本研究[J]. 经学文献研究集刊 2020(01)
    • [27].小議“差降”[J]. 汉语史学报 2015(00)

    标签:;  ;  ;  ;  

    阮刻《毛诗注疏(附校勘记)》研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢