基于产权博弈的非财务信息披露管制研究

论文摘要

随着经济的发展与企业经营环境的变化，传统财务会计信息已经无法满足由利益相关者的增加而带来的信息多元化需求，非财务信息作为对传统财务信息的完善与补充，已经受到广大关注。然而目前我国上市公司非财务信息披露质量良莠不齐，缺乏统一规范标准、监管力度不够等引起了资本市场信息的浑浊，这就是所谓的非财务信息异化。本文从产权博弈论的视角分析了非财务信息异化产生的根本原因，探讨了控制非财务信息异化的方法策略以及实现非财务信息产权效益最大化的方法途径，对非财务信息披露管制进行了全面、系统的探索。论文首先分析非财务信息异化的原因，将非财务信息产权视作一个不完全信息动态博弈，对上市公司非财务信息披露中利益相关者行为进行博弈分析，求解各利益相关者选择的策略，实现纳什均衡。分析认为非财务信息披露中利益相关者各自的利益差异和彼此之间的非财务信息产权博弈是导致非财务信息异化的根本原因。论文其次探讨控制非财务信息异化的方法策略，构建一个带监管的非财务信息产权的不完全信息动态博弈，添加监管成本、非财务信息标准化程度系数，求解各利益相关者的选择策略，实现纳什均衡。分析认为非财务信息披露管制在加大监管力度的同时，需要充分考虑非财务信息监管成本以及非财务信息标准化程度。随后论文试着将非财务信息披露者、使用者、管制者构成了一个非财务信息产权的基本联盟博弈，运用层次分析法和夏普利（Shapely）将非财务信息披露成本在各博弈方进行合理分配，估量各非财务信息产权主体的效益或权利分配。比较发现，在“合作”模式下，非财务信息产权效益总产值和各非财务信息产权主体的效益值均达到最大状态。将上述博弈模型应用于非财务信息披露管制工作中，探讨改善非财务信息的异化的最佳策略，具有一定理论和实践意义，对今后XBRL可扩展分类标准的制定有较好的启示作用。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 目录
• 插图索引
• 附表索引
• 第1章 绪论
• 1.1 研究背景与意义
• 1.1.1 研究背景
• 1.1.2 研究的理论和现实意义
• 1.2 文献综述
• 1.2.1 非财务信息披露的研究
• 1.2.2 非财务信息产权理论研究
• 1.2.3 产权博弈以及信息披露博弈理论的研究
• 1.3 研究方法与研究框架
• 1.4 本章小结
• 第2章 相关理论基础及分析
• 2.1 非财务信息披露理论
• 2.2 非财务信息产权理论
• 2.2.1 非财务信息产权的内涵
• 2.2.2 非财务信息的产权特征
• 2.2.3 非财务信息的异化
• 2.3 博弈理论
• 2.4 本章小结
• 第3章 非财务信息产权的非合作博弈
• 3.1 非财务信息披露者与使用者的非合作博弈
• 3.1.1 博弈分析
• 3.1.2 基本假设
• 3.1.3 博弈均衡解及其解析
• 3.1.4 小结
• 3.2 非财务信息披露者与管制者的非合作博弈
• 3.2.1 博弈分析
• 3.2.2 模型假设
• 3.2.3 博弈均衡解及解析
• 3.2.4 总结与启示
• 3.3 本章小结
• 第4章 非财务信息产权的合作博弈
• 4.1 非财务信息产权的合作博弈分析
• 4.1.1 非财务信息产权联盟博弈的提出
• 4.1.2 非财务信息产权联盟博弈的定义
• 4.1.3 Shapely 值法模型
• 4.2 非财务信息产权的联盟博弈模型
• 4.2.1 联盟博弈的假设条件
• 4.2.2 三局中人联盟博弈的成本特征函数
• 4.2.3 三局中人联盟博弈的成本付出等级量化
• 4.2.4 基于 Shapely 值法的非财务信息披露成本分摊
• 4.2.5 基于 Shapely 值法的非财务信息产权主体效益分配
• 4.3 总结及启示
• 4.4 本章小结
• 第5章 信息产权博弈在非财务信息披露管制中的应用
• 5.1 非财务信息产权与披露管制
• 5.1.1 管制界定与非财务信息披露管制
• 5.1.2 非财务信息产权配置与非财务信息披露管制
• 5.2 非财务信息披露管制工作中的产权博弈
• 5.2.1 博弈分析
• 5.2.2 博弈解析及推论
• 5.2.3 博弈策略集
• 5.3 改进和完善非财务信息披露管制的措施
• 5.4 非财务信息披露管制的研究拓展
• 5.5 本章小结
• 结论与展望
• 参考文献
• 致谢