论亲属拒证权

论文摘要

作为对刑事诉讼追究犯罪与其它重要社会价值进行权衡的结果,现代西方国家普遍承认一定范围内亲属的拒证权。证人特权在英美法系与大陆法系均有悠久的历史,这一领域的研究、探讨颇有时日,各类理论成果已如汗牛充栋,相关法律制度也已基本成熟。我国古代法制中虽有类似于西方国家亲属拒证权的亲亲相隐制度,虽然该制度的社会学基础在于维护封建家长制,但同时也体现了法律对于亲属之间的伦理亲情及人性的呵护与关怀,这一制度在保护特定社会关系方面具有积极的意义。新中国成立以后,由于社会历史原因,亲亲相隐制度逐渐式微。改革开放解除了人们的思想禁锢,人们认识到传承优秀文化成果对于民族发展进步的极度重要性。随着对证人作证制度研究的深入与细化,在刑事诉讼法学界,对亲亲相隐制度的研究逐步复苏,学者们对于该制度的价值普遍持肯定态度,对具体的制度设计提出了不同的构想。当前,构建社会主义和谐社会是时代的要求,建立亲属拒证权制度对于维护家庭关系的和睦与社会的稳定和谐具有很大的积极意义,也使对这一制度的研究更加具有吸引力与挑战性。近年来,专家、学者积极建言献策,亲属拒证权的研究取得了一定的进展。大多数学者对于我国刑事诉讼法中建立亲属拒证权制度持肯定态度,但在一些具体问题上仍有分歧,尚存进一步深入探讨的空间。本文拟采用横向对比、纵向分析与实证研究相结合的方法,从两大法系亲属拒证权制度的共性及不同之处着手,分析该制度的内核与价值,从法律规定中探寻各国立法取舍的原因,以资借鉴;同时以纵向分析的方法,通过对古代亲亲相隐制度的考证,研究制度的合理性与我国当前建立该制度的法制文化基础与群众心理基础;最后,采取实证研究的方法,分析我国目前在证人作证方面的相关规定,确定建立亲属拒证制度的合理空间,确保制度的可行性以及与现有制度间的协调性。本文拟从以下几个方面,对亲属拒证权制度的渊源、发展以及对当代证据法完善、发展的意义进行研究:第一章亲属拒证权的基础理论:以强制作证义务、拒证权的概念及关系为起点,论述建立拒证权及亲属拒证权的原因,亲属拒证权的概念、价值意蕴第二章西方国家亲属拒证权制度的历史沿革:以历史发展脉络为线索,分别概述英美法系及大陆法系亲属拒证制度的发展演变第三章西方国家当代亲属拒证权:以美国、德国为例,介绍两国对于亲属拒证权的具体制度设计,在此基础上总结西方国家当代亲属拒证制度的内容、特点,并对两大法系的各具特色的亲属拒证制度进行比较分析,最后简述近年来相关国家亲属拒证制度新的发展、变化第四章对我国亲亲相隐制度的考察:考证我国历史上亲亲相隐制度的萌芽、发展、成熟、进一步演变以及在新中国建立以后的消弭,总结我国古代亲亲相隐制度的特点第五章确立我国亲属拒证制度的思考:简介我国刑事诉讼法、刑法关于证人作证、伪证的规定以及台湾、港澳地区关于亲属拒证的规定,论证当下建立亲属拒证制度的必要性、可行性,从宏观与具体制度设计两方面提出构建当代中国亲属拒证制度的构想

论文目录

• 摘要
• 引言
• 第一章 亲属拒证权的基础理论
• 第一节 亲属拒证权的基本概念
• 一、强制作证义务与拒证权
• 二、何谓亲属拒证权
• 第二节 亲属拒证权的价值意蕴
• 一、人权理念发展的要求——反对司法专横、保障人权
• 二、法理与情理的博弈——对证据制度所涉价值的权衡
• 三、维护法律的权威性——制定"良法"使民众亲法、自觉守法
• 四、确保证言的真实性与判决结果的正确性
• 五、符合诉讼效益原则
• 第二章 西方国家亲属拒证权制度的历史沿革
• 第一节 英美法系配偶特权制度的发展
• 一、普通法早期对于配偶证人资格的否定
• 二、19世纪后英国亲属作证制度的转变
• 三、婚姻证人特权规则在美国的变化
• 第二节 大陆法系亲属拒证制度的演变
• 一、古希腊、古罗马时期的亲属拒证制度
• 二、中世纪后亲属作证制度的变化与发展
• 第三章 境外当代亲属拒证权
• 第一节 亲属拒证权在两大法系的不同表现形式
• 一、英美法系的配偶特权（以美国为例）
• 二、大陆法系国家的亲属拒证权（以德国为例）
• 第二节 亲属拒证权的内容
• 一、亲属拒证权的权利主体
• 二、拒证权的放弃
• 三、亲属拒证权的例外
• 四、亲属拒证权的配套制度保障
• 第三节 西方国家亲属拒证权的特点
• 一、以证人的适格性为前提
• 二、强调拒证行为的目的
• 三、隐匿亲属的罪行无远近尊卑之分
• 四、亲属间互相伤害的,不得拒绝作证
• 五、权利本位
• 第四节 当代英美法系与大陆法系亲属拒证权的比较
• 一、价值理念方面的不同（以美国与德国为例）
• 二、具体制度设计方面的差异
• 第五节 近年来各国（地区）亲属拒证权的发展动向
• 一、美国对婚姻证人特权的限制
• 二、1984年英国《警察与刑事证据法》中强制亲属作证的规定
• 三、台湾地区法律的变化
• 第四章 对我国亲亲相隐制度的考察
• 第一节 亲亲相隐制度的萌芽
• 一、《孟子》中"窃父而逃"的记载
• 二、亲亲相隐制度在立法上的确立
• 第二节 唐律中成熟的亲亲相隐制度
• 一、《名例篇》中的原则性规定
• 二、《斗讼》、《断狱》、《捕亡》篇的相关规定
• 第三节 唐以后亲亲相隐的进一步发展
• 一、唐以降对唐律的承继
• 二、亲亲相隐对株连、告奸等严苛制度的纠正
• 第四节 近代以后亲亲相隐的演化
• 一、清末修法对亲亲相隐的继承与发展
• 二、民国时期法律对亲亲相隐制度的详细规定
• 第五节 亲亲相隐制度的衰微
• 第六节 中国古代亲亲相隐制度的特点
• 一、对证人主体资格的否认
• 二、义务色彩浓厚
• 三、对不同辈分亲属的不平等性
• 四、依照封建伦常决定亲属间犯罪刑罚的轻重
• 第五章 确立我国亲属拒证制度的思考
• 第一节 现行法律中关于亲属作证的相关规定
• 第二节 台湾、港澳地区的亲属拒证制度
• 一、台湾法律对于亲属拒证权的规定
• 二、港、澳地区的亲属拒证权
• 第三节 建立现代意义的亲属拒证权的必要性与合理性
• 一、学者们对建立亲属拒证制度的构想
• 二、建立亲属拒证制度的必要性
• 三、现阶段建立亲属拒证制度的合理性论证
• 第四节 建立当代亲属拒证权的宏观考察
• 一、传承与借鉴
• 二、价值的权衡
• 第五节 确立我国亲属拒证权的具体构想
• 一、适用对象范围
• 二、适用的案件范围
• 三、权利归属、内容
• 四、程序性事项
• 结论
• 参考文献