论文摘要
片面对合犯作为广义对合犯下的一个子概念就是指对存在对合关系的双方行为人,刑法只预先设定一方构成犯罪,而对另一方则没有规定构成犯罪的情形。其有四方面的基本特征:主体的对应性和双方性;处于对应位置的双方,必须具有对应性行为;对向双方的行为相互依存而成立;只有一方的行为受到法律的否定评价。片面对合犯的成立要件包括如下三个方面:刑法的明文规定;法益的侵害;期待可能性。在对合关系中形成的片面对合犯的成立范围在于界定教唆、帮助行为的性质是否超出了实行行为。如果没有超出实行行为的范围,行为也符合片面对合犯成立的三个条件,其教唆、帮助行为构成片面对合犯。非对合关系中成立片面对合犯的范围在于被教唆的行为是否法律明文规定为犯罪,是否教唆行为成为被教唆行为的共犯或者单独规定为犯罪。片面对合犯成立的例外主要指,教唆、帮助行为不成立片面对合犯的情况。具体来说是教唆、帮助行为超出实行行为的情况。片面对合犯能否成立共犯在国内外理论界都存在着重大的分歧,主要有以下几种学说:立法者意思说,实质说,折中说,法益考量说。在以上几种说法中,无论是采取立法者意思说,还是实质说,还是折中说,最终都要回应到否定共犯构成要件的成立上去解决问题。因此,应该以法益考量说为基础,从不罚一方的行为是否间接地侵害了构成要件上的法益;不罚一方的教唆行为是否符合共犯的犯罪类型性去考虑。从对我国的片面对合犯的规定以及从片面对合犯的实质来分析,应该把片面对合犯分为本犯教唆型、被害人嘱托型、行为对象型、买卖交易型、受益型等几种类型加以认定,以求对司法实践有所裨益。
论文目录
相关论文文献
- [1].公正与功利:论片面对合犯中的揭发型立功[J]. 贵州警官职业学院学报 2018(03)
- [2].影响力贿赂犯罪若干问题研究[J]. 牡丹江大学学报 2017(12)
- [3].行贿者,一律惩处还是网开一面[J]. 检察风云 2014(07)
- [4].对合犯中主从犯认定在审理农村涉爆案件中的运用[J]. 才智 2014(14)
- [5].对合犯犯罪形态问题浅论[J]. 法制与社会 2014(07)
- [6].“对合犯”之本土化新探[J]. 广西大学学报(哲学社会科学版) 2009(02)
- [7].对合犯视角下的环境犯罪研究[J]. 中南民族大学学报(人文社会科学版) 2016(05)
- [8].浅谈利用影响力受贿罪的不足与完善[J]. 商 2012(21)
- [9].立功认定若干疑难问题探讨[J]. 法律适用 2018(11)
- [10].行贿人“检举揭发”受贿行为的性质认定[J]. 中国检察官 2015(15)
- [11].行贿罪惩防的必要性和对策[J]. 法制博览(中旬刊) 2013(09)
- [12].对合犯与共同犯罪的关系[J]. 人民检察 2012(15)
- [13].对向犯研究[J]. 刑法论丛 2013(01)
- [14].对合犯的自首与立功——以受贿罪与行贿罪为视角[J]. 法制博览 2016(18)
- [15].上线毒贩提供与下线毒贩的贩毒联络方式不构成立功[J]. 人民司法 2012(12)
- [16].贿赂犯罪新态势及查处的应对策略研究[J]. 新经济 2014(08)
- [17].论我国刑法中立功的司法认定[J]. 法制与经济(下旬刊) 2009(08)
- [18].论行贿行为的独立处罚——兼论行贿和受贿的对合关系[J]. 法学杂志 2014(09)
- [19].违法发放贷款罪共犯形态研究——基于裁判文书大数据的分析[J]. 法治论坛 2019(04)
- [20].立功制度若干疑难问题研究[J]. 德州学院学报 2010(05)
- [21].“索贿”构成特征的反思与重述[J]. 西南法学 2018(00)
- [22].试论利用影响力受贿罪[J]. 湖北经济学院学报(人文社会科学版) 2010(05)
- [23].贿赂犯罪的对合性[J]. 法制与社会 2017(02)
- [24].行贿罪与受贿罪的对合犯若干问题探讨[J]. 山东科技大学学报(社会科学版) 2011(05)