超宽路堤附加应力分析及软土加固措施

超宽路堤附加应力分析及软土加固措施

论文摘要

随着我国国民经济的发展,高速铁路与客运专线的建设也发展的很快,对路基的沉降变形提出了很高的要求。我国沿海地区软土地基分布广泛,目前,在沿海通道的在建项目中(甬台温、温福、福厦)主要采取预应力混凝土管桩、CFG桩等复合地基处理深厚软土路基沉降变形,取得了较好的成果,但也存在着成本很高的缺陷。多元复合地基是近年来逐渐发展起来的一种新型复合地基形式,在形成复合地基时,竖向增强体可以采用同一长度,也可采用长短桩形式;长桩和短桩可采用同一种材料制桩,也可采用不同材料桩,采用不同材料制桩时即形成多元复合地基。主要包括各种桩型联合排水固结法复合地基处理、刚柔桩复合地基处理、长短桩复合地基处理等。主要利用排水固结与刚性长桩解决深层软土的沉降,利用柔性短桩解决承载力的不足。多元复合地基组合措施比单一的复合地基措施更加经济,目前在高层建筑基础和公路工程中应用逐渐增多,具有广阔的前景。但是,这两种复合地基的加固机理及效果均缺乏系统研究,在现行有关规范中并为提及,在高速铁路地基处理领域尚未采用。沿海通道的厦深铁路段即将开工建设,线路多数地段位于深厚软土地区,其中车站线路长约3km,填方高度约7m,场坪全部建设在厚度15~40m的深厚欠固结淤泥及液化砂土等不良地层上,需要处理的地基面积高达20万m2。论文通过计算设插塑料排水板与否的固结度计算,得出设插排水板之后既满足地基沉降的要求,也满足施工工期的要求,提出了CFG桩+塑料排水板、管桩+排水板以及CFG+管桩+排水板的加固措施。并且利用ansys有限元软件研究了车站超宽软土地基的附加应力分布。结果表明:当路堤宽度L<80m,路堤宽度的增加对中心线以下的沉降影响较为明显;当L>80m,随路堤宽度的增加引起的中心线以下的沉降增量很小,几乎可不考虑。路堤宽度L<100m,最大沉降位于中心线处,沉降曲线大致为“抛物线”型;当L>100m最大沉降位移偏离中心线,向中心线两侧发展,沉降曲线呈不对称“马鞍”型。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第1章 绪论
  • 1.1 立题的背景及意义
  • 1.1.1 软土地基
  • 1.1.2 多元复合地基
  • 1.1.3 软土地基沉降及工后沉降
  • 1.1.4 超宽路堤
  • 1.2 本课题研究现状及研究内容
  • 1.2.1 国内外研究现状
  • 1.2.2 题研究意义及内容
  • 第2章 研究区段工程概况及研究内容
  • 2.1 工程概况
  • 2.2 地层岩性及其物理力学特征
  • 2.3 车站软基加固工程特点及特殊性
  • 2.4 工后沉降控制标准
  • 2.4.1 工后沉降控制的标准
  • 2.4.2 车站工后沉降控制标准
  • 2.5 研究区段的地层特点
  • 2.6 小结
  • 第3章 地基处理设计方案
  • 3.1 常用软基加固方法
  • 3.2 排水板的选用
  • 3.2.1 天然地基(不设排水板)固结度计算
  • 3.2.2 设插排水板固结度计算
  • 3.3 软基加固方法比较
  • 3.3.1 排水预压、超载预压
  • 3.3.2 CFG桩+排水
  • 3.3.3 管桩+排水
  • 3.3.4 CFG桩+管桩+排水
  • 3.4 各方案优缺点
  • 3.5 小结
  • 第4章 复合地基沉降的理论计算
  • 4.1 CFG桩地基承载力计算
  • 4.1.1 CFG桩单桩承载力
  • 4.1.2 CFG桩复合地基承载力
  • 4.2 地基沉降的计算方法
  • 4.3 工后沉降计算
  • 4.4 小结
  • 第5章 超宽路堤附加应力有限元分析
  • 5.1 有限元软件-ANSYS简述
  • 5.1.1 概述
  • 5.1.2 ansys有限元原理
  • 5.2 ansys计算过程
  • 5.2.1 计算条件及方法
  • 5.2.2 地基土层基本参数
  • 5.3 计算结果及分析
  • 5.3.1 一般断面计算分析
  • 5.3.2 超宽路堤断面计算分析
  • 5.4 小结
  • 结论
  • 1.主要结论及成果
  • 2.展望
  • 致谢
  • 攻读硕士学位期间发表的论文及参加的科研项目
  • 参考文献
  • 相关论文文献

    • [1].不同反压护道对软基路堤稳定性影响研究[J]. 重庆建筑 2020(04)
    • [2].高陡路堤渗水处理技术研究[J]. 交通世界 2020(14)
    • [3].软基路堤拓宽对原路堤桩体受力特性的影响[J]. 南方能源建设 2020(02)
    • [4].红层软岩路堤地震动力响应规律研究[J]. 公路与汽运 2017(03)
    • [5].铁路路堤周围的风沙分布特征及堆积过程[J]. 大连交通大学学报 2017(04)
    • [6].加筋粉煤灰路堤的室内模型试验研究[J]. 粉煤灰综合利用 2017(04)
    • [7].基于ABAQUS的降雨对群桩加固斜坡软弱土路堤的影响分析[J]. 粉煤灰综合利用 2020(02)
    • [8].泡沫轻质土在路堤工程中的应用研究[J]. 技术与市场 2020(08)
    • [9].基于有限元强度折减法路堤稳定性分析[J]. 中国标准化 2017(06)
    • [10].道路路堤与涵洞的协同变形有限元数值模拟研究[J]. 四川水泥 2017(04)
    • [11].降雨条件下拓宽路堤稳定性数值分析[J]. 湖南大学学报(自然科学版) 2017(07)
    • [12].软基路堤稳定安全系数影响因素敏感性数值分析[J]. 山西建筑 2017(23)
    • [13].道路扩建工程中路堤拼接部力学特性研究[J]. 交通科技 2016(02)
    • [14].高填陡坡路堤稳定性分析及设计思路初探[J]. 福建交通科技 2011(04)
    • [15].散粒体路堤包边技术稳定性研究[J]. 河南科学 2015(05)
    • [16].基于现场测试的软弱黄土地基桥头引道路堤变形规律及控制措施研究[J]. 石家庄铁路职业技术学院学报 2013(04)
    • [17].泡沫混凝土路堤置换形式数值分析[J]. 公路 2014(07)
    • [18].基于对高速公路粉煤灰路堤试验分析[J]. 黑龙江科技信息 2011(05)
    • [19].奉云高速公路奉节东特高筑填路堤变形预测研究[J]. 公路交通科技(应用技术版) 2010(09)
    • [20].纯粉煤灰路堤土工离心模型试验研究[J]. 西部交通科技 2009(07)
    • [21].几种轻质路堤材料特性及应用[J]. 广东水利水电 2008(05)
    • [22].降雨入渗对粗粒土斜坡路堤稳定性及变形影响的数值分析[J]. 长沙理工大学学报(自然科学版) 2017(01)
    • [23].基于渐进破坏的路堤下刚性桩复合地基的稳定性分析及控制[J]. 岩土工程学报 2017(04)
    • [24].预应力锚索在路堤挡墙病害防治中的应用研究[J]. 江西建材 2017(16)
    • [25].膨胀土地基上路堤裂缝形成数值分析(英文)[J]. Journal of Southeast University(English Edition) 2017(02)
    • [26].路堤震害风险概率评价与管理研究[J]. 岩石力学与工程学报 2017(08)
    • [27].漳州市江滨大道防洪路堤基础处理方案研究[J]. 价值工程 2014(20)
    • [28].影响浸水高土石路堤稳定性因素的正交试验研究[J]. 公路 2014(11)
    • [29].折线地基上路堤变形规律及安全状况评价[J]. 重庆交通大学学报(自然科学版) 2015(01)
    • [30].粉煤灰路堤与常规路堤变形规律对比分析[J]. 山西建筑 2013(29)

    标签:;  ;  ;  ;  

    超宽路堤附加应力分析及软土加固措施
    下载Doc文档

    猜你喜欢