论文摘要
笔者认为法律经济分析的任务不仅仅限于对某个具体规则的实证分析,更根本的,还应在于解释一种法律运作的整体秩序(overall order)是如何实现的,这个“秩序”并非集中体现在某一个法律部门或某一个国家,它是普遍存在的,因此,这种“解释”可以通过对某个时间、某个空间下的某个概念(制度)的考察来完成。于是笔者设定了“意大利法则区别说时期”的历史平台,来考察“承认外国法律效力”这个国际私法的基本概念(制度)。这个过程运用了并非集中于某一学科或者某一理论而是相互联系又彼此独立的研究方法(主要是经济学理论和方法,例如成本收益理论、博弈论、制度经济学、行为经济学和供给需求理论,其余则涉及了法律社会学、历史学、心理学等),致力于对“承认外国法律效力”这个概念(制度)进行完整生动地解释,达致了笔者所认为的一幅关于国际私法乃至整个法律制度经由“竞争与合作”的途径实现“自身进化”秩序的全新图景。
论文目录
内容提要导言第一节 问题的提出第二节 论文研究的目的和价值一、研究的目的二、研究的价值第三节 论文的研究思路与基本方法一、研究思路二、基本方法第四节 论文的主要内容与创新及不足一、主要内容二、创新之处三、不足之处第一章 文献综述第一节 法律经济分析范式文献综述第二节 国际私法经济分析文献综述第三节 “承认”问题文献综述第四节 “承认”问题经济分析的研究现状之述评第五节 小结第二章 国际私法经济分析的基本理论第一节 国际私法经济分析的范围一、从国际私法的调整对象及任务层面来看国际私法经济分析的范围二、从国际私法的要素层面来看国际私法经济分析的范围三、从国际私法法律关系层面来看国际私法经济分析的范围四、从国际私法冲突关系层面来看国际私法经济分析的范围第二节 国际私法经济分析的视角一、视角划分两分法之批判二、分析视角的划分三、划分分析视角的意义四、分析视角的统一性、对立性和相对性第三节 国际私法经济分析的价值取向一、“效率唯一论”的批判二、国际私法的价值取向三、不同视角下的价值取向第四节 国际私法的经济功能一、管辖权配置的概念、主体及对象二、管辖权配置的途径三、管辖权配置的作用第五节 国际私法经济分析的范式一、国际私法经济分析综合范式的方法论二、国际私法经济分析综合范式的经济学理论工具三、国际私法经济分析综合范式的理论主线第六节 小结第三章 承认外国法律效力问题主流范式分析的实证性检验第一节 成本收益分析一、个人视角下适用内外国法成本收益分析之实证性检验二、国家视角下适用内外国法成本收益分析之实证性检验三、国家视角下“承认”的成本收益界定四、国家视角下“承认”的边际成本收益分析的实证性检验第二节 博弈分析一、两个国家的视角——囚徒困境博弈分析二、三个国家的视角——公共物品供给博弈分析三、“承认”问题的合作博弈分析——对“第一处错误”的纠正尝试四、“承认”问题的重复博弈分析——对“第二处错误”的纠正尝试五、制度经济学和行为经济学的解释—对“第三处错误”的纠正尝试第三节 小结第四章 承认外国法律效力问题综合范式分析的历史平台：意大利法则区别说时期第一节 意大利法则区别说一、法则区别说之前的法律适用二、法则区别说的内容三、法则区别说与“承认”的关系第二节 非法律因素与“承认”问题一、政治分立和政治联盟二、经济的发展与城市的兴起第三节 法律因素与“承认”问题一、法律中的共同因素与“承认”问题—法律进化视角二、法律中的差异因素与“承认”问题的产生—法律市场视角第四节 小结第五章 承认外国法律效力问题综合范式分析之制度经济学分析第一节 导言：制度经济学与“承认”问题一、制度经济学对主流范式的修正二、制度的概念与“承认”问题三、产权的概念与“承认”问题四、制度经济学的理论与“承认”问题第二节 “承认”问题的制度变迁理论分析一、法律制度变迁的客观原因二、法律制度变迁的主观原因三、法律制度变迁的目的性原因：制度的均衡性四、制度均衡理论与主客观原因的关系第三节 “承认”问题的产权理论分析一、产权的界定和产权交易理论二、交易成本理论三、国际私法管辖权的界定、交易理论与“承认”问题四、国际私法管辖权交易成本理论与“承认”问题五、意大利法则区别说时期的管辖权界定、交易和“承认”问题第四节 小结第六章 承认外国法律效力问题综合范式分析之行为经济学分析第一节 导言：行为经济学与“承认”问题一、行为经济学对主流范式的修正二、行为经济学理论与“承认”问题第二节 “三个有限”理论与“承认”问题一、有限理性与“承认”问题二、有限意志力与“承认”问题三、有限自利与“承认”问题四、偏好的随机性与“承认”问题第三节 “承认”问题的认知理论分析一、政治层面的认知变化与“承认”问题二、经济层面的认知变化与“承认”问题三、法律层面的认知变化与“承认”问题第四节 “承认”问题的进化博弈分析一、进化博弈理论二、“承认”问题进化博弈的四个阶段三、“承认”问题进化博弈分析中的方法论四、第一个重要结论：国际私法的理论内核是“进化”第五节 小结第七章 承认外国法律效力问题综合范式分析之供求理论分析第一节 供求理论与“承认”问题一、供求理论的内容及其与“承认”的联系二、供求理论在主流范式中的地位及其在综合范式中的体现第二节 “承认”所形成的法律供求关系分析一、“承认”所形成的法律供求关系和国际私法市场二、国际私法市场中的法律供给三、国际私法市场中的法律需求四、国际私法市场的供求均衡第三节 形成“承认”时—意大利法则区别说时期的法律供求关系分析一、法律产品与法律市场二、法律供给与需求的特征三、“承认”是实现供求均衡的必然要求四、法律市场视角下的意大利法则区别说第四节 小结第八章 对我国国际私法立法理论与实践的启示和建议第一节 立法理论层面的启示一、建构论与进化论的结合二、普遍主义与特殊主义的结合三、实质正义与冲突正义的结合四、柔性化与刚性化的结合第二节 立法实践层面的建议一、关于解决“立法缺位”的相关建议二、关于最密切联系原则的立法建议三、关于意思自治原则的立法建议四、关于“有利”原则的立法建议五、关于“直接适用的法”的立法建议第三节 小结结论参考文献攻读博士学位期间发表的论文及成果论文摘要Abstract后记
相关论文文献
标签：国际私法论文; 经济分析论文; 承认外国法律效力论文; 综合范式论文; 进化论文; 竞争合作论文;
承认外国法律效力问题的经济学分析 ——国际私法经济分析的综合范式
下载Doc文档