韩中两国本科基础汉语教材语法项目编写比较分析

论文摘要

本研究以韩中两国七套基础汉语教材语法项目中“把”字句、被动句和比较句三个特殊句式为研究对象,分析两国教材对这三类语法项目的切分、编排、解释、例句和练习处理上的优缺点,发现两国教材编写理念的相异之处。就这些项目的语法解释和例句来说,韩国教材多从韩语和汉语的对比角度展开,注重对句式的理解;中国教材的语法解释虽然是用汉语表达的,但很多地方均从欧美学习者的思维角度出发进行对比,兼顾句式和语义。就语法项目的练习设置来说,韩国教材的练习量不够,练习题型也比较简单,其中机械性练习比较少,运用性练习比较多,训练目标在于引导学习者输出整句,注重学习者表达能力的培养;而中国教材的练习量较充足,通过大量的操练使学习者熟悉相关的语法项目,并达到能熟练运用的程度,练习形式多样且各题型之间均存在一定的内在联系。通过对各教材与《汉语水平等级标准与语法等级大纲》中相应语法项目处理情况的比较分析,我们发现,现行《大纲》在语法项目切分与编排方面存在需要改进之处,论文指出了现有教材语法编写方面存在的问题,并提出针对韩国学习者的基础汉语教材的编写建议。我们建议,语法解释要对应课文中出现的典型例句,提示公式化的语法结构形式,尽量提示正确形式,避免展示错误形式,可以使用韩语进行说明,但不提示韩汉对译。练习设置应从机械性练习逐渐过渡到运用性练习,语法解释后设置“替换练习”等机械性练习,课后设置“改错句”、“看图会话”等运用性练习,并适当安排一些HSK题型的试题。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第一章 绪论
• 1.1 选题缘由及本文题旨
• 1.1.1 选题缘由
• 1.1.2 本文题旨
• 1.2 研究对象
• 1.2.1 考察的教材
• 1.2.2 教材简介
• 1.3 研究立足点与研究方法
• 1.3.1 研究立足点
• 1.3.2 研究方法
• 1.4 相关研究综述
• 1.4.1 对外汉语教材的宏观研究
• 1.4.2 基础汉语教材的研究
• 1.4.3 个别语法项目的研究
• 1.5 小结
• 第二章 “把”字句在教材中的比较分析
• 2.1 韩国教材的编排
• 2.1.1 解释与例句
• 2.1.2 练习
• 2.2 中国教材的编排
• 2.2.1 解释与例句
• 2.2.2 练习
• 2.3 小结
• 第三章 被动句在教材中的比较分析
• 3.1 韩国教材的编排
• 3.1.1 解释与例句
• 3.1.2 练习
• 3.2 中国教材的编排
• 3.2.1 解释与例句
• 3.2.2 练习
• 3.3 小结
• 第四章 比较句在教材中的比较分析
• 4.1 韩国教材的编排
• 4.1.1 解释与例句
• 4.1.2 练习
• 4.2 中国教材的编排
• 4.2.1 解释与例句
• 4.2.2 练习
• 4.3 小结
• 第五章 韩中教材及《大纲》三个语法项目的比较与教材编写的建议
• 5.1 韩中教材与《大纲》的总体比较
• 5.1.1 “把”字句
• 5.1.2 被动句
• 5.1.3 比较句
• 5.2 韩中教材各语法项目解释与例句的总体比较分析
• 5.2.1 “把”字句
• 5.2.2 被动句
• 5.2.3 比较句
• 5.3 韩中教材各语法项目练习设置的总体比较分析
• 5.3.1 “把”字句
• 5.3.2 被动句
• 5.3.3 比较句
• 5.4 针对韩国学习者的汉语基础教材相关语法项目编写的建议
• 5.4.1 “把”字句
• 5.4.2 被动句
• 5.4.3 比较句
• 5.4.4 三个语法项目的练习设置建议
• 第六章 结语
• 6.1 本文所做的研究工作及研究成果
• 6.2 创新点
• 6.3 研究的不足之处
• 参考文献
• 后记