首页> 正文

论WTO争端解决机制的执行制度及我国的应对策略

2020-12-07阅读(1012)

论WTO争端解决机制的执行制度及我国的应对策略

论文摘要

WTO争端解决机制为解决WTO成员之间的贸易争端、保障WTO多边贸易体制的健康运行作出了巨大的贡献。作为WTO争端解决机制最后一道程序的执行制度,其重要性不言自明。然而,在WTO争端解决的实践中,执行制度暴露出了许多问题和缺陷,这使得许多WTO成员不得不重新审视这一制度。在另一方面,我国作为WTO成员之一,近年来与WTO其他成员的贸易争端有逐步上升的趋势,并且已经切实感受到了执行制度的挑战,如何应对这一挑战是我国面临的现实问题。因此,对我国而言,对WTO争端解决机制的执行制度进行研究,既具有重大的理论意义,也具有重大的现实意义。本文共分四个部分,第一部分首先介绍了WTO争端解决机制的概况;其次,从回顾GATT争端解决机制的执行制度的历史开始,对WTO争端解决机制的执行制度作了详细的陈述,并就其相比GATT争端解决机制的执行制度的进步之处,作了简要的评论。第二部分以现行的WTO争端解决机制的执行制度的规定和WTO争端解决的实践为基础,着重分析了执行制度的缺陷。第三部分以第二部分的分析为基础,结合WTO成员的提案和学者的建议,对WTO争端解决机制的执行制度的改革提出了一些建议。第四部分结合我国加入WTO以来对外贸易的发展与参与WTO争端解决的情况,分析了我国利用WTO争端解决机制的执行制度的障碍,进而提出一些我国应对WTO争端解决机制的执行制度的建议。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 第一章 WTO争端解决机制执行制度概述
  • 第一节 WTO争端解决机制概况
  • 一、WTO争端解决机制的性质
  • 二、WTO争端解决机制的适用范围
  • 三、WTO争端解决管理机构
  • 四、WTO争端解决机制的基本程序
  • 第二节 WTO争端解决机制的执行制度
  • 一、GATT争端解决机制的执行制度之历史考察
  • 二、WTO争端解决机制的执行制度之详细介绍
  • 三、WTO争端解决机制的执行制度之总评
  • 第二章 WTO争端解决机制的执行制度之缺陷分析
  • 第一节 DSU第21条之缺陷分析
  • 一、有关执行的合理期限存在的问题
  • 二、DSU第21条第5款执行异议程序中存在的问题
  • 三、DSU第21条第6款执行监督程序中存在的问题
  • 四、有关发展中国家条款存在的问题
  • 第二节 DSU第22条之缺陷分析
  • 一、补偿制度存在的问题
  • 二、报复制度存在的问题
  • 第三章 WTO争端解决机制的执行制度之完善
  • 第一节 DSU第21条之完善建议
  • 一、有关执行的合理期限之完善
  • 二、执行异议程序之完善
  • 三、执行监督程序之完善
  • 四、有关发展中国家条款之完善
  • 第二节 DSU第22条之完善建议
  • 一、补偿制度之完善
  • 二、报复制度之完善
  • 第四章 我国对WTO争端解决机制执行制度的应对策略
  • 第一节 WTO争端解决机制执行制度对我国的影响
  • 第二节 我国利用WTO争端解决机制执行制度面对的现实
  • 一、我国应长期坚持的立场
  • 二、我国加入WTO以来对外贸易与参与WTO争端解决的情况
  • 三、我国利用WTO争端解决机制的执行制度的障碍分析
  • 第三节 我国对WTO争端解决机制执行制度的应对策略
  • 一、宏观的应对策略
  • 二、微观的应对策略
  • 结语
  • 参考文献
  • 在学期间的研究成果
  • 致谢

    • 相关论文文献

    • [1].论发展中国家参与WTO争端解决机制的完善[J]. 湖南涉外经济学院学报 2010(03)
    • [2].中国-东盟自由贸易区争端解决机制的检视与完善——以公私兼容、制度内外为视角[J]. 山东社会科学 2019(12)
    • [3].粤港澳大湾区法律制度创新探索——论争端机关解决机制的构建[J]. 法制与社会 2020(01)
    • [4].智能合约及其在线争端解决机制的构建[J]. 互联网天地 2020(01)
    • [5].《欧盟与加拿大全面经济贸易协定》投资争端解决机制研究及中国借鉴[J]. 经营与管理 2020(03)
    • [6].中国—东盟自贸区投资争端解决机制的困境与出路[J]. 河北法学 2020(05)
    • [7].“一带一路”倡议下“一站式”争端解决中心的先行者——重庆市“一站式”争端解决中心建设[J]. 现代商贸工业 2020(09)
    • [8].“一带一路”下的国际争端解决机制研究[J]. 广西质量监督导报 2020(02)
    • [9].“一带一路”沿线投资争端解决机制的困境与对策[J]. 哈尔滨职业技术学院学报 2020(02)
    • [10].论“一带一路”国际投资争端解决机制的制度构建[J]. 黑龙江金融 2020(05)
    • [11].论“一带一路”倡议下投资争端解决机制的构建[J]. 东北亚论坛 2020(04)
    • [12].“一带一路”倡议下CEPA争端解决机制问题探究[J]. 山东青年政治学院学报 2020(05)
    • [13].“一带一路”争端解决机制的创建[J]. 商展经济 2020(08)
    • [14].双边到多边:欧盟投资争端解决机制的改革和中国选择[J]. 国际贸易 2020(09)
    • [15].世界需要一个运行正常的多边贸易争端解决机制[J]. 金融发展研究 2020(10)
    • [16].“一带一路”背景下亚投行争端解决机制的探索——以WTO争端解决机制为参考[J]. 商丘师范学院学报 2019(02)
    • [17].WTO争端解决机制作为“上海合作组织”经贸争端解决机制的可行性研究[J]. 上海对外经贸大学学报 2019(03)
    • [18].WTO争端解决机制危机下中国的应对研究[J]. 全国流通经济 2019(08)
    • [19].《美墨加协定》投资者—国家争端解决机制及其启示与应对[J]. 环球法律评论 2019(05)
    • [20].世界贸易组织改革的中国建议[J]. 现代国企研究 2019(15)
    • [21].论《宣言》的条约属性及对《公约》争端解决机制的排除[J]. 亚太安全与海洋研究 2018(02)
    • [22].《联合国海洋法公约》的争端解决机制及影响分析[J]. 法制与社会 2018(06)
    • [23].“一带一路”下的区域贸易争端解决机制的模式选择[J]. 旅游纵览(下半月) 2018(04)
    • [24].“一带一路”构想背景下的争端解决机制[J]. 法制与社会 2018(08)
    • [25].利用WTO争端解决机制维护中国权益探讨[J]. 法制与社会 2018(14)
    • [26].我国与“一带一路”国家构建投资争端解决机制研究[J]. 湖北函授大学学报 2018(15)
    • [27].中国自贸区争端解决机制的创新和完善——以上海自贸区为例[J]. 法制与社会 2018(28)
    • [28].浅谈WTO争端解决机制的缺陷[J]. 经贸实践 2018(14)
    • [29].“一带一路”倡议下多元化争端解决机制的建构[J]. 大连海事大学学报(社会科学版) 2018(05)
    • [30].中越服务贸易争端解决机制的完善研究[J]. 中国商论 2017(01)

    标签：;  ;  ;  

    论WTO争端解决机制的执行制度及我国的应对策略
    下载Doc文档

    猜你喜欢

    © 2024 毕速过 版权所有 鄂ICP备12018319号-5