附条件不起诉制度在我国的构建探析

论文摘要

本文论述的是近年来在我国检察实践中试行并引起广泛争议的附条件不起诉制度问题。附条件不起诉是起诉便宜主义确立,检察裁量权逐步引入刑事诉讼的产物,具有正当性的内涵,这也是笔者对其进行研究的原因。文章重点分析它与恢复性司法的关系,并试图从我国传统法文化中挖掘它在我国可资建立的法理资源。同时,结合我国刑事诉讼的特点和司法现状,在借鉴、吸收国外立法科学、合理的要素基础上,分析我国建立该制度的必要性和可行性,提出全面构建我国附条件不起诉制度的设想,并对设立符合我国国情的附条件不起诉的监督考验方式进行了初步的探讨。

论文目录

• 中文摘要
• Abstract
• 一、问题的源起
• 二、附条件不起诉制度概述
• （一） 附条件不起诉制度溯源
• 1、起诉便宜主义的产生
• 2、检察官自由裁量权赋予了检察官附条件不起诉的权力
• （二） 附条件不起诉制度的概念和特征
• 1、附条件不起诉的名称、概念
• 2、根据对附条件不起诉的定义分析，我们可以得出其基本特点
• （三） 附条件不起诉制度与其他相关制度的区别
• 1、附条件不起诉与不起诉
• 2、附条件不起诉与暂缓判决
• 3、附条件不起诉与缓刑
• 4、附条件不起诉与辩诉交易
• 三、国外附条件不起诉制度相关立法及其启示
• （一） 德国的起诉保留制度
• （二） 日本的起诉犹豫制度
• （三） 美国的延缓起诉制度
• （四） 国外附条件不起诉制度的启示
• 四、附条件不起诉制度在我国可资构建的法理资源
• （一） 恢复性司法在国际范围内的兴起
• 1、恢复性司法概述
• 2、恢复性司法在司法程序上体现
• 3、恢复性司法的价值
• 4、附条件不起诉制度与恢复性司法的关系
• （二） “人本”、“和谐”法文化传统资源在当代中国的扬弃
• 五、附条件不起诉制度在我国构建的必要性和可行性
• （一） 我国现行司法资源的匿乏要求确立附条件不起诉制度
• （二） 我国“宽严相济”的刑事政策为施行附条件不起诉提供了政策依据
• （三） 增设附条件不起诉是完善我国刑事公诉制度的需要
• （四） 附条件不起诉在我国司法体系中具有可操作性
• 六、附条件不起诉制度在我国的具体构建
• （一） 关于附条件不起诉的检察裁量权运作问题
• 1、明确附条件不起诉的实体条件
• 2、设定附条件不起诉的考验期和遵守的义务
• 3、附条件不起诉决定的生效及其效力
• 4、附条件不起诉的撤销
• 5、附条件不起诉监督制约、救济程序
• （二） 关于附条件不起诉的考验问题
• 1、附条件不起诉决定的监督考验机构、人员
• 2、设立符合我国国情的附条件不起诉的监督考验方式
• 结语
• 参考文献
• 攻读学位期间公开发表的论文
• 致谢
• 详细摘要