凉水、丰林国家自然保护区天然红松林遗传变异的研究

论文摘要

本文应用RAPD 和ISSR 技术对凉水和丰林国家自然保护区的天然红松(Pinus koraiensis )居群的共74 个个体遗传多样性变化和遗传分化进行了分析。10 个RAPD 随机引物共检测到61 个位点, 其中多态位点43个, 多态位点比率为69.35%。RAPD 的Shannon指数凉水居群为39.70%,丰林居群为37.35%, Nei 指数统计结果表明, 红松的遗传多样性凉水居群(0.2634)大于丰林居群(0.2607)。13 个ISSR 随机引物共检测到103 个可重复的位点,其中74 个位点具有多态性,多态位点百分比为分别为75.25%和74.00%。ISSR 的Shannon 指数凉水和丰林两个居群分别为43.95%和40.61%,ISSR 的Nei 指数遗传分化为5.63%。RAPD 和ISSR 的两种指数都表明, 红松的遗传多样性凉水居群大于丰林居群,红松种内的遗传变异主要存在于群体内,居群内存在一定的遗传分化。研究表明红松在松科植物中的遗传多样性水平是不低的。由此说明红松物种濒危、分布区逐渐缩小的原因,归根结底是由于人类的破坏作用,再加上火灾和风倒等因素造成的。

论文目录

• 中文摘要
• 1 前言
• 1.1 生物的遗传多样性研究
• 1.1.1 遗传多样性的含义
• 1.1.2 遗传多样性的意义
• 1.1.3 遗传多样性的研究方法
• 1.1.3.1 形态标记
• 1.1.3.2 细胞学标记
• 1.1.3.3 蛋白质标记
• 1.1.3.4 分子标记
• 1.1.4 RAPD 和 ISSR 分子标记技术的介绍
• 1.1.4.1 RAPD 技术的原理
• 1.1.4.2 ISSR 技术的原理
• 1.1.4.3 RAPD 与 ISSR 标记技术的标准化问题
• 1.1.5 松属遗传多样性分子水平的研究进展
• 1.2 红松的概述
• 1.2.1 红松的分布
• 1.2.2 红松的适生条件
• 1.2.3 红松的生物学特征的研究
• 1.2.4 纤松的生活史过程
• 1.2.5 红松种群的形态和解剖特征的研究状况及材质的研究状况
• 1.2.6 红松的经济价值、生态价值及相关研究
• 2 材料与方法
• 2.1 材料采集方法及采集地的自然概况
• 2.1.1 凉水自然保护区的概况
• 2.1.2 丰林自然保护区的概况
• 2.2 试剂和仪器
• 2.2.1 试剂
• 2.2.2 仪器
• 2.3 实验方法
• 2.3.1 红松总 D N A 的提取
• 2.3.2 模板 D N A 的鉴定
• 2.3.3 模板 D N A 的纯化
• 2.3.4 DNA 浓度测定
• 2.3.5 红松 RAPD 和 ISSR 引物的筛选
• 2.3.6 红松 RAPD 和 ISSR 的反应体系和条件
• 2.3.7 扩增产物的检测
• 2.3.8 数据统计分析
• 3 实验结果
• 3.1 RAPD 实验结果
• 3.1.1 RAPD 多态位点比率
• 3.1.2 用 RAPD 的 Shannon 多样性指数和 Nei 指数计算红松遗传多样性
• 3.2 ISSR 实验结果
• 3.2.1 ISSR 多态位点比率
• 3.2.2 用 ISSR 的 Shannon 多样性指数和 Nei 指数计算红松遗传多样性
• 4 RAPD 与 ISSR 的综合分析与讨论
• 5 红松保护生物学研究
• 5.1 松属的起源
• 5.2 红松的遗传多样性保护策略
• 5.3 红松的评价与经营意见
• 6 结论
• 参考文献
• 英文摘要
• 致谢
• 学位论文独创性声明
• 学位论文版权使用授权书
• 附录